№ 850
гр. София , 20.07.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 6-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН в закрито
заседание на двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Камен Иванов
Членове:Владимир Астарджиев
Виолета Магдалинчева
като разгледа докладваното от Виолета Магдалинчева Наказателно дело за
възобновяване № 20211000600789 по описа за 2021 година
Производството е по реда на глава ХХХIIІ от НПК.
Постъпило е искане с вх. №263569/01.07.2021г. по реда на чл. 422, ал. 1, т. 5
НПК от Е. И. Д. за възобновяване на наказателното производство по н.а.х.д. №
201/2020 г. на РС – Бяла Слатина и потвърждаващото го въззивно решение по в.н.а.х.д.
№ 344/2020г. на ОС-Враца.
В искането се излагат доводи за наличие на основание по чл.348, ал. 1, т. 1
НПК - неправилно приложение на материалния закон и по чл. 348, ал. 1, т. 2 от НПК -
съществени процесуални нарушения.
Искането е процесуално недопустимо и образуваното по него съдебно
производство следва да бъде прекратено. Съображенията за това са следните:
Производството по отношение на Е.Д. е образувано пред
първоинстанционния съд по мотивирано постановление на прокурор от РП-гр.
Оряхово, с което той е направил предложение за освобождаване на лицето от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание за престъпление по
чл. 325, ал. 1 от НК.
Делото е разгледано в процедурата по Глава двадесет и осма от НПК и е
постановен съдебен акт, осъдителен по своя характер, и в двете съдебни инстанции.
Със съдебните актове по отношение на искателя Е.Д. е приложен чл. 78а от НК и
лицето е освободено от наказателна отговорност с прилагане на административно
наказание глоба.
1
Редът за възобновяване на производствата, приключили с прилагане на чл.
78а от НК, е уреден в чл. 380 от НПК. Според тази разпоредба предложенията за
възобновяване на делата по реда на Глава двадесет и осма от НПК се правят от
апелативния, съответно от военно-апелативния прокурор, и се разглеждат от
апелативния, съответно от военно-апелативния съд, по реда и в сроковете, определени
в ЗАНН.
В конкретния случай Апелативен съд – София е сезиран от осъдения, който
по силата на закона – чл. 380 от НПК, не разполага с подобна процесуална
възможност. При тези данни производството по делото следва да бъде прекратено.
Настоящото произнасяне не е пречка за повторно надлежно сезиране от
апелативния прокурор с надлежно искане за възобновяване, ако последният счете, че
основанията за това са налице.
Така мотивиран Софийски апелативен съд, 6 състав,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по н.д.№ 789/2021 г. на САС, Наказателно
отделение, 6 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Препис от определението да бъде изпратен на осъдения Е. И. Д..
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2