Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Ихтиман, 24.08.2020
г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД
- ИХТИМАН, пети състав, в открито
съдебно заседание на 13.08.2020 г.,
в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: ДИМИТЪР ЦОНЧЕВ
като
разгледа докладваното от съдията бр.гр.д.
№ 474/2020 г. по описа на
Районен съд – Ихтиман, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.
330
ГПК.
Образувано е по молба с правно основание чл. 50 от СК, подадена от В.С.Т. и С.И.Т. за прекратяване по
взаимно съгласие на сключения между страните граждански брак и одобряване на
постигнато споразумение относно имуществените отношения и името на молителката
след развода.
Молителите твърдят, че са постигнали сериозно и
непоколебимо съгласие за прекратяване на брака. Представят споразумение по чл.
51 от СК, като молят същото да бъде утвърдено.
В съдебно заседание поддържат молбата си за развод и
изразяват сериозното си и непоколебимо желание за това.
Съдът, като взе предвид представените по делото
доказателства – поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на
страните, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Допускането на развод по взаимно съгласие по реда на
чл. 50 от СК се обуславя от наличието на валидно сключен граждански брак между
молителите, сериозно и непоколебимо съгласие на съпрузите, изразено в
сезиращата молба и в съдебно заседание, нестрадащо от пороци на волята, като
постигнатото споразумение следва да не противоречи на закона.
На 22.08.2018 г. в гр. София, Столична община, молителите
в настоящото производство сключили граждански брак, встъпващата в брака е
приела фамилното име на своя съпруг, за които обстоятелства е съставено
Удостоверение за сключен граждански брак № ********** от длъжностно лице по
гражданско състояние при Столична община, район „Средец“.
От брака между страните няма деца.
Съпрузите са постигнали споразумение относно
въпросите, посочени в чл. 51 от СК. От извършената проверка на постигнатото
споразумение, съдът констатира, че то е изчерпателно и урежда всички въпроси,
свързани с прекратяването на брака между страните.
С оглед изложеното, като се убеди, че съгласието на
съпрузите да се разведат е сериозно и непоколебимо и че постигнатото
споразумение не противоречи на закона, следва да бъде допуснат развод без да се
издирват мотивите за прекратяване на брака и да се утвърди споразумението за
последиците от него.
За пълнота трябва да се отбележи, че съдът не
разполага с право да обсъжда депозираните след приключване на устните
състезания по електронна поща, писма без електронен подпис, в които е посочено,
че изхождат от молителя и в първото е отправено искане за прекратяване на
производството, тъй като страните са решили да живеят отново заедно, а второто,
депозирано три дни по-късно, че страните отново поддържат молбата за развод по
взаимно съгласие, тъй като отношенията им не са се променили доколкото не
представляват надлежно волеизявление.
На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за ДТ, които се
събират от съдилищата по реда на ГПК, съдът определи държавна такса при
допускане на развода в размер на по 10
лв., платими от всеки един от молителите.
Сумите са платими по сметка на РС – Ихтиман.
Така мотивиран, на основание чл. 330, ал. 3 ГПК съдът
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА граждански брак, сключен на 22.08.2018 г. между В.С.Т., ЕГН ********** и С.И.Т.,
ЕГН **********, за което е съставен Акт за сключен граждански брак №
3454/22.08.2018 г. в гр. София, район „Средец“, Столична община.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните
споразумение по чл. 51 СК, в следния смисъл:
1. Страните нямат деца от
брака, придобито движимо и недвижимо имущество и нямат никакви претенции една
към друга.
2. След допускане на развода съпругата С.И.Т. ще възстанови предбрачното си
фамилно име И..
ОСЪЖДА В.С.Т., ЕГН **********, с адрес *** ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС-Ихтиман сумата от 10 лв. – държавна такса.
ОСЪЖДА С.И. И., ЕГН **********, с адрес ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на РС-Ихтиман сумата от 10 лв. – държавна такса.
Решението не
подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: