ПРОТОКОЛ
№ 1233
гр. Благоевград, 20.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Татяна Андонова
при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова
и прокурора и А. Кр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Татяна Андонова Частно наказателно
дело № 20251200200998 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Благоевград прокурор А..
Засегнатото лице В. Г. К., не се явява.
Явява се адв. У., определена от АК – Благоевград за служебен защитник
на засегнатото лице.
Като взе предвид, че адв. У. е определена по съответният ред по повод
допусната от съда правна помощ за служебен защитник на засегнатото лице,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на засегнатото лице В. Г. К. – адв.
М. К. У..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. У.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, счита че няма процесуални пречки по хода на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат и приобщят постъпилите доказателства.
1
Нямаме искания за събиране на други такива.
АДВ. У.: Да се приемат и доказателства, както и всички други документи
по делото. Нямаме искания за събиране на други доказателства.
Като взе предвид становището на страните съдът, намира че лисват
процесуални пречки по хода на делото по смисъла на чл.16 ал.3 от Закона,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като доказателства по делото – удостоверението, ведно с
приложените към него документи за покана за доброволно плащане на
задължението, български и немски език, справки от ТД на НАП – София, офис
Благоевград, справка от НБД „Население“, справка от Търговския регистър.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице всички изисквания на Специалния
закон за признаване решението на несъдебния орган за налагане на финансова
санкция на засегнатото лице. Санкцията касае извършено административно
нарушение, което е и такова по българското законодателство. Липсват каквито
й да било отрицателни предпоставки или пречки за признаване съгласно
изискванията на закона. Затова и в този смисъл ще ви моля да постановите
вашия съдебен акт признавайки решението за налагане на финансова санкция
и след влизане в сила го изпратите на ТД на НАП, за изпълнение.
АДВ. У.: Аз считам, че са налице условията да са откаже признаването
на изпълнението наложената санкция спрямо засегнатото лице В. Г. К..
Безспорно е, че това лице е гръцки гражданин и от удостоверението,
което е представено е видно, че му е наложено санкция в качеството на
физическо лице, което отговаря за юридическо лице, евентуално и управител
на такова дружество.
Съгласно удостоверението, което е изпратено от издаващата държава,
която е наложила финансовата санкция се установява, че решението
изпратено до Република България, защото физическото лице срещу което е
постановено решение обикновено пребивава на територията на България и е
посочен адрес в кв. Еленово на гр. Благоевград.
2
В същност обаче видно от проверките, които направил съда,
включително и в Търговския регистър, адреса в нашата страна посочен в
удостоверението е седалището и адреса на управление на Търговското
дружество „К. Т.“ ООД, на което дружество засегнатото лице е управител.
Това обстоятелство обаче не може да води до извода, че лицето управител на
Търговското дружество обичайно пребивава в страната. Поради това, считам
че не следва да се признава и изпълнява процесното решение.
Освен това, считам че удостоверението, което е изпратено е неясно и
непълно по отношение описанието на обстоятелствата, при които е извършено
нарушението. Както вече казах наказано е лице, което отговаря за
юридическото лице, съответно е негов управител и, което лице не е съобщило
в рамките на две седмици информация за водача на МПС, съответно лицето,
което го е управлявало или паркирало в посочения час и на посоченото място.
В удостоверението е посочено населено място в А., както и две дати от
22.08.2024 г. до 05.09.2024 г., като според мен не е ясно всъщност за
управление на МПС ли става въпрос или за паркирането му, като евентуално
нарушението би представлявало такова паркиране за по-дълго време от
законно установеното.
Поради това, считам че е налице основанието по чл.35 т.1 от Специалния
закон, по който се развива настоящото производство да се откажа признаване
и изпълнение на наложената санкция.
На тези основания ще моля да откажете признаване и изпълнение на н
санкцията наложена спрямо засегнатото лице В. Г. К., обективирани в
заповедта на несъдебен орган на А., както и в удостоверението, което е
изпратено на настоящия съд.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЛЕД съвещание съдът обяви решението си в присъствие на страните.
Протоколът се написа в съдебно заседание, което приключи в 11:35
часа.
Този протокол е издаден в електронна форма и е подписан електронно /чл. 311 ал.2
НПК/, поради което не носи саморъчен подпис на съдията и съдебния секретар.
3
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
4