№ 19
гр. Търговище, 15.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ в публично заседание на петнадесети
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЯВОР ПЛ. ТОМОВ
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА С. ТОТЕВА
и прокурора В. Анг. В.
Сложи за разглеждане докладваното от ЯВОР ПЛ. ТОМОВ Наказателно дело
от общ характер № 20253500200184 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
Окръжна прокуратура гр. Търговище, редовно призована, се
представлява от окръжен прокурор В. А..
Обвиняемият И. С. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Д. Й.
от АК – Пловдив, упълномощен защитник.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Д. Й.: Няма процесуални пречки, да се даде ход на делото.
Обв. И. А.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на обвиняемия.
Обв. И. С. А.: 20 год., от град Х., общ. Х., обл. Х., ул. „Я.“ № 30,
българско гражданство, начално образование – функционално неграмотен,
безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН: **********.
Съдът РАЗЯСНЯВА правата по чл. 274 от НПК.
1
Прокурорът: Нямам искания за отвод на състава.
Адв. Д. Й.: Нямам искания за отвод на състава.
Обв. И. А.: Нямам искания за отвод на състава.
ОТВОДИ И САМООТВОДИ не бяха направени.
Прокурорът: Г-н съдия, постигнали сме споразумение със защитника
на обвиняемия, което поддържам. Същото не противоречи на закона и морала,
моля да го одобрите.
Адв. Д. Й.: Г-н съдия, постигнали сме споразумение с Окръжна
прокуратура - Търговище. Моля, да го одобрите. Същото не противоречи на
закона и морала. Подзащитният ми разбира, че това е присъда, по смисъла на
закона.
Съдът намира, че следва да се приеме приложеното по делото
досъдебно производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: БП № 467/2025 г. по описа на РУ –
Търговище, преписка вх. № 661/2025 г. по описа на ОП – Търговище.
Съдът ЧЕТЕ споразумението и на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК и
пристъпва към въпроси към обвиняемия.
Обвиняемият И. С. А.: Разбирам обвинението. Запознат съм със
съдържанието на споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от споразумението, а именно, че същото ще има последиците на
влязла в сила присъда. Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал същото.
Съдът, като взе предвид становището на страните, намира, че
споразумението постигнато между представителя на прокуратурата и
защитника на обвиняемия не противоречи на закона и морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК споразумение,
постигнато по БП № 467/2025 г. по описа на РУ – Търговище, по което е
образувано НОХД № 184/2025 г., по описа на Окръжен съд – Търговище, по
силата на което страните са се съгласили на следното:
Страните след обсъждане постигнаха споразумение за следното по
2
горепосоченото досъдебно производство:
1. Приемат за безспорно установено от обективна и субективна
страна, че И. С. А. на 07.07.2025 г., е отвлякъл лицето Г.И.К., родена на
********* г., с адрес град Търговище, ул. „Ц.К.“ № 63, като принудително я
отвел с лек автомобил от паркинга на магазин „Кауфланд“, град Търговище до
бензиностанция „Бедрок“, находяща се на ПП I – 4 (София – Варна), землище
град Омуртаг и деянието е извършено от две лица, тъй като в извършването
му е участвал и Д.Г.Г. от село Д., обл. С.З. – престъпление по чл. 142, ал. 2, т.
2 във връзка с ал. 1 НК. /ЕИСПП номер на ПР: БТФ22500227АТА.
Деянието е извършено от обвиняемия И. С. А. виновно, при условията
на пряк умисъл, като със същото от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл. 142, ал. 2, т. 2 във връзка с ал. 1
НК.
2. ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:
Обвиняемият И. С. А. се признава за виновен за гореописаното
умишлено престъпление и приема при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК да
се наложи наказание, както следва:
За престъплението по чл. 142, ал. 2, т. 2 във връзка с ал. 1 НК при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК – наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА“ В РАЗМЕР НА 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 66, ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА изтърпяването за изпитателен
срок от 3 /три/ години, считано от одобряване на споразумението.
По отношение на обвиняемия И. С. А. възпитателната работа през
изпитателния срок не следва да бъде възлагана съгласно чл. 381, ал. 5, т. 4 от
НПК.
3. С престъплението не са причинени имуществени вреди.
4. Не са направени разноски по бързо производство № 467/2025г. по
описа на РУ – Търговище.
5. Веществени доказателства – няма.
Неразделна част от настоящото споразумение е дадената от обвиняемия
И. С. А. декларация по реда на чл. 381, ал. 6 от НПК.
След като окончателният вид на споразумението се ВПИСА в съдебния
протокол, съдът ПРЕДОСТАВИ същото за окончателното му подписване от
3
страните.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:..................
/В. А./
ЗАЩИТНИК:.................................
/Адв. Д. Й./
ОБВИНЯЕМ:……………….
/И. С. А./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, съгласно чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:45 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание на 15.07.2025 г.
Съдия при Окръжен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
4