№ 1747
гр. П., 09.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20255220100996 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
За ищцовото дружество „Т. Б. А. Б.“ ЕАД - редовно призовано чрез
ССЕВ, не изпращат законов или процесуален представител.
Постъпила е уточнителна молба с вх. № 22125/07.08.2025 г. от юрк. М.
Н., пълномощник на ищеца, в която сочи информация относно сключването на
процесният договор. Към молбата е приложено пълномощно.
Постъпила е молба с вх. № 26973/06.10.2025 г. от юрк. М. Н.,
пълномощник на ищеца, с която не възразява да се даде ход на делото.
Поддържа ИМ и уточнителната молба в цялост, ведно с предоставените
доказателства. В случай, че ответникът оспори задължението по основание и
размер, прави искане за назначаване на ССчЕ по делото с поставени в молбата
въпроси към вещото лице. Изразява становище по съществото на спора. Към
молбата е приложено пълномощно и Списък на разноските по чл. 80 от ГПК.
Ответникът К. А. Т. - редовно призован, чрез процесуалния си
представител, не се явява. За него се явява настойника му П. Г. Т., както и с
адв. П. К. от АК-П. - надлежно упълномощен с ОИМ.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
На основание чл. 143, ал. 1 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. К.: Оспорвам ИМ. Поддържам подадения писмен отговор.
СЪДЪТ докладва делото съгласно мотивирания с определение №
2254/17.07.2025 г. проекто-доклад.
АДВ. К.: Нямам възражения по доклада и правната квалификация.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на адв. К. счита, че изготвения по делото
проекто-доклад ще следва да бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2254/17.07.2025 г. проекто-
доклад за окончателен доклад по делото.
АДВ. К.: Да се приемат представените преписи с ИМ и ОИМ като
писмени доказателства по делото.
Настоящия съдебен състав намира, че представените преписи на
писмени документи с ИМ и ОИМ са допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените преписи
на писмени документи с ИМ и ОИМ.
АДВ. К.: Господин съдия, тук по договора виждам, че е подписан от Н.
С.. От този договор разбирам, че е електронно подписан и искам да се призове
това лице, за да му задам въпроси как са го одобрили, какви са критериите за
одобрение и т. н. След това евентуално ще направя други искания след
разпита на това лице.
Настоящият съдебен състав намира за основателно направеното искане
от адв. К. по делото в качеството на свидетел да бъде допуснат Н. С., посочен
като служител на „Т. Б. А. Б.“ ЕАД, който е подписал електронно процесния
договор на 15.12.2023 г.
Във връзка с горното, съдът намира за необходимо да укаже на
ищцовото дружество да посочи трите имена и адрес за призоваване на
горепосоченото лице, което е подписало процесуалния договор от името на
банката.
2
Водим от горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПИШЕ писмо до „Т. Б. А. Б.“ ЕАД, в което да им се укаже да
предоставят трите имена и адрес за призоваване на лицето Н. С., посочен като
служител на „Т. Б. А. Б.“ ЕАД, който е подписал електронно процесния
договор на 15.12.2023 г.
След постъпване на информацията свидетелят да бъде призован за
датата на следващото с. з.
АДВ. К.: Ние водим свидетелят ни, но моля същият да бъде разпитан в
следващото с. з. след разпита на свидетеля Н. С.. Нямам други искания по
доказателствата на този етап.
За разпит на двама свидетели, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.11.2025 г. от 09:30 часа, за която
дата и час ищцовата страна – уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК,
ответникът – чрез представителите си.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят Н. С., след като по делото постъпи
информация за трите му имена и точен адрес за призоваване.
Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:20 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
3