№ 33527
гр. София, 08.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КИРИЛ СТ. П.
като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. П. Гражданско дело №
20221110148758 по описа за 2022 година
Предявени са искове от А. П. С. срещу Електроразпределителни мрежи Запад АД.
Съдът е сезиран с искове по чл. 124, ал. 1 ГПК, с които се иска да се признае за установено,
че А. П. С. не дължи на Електроразпределителни мрежи Запад АД следните суми: сумата в
размер на 4386.82 лв. – допълнително начислена сума за ползвана ел. енергия за периода
01.03.2022 г. – 31.05.2022 г. за абонатен № 530002070331 с осн. чл. 83, ал. 1, т. 6 ЗЕ и чл. 56,
ал. 1 ПИКЕЕ по фактура № **********/30.06.2022 г., сумата от 24 лв. – разходи за проверка
на електромер ГДМУ по фактура № **********/30.06.2022 г. и сумата от 30 лв. – разходи за
проверка на електромер ЕРП по фактура № **********/30.06.2022 г. Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на ИМ. Намира исковете за
сумите в размер на 24 лв. и 30 лв. за недопустими, тъй като твърди, че сумите са платени на
28.10.2022 г. Относно сумата в размер на 4386.82 лв. излага, че между страните е сключено
споразумение от 28.10.2022 г. – плащането на сумата е разсрочено, като към момента е
заплатена сума в размер на 740 лв. – част от общата сума. Сочи, че ищецът изрично е
признал дълга с подписаното споразумение. Намира иска за неоснователен. Претендира
разноски.
Делото следва да бъде насрочено за открито съдебно заседание.
Доклад по делото ще бъде изготвен в първото открито съдебно заседание.
Ще се приемат като писмени доказателства представените документи.
По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе в о. с. з.
На основание чл. 140 ал. 3 от ГПК следва да се укаже на страните да се насочат към
медиация или друг метод за извънсъдебно уреждане на спора, както и възможността да
сключат съдебна спогодба.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
УКАЗВА на ищеца А. П. С., в едноседмичен срок от получаване на настоящото
определение, да посочи изрично дали оспорва, че между страните е сключено споразумение
от 28.10.2022 г., както и дали оспорва плащането на сумите от 30 лв., 24 лв. и частично на
сумата от 4386.82 лв. В този смисъл ищецът следва да посочи дали поддържа оспорванията
на претендираните суми, както и поддържа ли предявения иск или оттегля същия, както
и, ако поддържа предявения иск следва да мотивира интерес относно отрицателния
установителен иск за сумите, които е заплатил на ответника в хода на процеса.
ПРИЕМА представените с исковата молба и с отговора на исковата молба документи
като писмени доказателства.
ОТЛАГА произнасянето по останалите доказателствени искания за първото по
делото открито съдебно заседание.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание за 21.02.2023 г. от 13:50 часа, за когато да се
призоват страните.
НАПЪТВА страните към медиация или други способи за доброволно уреждане на
спора. ПРИКАНВА страните към СПОГОДБА, като им указва, че постигнатото по общо
съгласие разрешение на повдигнатия пред съда спор, е по - добро и от най – доброто
съдебно решение, а и спестява на страните половината от разноските за държавна такса, тъй
като половината от внесената ДТ се връща на ищеца.
УКАЗВА на страните, че съобразно чл. 238 ГПК срещу тях може да бъде
постановено неприсъствено решение по искане на другата страна и при следните
предпоставки: за ответника – ако не е представил в срок отговор на исковата молба и не се е
явил в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово
отсъствие; за ищеца – ако не се е явил в първото по делото заседание, не е взел становище
по отговора на исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
Определението е окончателно.
Препис от определението да се връчи на страните.
На ищеца да се връчи препис от отговора на ИМ и приложенията към него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2