№ 167
гр. Ямбол, 23.09.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Невена Ив. Несторова
при участието на секретаря Ж.Ч.
и прокурора И.
Сложи за разглеждане докладваното от Невена Ив. Несторова Наказателно
дело от общ характер № 20252330200311 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият М. Ж. Ж., редовно уведомен, явява се лично.
Защитникът адв. Б. от АК-Ямбол, редовно упълномощен по делото,
налице.
ЯРП, редовно уведомена, изпраща прокурор.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: липсват пречки, да бъде даден ход на делото.
Подсъдимият М. Ж. Ж.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват пречки по хода на разпоредителното заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО
Сне се самоличността на подсъдимия:
М. Ж. Ж. - роден на ..., живущ в гр. ... българин, български гражданин,
средно образование, неженен, продавач-консултант в ... гр. Ямбол, осъждан,
ЕГН **********.
1
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните правата
им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи срещу състава
на съда, прокурора и съдебния секретар не се направиха.
Даде се думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 от
НПК.
Прокурорът: Ще взема отношение по т.4 на чл.248, ал.1 от НПК. Със
защитника и подсъдимия сме постигнали споразумение и моля делото да
приключи по реда на глава 29 от НПК. По останалите точки нямам искания и
възражения.
Адв. Б.: Изцяло се придържам към казаното от държавното обвинение
по отношение на точките на чл.248, ал.1 от НПК. Единствено по т.4, както
беше предложено от прокурора, правим искане делото да протече по реда на
глава 29 от НПК. Уговорили сме параметри на споразумението и моля след
приключване на разпоредителното заседание, да насрочите делото за
разглеждане по реда на глава 29 от НПК.
Подсъдимият М. Ж. Ж.: Поддържам казаното от адвоката ми.
Съдът, след като взе предвид становището на страните и обсъди
въпросите по чл.248, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
Делото е подсъдно на ЯРС. Не са налице основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство
не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните
правила, които да са довели до ограничаване процесуалните права на
подсъдимия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити
врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването
на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език,
както и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са
налице основания за вземане на мярка за процесуална принуда по отношение
на подсъдимия. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
Определението в частта, с което съдът приема, че не са допуснати
2
съществени нарушения на процесуалните правила на ДП, подлежи на
обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок от днес пред ЯОС.
Следва да бъде уважено искането на страните за разглеждане на делото
по реда на особените правила, а именно по реда на глава 29 от НПК.
Поради гореизложеното и на основание чл.252, ал.1 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕМИНАВА незабавно към разглеждане на делото по реда на глава 29
от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът извърши доклад, в който
посочи основанията за образуване на съдебното производство, а именно
внесен от Районна прокуратура - Ямбол обвинителен акт срещу подсъдимия
М. Ж. Ж. за престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.3, т. 1 от НК.
На основание чл.276, ал.2 от НПК съдът предостави възможност на
прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.
Прокурорът: Поддържам обвинението срещу подсъдимия. Няма да соча
нови доказателства.
Със защитника на подсъдимия М. Ж. Ж. – адв. Б., постигнахме
споразумение за решаване на делото при следните условия:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият М. Ж. Ж., със снета по делото самоличност, се признава за
ВИНОВЕН в това, че на 23.12.2024 г., около 03:20 часа, в гр. ... на ул. Преслав
до дом номер 157, без надлежно разрешително съгласно ЗКНВП /Закон за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/, държал в себе си
високорискови наркотични вещества /синтетичен канабиноид/ - MDMB-4en-
PINACA с нето тегло 0,971 гр. на стойност 27.51 лв., като деянието
представлява маловажен случай - престъпление по чл.354а ал.5, вр. ал.3, т. 1
от НК, поради което и на основание чл.54 от НК му се определя наказание
ГЛОБА в размер на 700 лв.
Веществените доказателства - наркотично вещество, предадено на
3
съхранение на ЦМУ, отдел „НОП“ гр. София, следва да бъдат отнети в полза
на държавата и да бъдат унищожени.
Направените по делото разноски, следва да се заплатят от подсъдимия.
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение, като
непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Б.: Моля, да утвърдите споразумението, като непротиворечащо на
закона и морала.
Подсъдимият М. Ж. Ж.: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам споразумението и неговите последици. Съгласен съм с тях
и не желая делото да се гледа по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
/М. Ж. Ж./
Прокурор:
/И.К./
Защитник:
/адв. Б./
Съдът счита, след като се запозна със съдържанието на постигнатото
споразумение, намери същото за непротиворечащо на закона и морала.
Сключването на споразумение за престъплението, за което е обвинен
подсъдимия М. Ж. Ж. е допустимо. За справедливо се преценя и наложеното
наказание, поради което съдът намира, че са налице материално-правните и
процесуално-правните предпоставки за неговото одобряване, като на
основание чл.24, ал.3 от НПК производството поп делото следва да бъде
прекратено.
Поради това, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
прокурор И. при ЯРП и защитника на подсъдимия М. Ж. Ж. – адв. Б. от АК-
4
Ямбол при посочените по-горе условия.
ОСЪЖДА подсъдимия М. Ж. Ж. да заплати направените по делото
разноски в размер на 229.79 лв. в приход на републиканския бюджет по
сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 311/2025 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На подсъдимият се връчи уведомление за доброволно изпълнение.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 09.15 часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
5