№ 39364
гр. София, 03.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседА.ие на
трети ноември през две хиляди дваД.сет и трета година в следния състав:
ПредседА.ел:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
кА.о разгледа докладвА.ото от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ ГраждА.ско Д.ло
№ 20231110156995 по описа за 2023 година
С разпореждА.е от 27.02.2023 г. съдът е дал указА.ия на ищеца да
отстрА.и нередовности на исковА.а молба в едномесечен срок. Съобщението
за разпореждА.ето е редовно връчено на съД.бния адрес на 06.03.2023 г.
Впоследствие с разпореждА.ия от 14.03.2023 г. и 04.04.2023 г. срокът е бил
продължавА. до 20.04.2023 г., но въпреки това към Д.ня на изтичА.е на срока,
а и към момента, месеци по - късно, даД.ните указА.ия оставА. неизпълнени,
т.е. видно е че ищецът напълно се е Д.зинтересирал от Д.лото. В тази насока
следва да се има предвид, че издаД.ното на ищеца съД.бно удостоверение от
07.04.2023 г. не е П.учено от същия.
Във връзка с гореизложеното съдът намира, че на основА.ие чл. 129, ал.
3 от ГПК, исковА.а молба следва да бъД. върнА.а, а производството по
Д.лото да бъД. прекрА.ено.
ВоД.н от горното съдът
ОПРЕД.ЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 1........ г., подаД.на от ...... ЕООД, гр.
София.
ПРЕКРА.ЯВА производството по гр. Д.ло № ........ г. по описа на СРС за
2023 г.
ОпреД.лението подлежи на обжалвА.е от ищеца в едноседмичен срок от
съобщавА.ето му пред СГС с частна жалба.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2