ПРОТОКОЛ
№ 261
гр. София, ****.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 16 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Иво Юр. Хинов
СъдебниРосица С. Петрова
заседатели:Кирилка Т. Илиева
при участието на секретаря Анита Г. Г.а
и прокурора Т. В. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Иво Юр. Хинов Наказателно дело от
общ характер № 20241100207917 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, се
явява прокурор Т. Т..
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Л. И. И. – редовно призован, се явява лично.
За него се явява адвокат М. Г..
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на обвиняемият.
1
Л. И. И. - роден на ****** г., в гр. Годеч, българин, български
гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, постоянен
адрес: гр. София, ул. *****, ЕГН: **********.
СЪДЪТ, върна документите за самоличност на обвиняемият и разясни
правата му в процеса.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава
на съда, секретаря и прокурора.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по
доказателствата.
Делото се докладва с прочитане на споразумението, внесено от СГП.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение като
законосъобразно. Нямам искания. Наказанието е адекватно, предвид така
определения изпитателен срок.
Адв. Г.: Моля да одобрите споразумението, което сме договорили с
държавното обвинение. Постигнали сме споразумение, което считам в
съответствие както и отговаря като наказание и съразмерност на извършеното
споразумение.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемият последиците от споразумението.
Обвиняемият Л. И. И.: Моля да одобрите споразумението. Нямам
искания. Съгласен съм със споразумението.
СЪДЪТ предложи на страните промяна в споразумението:
На първо място съдът приема, че следва да бъде определено наказание от
10 месеца „лишаване от свобода“, вместо предложеното от страните наказание
от 8 месеца „лишаване от свобода“. Това е така предвид естеството на
престъпната дейност, броя трафикирани мигранти и данните, свързани със
съдебното минало на подсъдимия. За другия подсъдим – К. М. – който е
извършил сходно деяние, бе определено именно такова наказание, поради
което не би отговаряло на изискванията на справедливостта и морала да се
определи по-леко наказание. Обстоятелството, че подс. И. е бил задържан в
досъдебната фаза на процеса не може да доведе до извод, че спрямо него
следва да се определи по-леко наказание, особено такова, което е почти равно
на задържането му.
На второ място следва да бъде посочен периодът от време, през което
2
подсъдимият е бил с мярка за неотклонение "Задържане под стража" и
„Домашен арест“, с цел приспадането му.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.
АДВ. Г.: Говорихме с колежката прокурорка и тя се съгласи на лежаното.
Дали сме 8 месеца, малко повече от лежаното.
СЪДЪТ даде възможност на подс. И. и адв. Г. да се съвещават, преди да
вземат решение по така предложената промяна.
АДВ. Г.: Съгласни сме с тази промяна.
ПОДС. И.: Съгласен съм с тази промяна.
СЪДЪТ констатира, че страните са постигнали споразумение, като на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението.
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в съдебното производство
на осн. чл. 384, вр. чл. 381 и сл. от НПК
Днес,05.12.2024 г., в гр.София, по предложение на адв.М. Д. Г. от САК,
на осн.чл.384,вр.чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за
решаване на НОХД № 7917/2024г по описа на СГС,НО, 16 състав.
А.Страни по споразумението:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Х. А. –прокурор в СГП.
ЗАЩИТНИК: адвокат М. Д. Г. от САК –упълномощен защитник на
подсъдимия Л. И. И..
ПОДСЪДИМ: Л. И. И., роден на ****г. в град
Годеч,българин,български гражданин, със средно
образование,женен,безработен,осъждан,постоянен адрес в гр.Годеч,ул.“****“
№** и настоящ адрес: гр. София, ул. “****,с ЕГН **********.
Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
3
Страните,спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда,без съдебно разглеждане на делото по
общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Подсъдимият Л. И. И. се признава за виновен, за това, че 02.10.2018г
около 19.00 часа, в района на гара «Бригадир в землището на община
Божурище, Софийска област, с цел да набави за себе си имотна облага,в
съучастие ,като помагач с А.К.М., ЕГН **********-извършител,умишлено
улеснил А.К.М.,ЕГН **********/като осигурявал безпрепятствено
движение/т.нар.»отцепка»/ на автомобила управляван от М.,като И.
управлявал лек автомобил марка «Опел»,модел «Монтерей» с рег № РВ ****
ТА,непосредствено пред този ,управляван от М./,противозаконно да
подпомага чужденци да пребивават в страната в нарушение на закона-като в
нарушение на изискванията на Закона за автомобилните
превози,осъществявал превоз на чуждите граждани в лек автомобил марка
«Исузо»,модел «Citation“ с рег № ****, с посока на движение към границата
на Р България с Р Сърбия,без автомобилът да е специално конструиран и
оборудван за целта,като деянието е извършено чрез изполване на моторно
превозно средство-лек автомобил марка«Исузо»,модел «Citation“ с рег № ****
и по отношение на повече от едно лице,а именно по отношение на 16
/шестнадесет/ лица-чужди граждани:С.Г.Х. /S.G. H./,афганистански
гражданин,роден на ****г с ЛНЧ ****,Г.Р.П./G. R.P./,афганистански
гражданин, роден на ****г с ЛНЧ **********, Р.Ш./R. S./афганистански
гражданин,роден на **** г. с ЛНЧ ****, Н. М. А./N. M. A./,афганистански
гражданин,роден на****г с ЛНЧ **********,А. З./A. Z./,пакистански
гражданин,роден на ****г. с ЛНЧ ****,Н.Н./N. N./, афганистански
гражданин,роден на ****г с ЛНЧ ****,Х. Н./H. N./, афганистански
гражданин,роден на **** г. с ЛНЧ ****, Д. Х./D. H./,афганистански
гражданин,роден на **** г. с ЛНЧ ****,И.Х. /I. K./, афганистански
гражданин,роден на **** г. без документи,Н. Х./ N. K./, афганистански
гражданин,роден на**** г. ,без документи,Р. Х./Ra. K./, афганистански
гражданин,роден на **** г., без документи,Ш. Х./S. K./, афганистански
гражданин,роден на **** г. без документи,Н. У. /N.U./,пакистански
гражданин,роден на **** г. без документи,С. А./S. A./,афганистански
гражданин,роден на****г,без документи,Х. Х./H. H./,афганистански
гражданин,роден на ****г., без документи, П. М./P. M./,афганистански
гражданин,роден на ****г,без документи,като пет от лицата не са навършили
16-годишна възраст- С.Г.Х./S.G. H./,И. Х. /I. K./,Н. У./N. U./, С. А./S. A./ и Х.
Х./H. H./ -престъпление по чл.281,ал.2,т.1,пр.1,т.4 и
т.5,вр.ал.1,пр.1,вр.чл.20,ал.4,вр.чл.2,ал.2 от НК.
2. Деянието е извършено от подсъдимия Л. И. И.: виновно, с форма на
вината – пряк умисъл по смисъла на чл. 11 ал. 2 от НК.
3.От престъплението не са причинени имуществени вреди.
4. За извършеното престъпление на подсъдимия Л. И. И. на осн.
чл.281,ал.2,т.1,пр.1,т.4 и т.5,вр.ал.1,пр.1,вр.чл.20,ал.4,вр.чл.2,ал.2 от НК,вр. с
4
чл.381, ал.4 НПК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК, се определя наказание
„Лишаване от свобода” за срок от 10 /десет/ месеца, което на осн.чл.57,ал.1,т.3
от ЗИНЗС следва да изтърпи ефективно при общ режим.
5. На основание чл. 59 ал. 1 НК се приспада от това наказание времето,
през което Л. И. е бил задържан под стража – а именно от 01.02 до 22.08.2019
г. (6 месеца и 21 дни), както и времето, през което е бил с мярка за
неотклонение «домашен арест», за времето от 23.08.2019 г. до 02.10.2019 г. (1
месец и 9 дни).
6. На основание чл.55,ал.3 от НПК,на подсъдимият Л. И. И. не се налага
кумулативно предвиденото по-леко наказание «Глоба».
7. На основание чл.189,ал.3 от НПК в тежест на подсъдимия И. се възлагат
разноски по делото-1427,18/хиляда четиристотин двадесет и седем лева и 18ст/
лева,което е 1/3 част от направените по делото разноски в размер на 4281,53 лева .
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
/Т.Т./ /адв.М.Г./ /Л.И./
СЪДЪТ на основание чл. 382 ал.4 НПК запита подсъдимия Л. И. за
обстоятелствата, посочени в тази разпоредба:
ПОДСЪДИМИЯТ: Да, разбирам обвинението. Разбирам неговите
последици – на влязла в сила присъда. Признавам се за виновен по това
обвинение. Доброволно съм подписал споразумението и съм съгласен с
последиците му.
ОБВИНЯЕМ:
Съдът намира, че така постигнатото споразумение между страните по
настоящото НОХД, касаещо постигнатата договореност за прекратяване на
наказателното производство между прокурор при СГП и защитника на
подсъдимия Л. И. следва да бъде одобрено, тъй като същото не противоречи
на закона и на морала. Споразумението е постигнато за престъпление, което
не попада в забранителната хипотеза на чл. 381, ал. 2 НПК, като видно от
събраните доказателства, допълнително подкрепени от направените от
подсъдимите самопризнания, може да се достигне до извод, че двамата
подсъдими действително са били ангажирани в трафика на мигранти,
съобразно формулираното против тях обвинение.
Споразумението съдържа съгласие за всички обстоятелства, предвидени в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Уговореното между страните по вид и размер наказание и за двамата
подсъдими способства в достатъчна степен за постигане целите, визирани в
чл. 36, ал. 1 НК, като се отчита значителният период от време, изминал от
деянията.
5
Поради това и на основание чл.382, ал. 7 НПК,
СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство, по НОХД № 7917/2024 година по описа на СГС, НО 16-ти
състав по описа на СГП, ДП № 102/2018 г., по описа на СО-СП, пр. пр.
1136/2018 г., по описа на СП, срещу Л. И. И. с ЕГН: ********** със
съдържание, посочено по-горе в протокола.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Съдебното заседание приключи в 14:15 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6