№ 58
гр. гр. Ч... б... 15.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Ч... Б... ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Дакова
и прокурора С. Хр. Т.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Наказателно
дело от общ характер № 20254440200180 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА П... – редовно призована, се явява прокурор С. Х.
ПОДСЪДИМАТА Д. М. Л. – редовно призована, се явява лично и с адв. Т. В. -Т., с
пълномощно по делото.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимата
Д. М. Л. с ЕГН: **********, родена на ... г. в гр. Ч... б... обл. П..., живуща в с. Г..., ул.
„...“ ..... обл. П..., българка, българска гражданка, със висше образование, разведена, работи,
неосъждана.
На основание чл. 274, ал.1 НПК съдът разяснява на страните правото им на отводи
срещу членовете на състава, прокурора, защитника и секретаря, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. В.: Нямам искания за отводи.
1
Господин съдия, с представителя на РП-П... постигнахме споразумение, което ще
моля да одобрите.
ПОДСЪДИМАТА: Поддържам становището на адв. В.. Моля съда да одобри проекта
за споразумение.
ПО ОТКРИВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ПРОКУРОРЪТ: Да се открие.
АДВ. В.: Да се открие.
ПОДСЪДИМАТА: Да се открие.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПРОКУРОРЪТ: Господин съдия, постигнахме споразумение, което моля да одобрите.
АДВ. В.: Аз също моля да одобрите споразумението с РП-П....
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам повдигнатото обвинение. Признавам се за виновна по
същото. Разбирам последиците от сключеното споразумение, съгласна съм с тях и заявявам,
че доброволно съм подписала споразумението.
Съдът, като изслуша страните и обсъди внесеното за разглеждане и подписано от
страните в процеса споразумение за прекратяване на наказателното производство, намира,
че същото е пълно и изчерпателно досежно всички въпроси, касаещи наказателната
отговорност на подсъдимата. Т.е. изготвено е съобразно изискванията на закона и не следва
да бъде изменяно от съда, поради което следва да бъде вписано съдържанието му в съдебния
протокол.
С оглед на гореизложеното и на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 6 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на постигнатото споразумение за
прекратяване на наказателното производство, както следва:
Днес, 15.10. 2025 г. /петнадесети октомври две хиляди двадесет и пета година/ в гр.
Ч... бряг на основание чл. 384, ал.1 от НПК между С. Х. - прокурор в Районна прокуратура
гр. Ч... бряг; Т. В.-Тодорова - адвокат от Адвокатска колегия - П..., защитник на подсъдимата
Д. М. Л., родена на ... г. в гр. Ч... б... обл. П..., живуща в с. Г..., ул. „...“ ..... обл. П..., българка,
българска гражданка, със средно образование, разведена, работи, неосъждана, с ЕГН:
**********, беше сключено споразумение за решаване на НОХД № 180/2025 г. по описа на
PC-Ч... б... при следните условия:
Подсъдимата Д. М. Л., родена на ... г. в гр. Червеи бряг, обл. П..., живуща в с. Г..., обл.
2
П..., българка, българска гражданка, със средно образование, разведена, работи, неосъждана
с ЕГН: ********** се признава ЗА ВИНОВНА в това, че на 27.06.2025 г. около 23:10 ч. на
път 1306 от гр. Койнаре към с. Г..., обл. П... управлявала моторно превозно средство - лек
а..омобил „Ф... п..." с peг. № .. ... .., с концентрация на алкохол в кръ..а си над 1,2 на хиляда,
а именно - с концентрация 1,64 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба №
1/19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или
техни аналози от водачите на МПС - с техническо средство „Дрегер 7510" с фабр. № ... ... - 2
престъпление по чл. 343б, aл. 1 от НК.
СТРАНИТЕ се съгласяват на Д. М. Л., родена на ... г. в гр. Ч... б... обл. П..., живуща в
с. Г..., обл. П..., българка, българска гражданка, със средно образование, разведена, работи с
ЕГН: **********, да бъде наложено наказание от 4 /четири/ месеца „Лишаване от свобода"
и „Глоба" в размер на 150 /сто и петдесет/ лева. На основание чл. 66, ал. 1 от НК,
изпълнението на така определеното наказание „Лишаване от свобода" се отлага за срок от 3
/три/ години.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. с чл. 37, ал. 1 т. 7 от НК, на
подсъдимата Д. М. Л. се налага „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 4 /четири/ месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което подсъдимата за
същото деяние е била лишена по административен ред от право да управлява моторно
превозно средство, считано от 27.06.2025 г.
Разноските по делото в размер на 113,10 лв., представляващи възнаграждение на
вещо лице, се възлагат на подсъдимата Д. М. Л. с ЕГН: ********** и са дължими по сметка
на ОДна МВР гр. П....
Подсъдимата Д. М. Л., следва ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата, по сметка на
PC-Ч... б... сумата 2100.00 лв (две хиляди и сто лева, 00 ст.), представляваща равностойност
на послужилото за извършване на деянието превозно средство лек а..омобил „Ф... п..." с peг.
№ .. ... .., на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 2, вр. ал.1 НК.
Подсъдимата Д. М. Л. с ЕГН: ********** декларира, че е съгласна с това
споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписала и се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМА:
/Д. Л./
С П О Р А З У М Е Л И СЕ:
3
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/С. Х./ /Адв. Т. В.-
Т./
ПОДСЪДИМА:
/Д. Л./
Съдът счита, че преди извършване на процесуални действия за одобряване на така
постигнатото споразумение между представителя на Районна прокуратура П... – прокурор
С. Х. и защитника на подсъдимата – адв. Т. В.-Т. и подсъдимата Д. М. Л. с ЕГН: **********,
следва да се приемат като доказателства по делото писмените материали по БП вх. №
4236/2025 г. по описа на Районна прокуратура - гр. П... (ЗМ № 143/2025 г. по описа на
РУМВР – Ч... бряг).
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл. 283 от НПК присъединява чрез прочитане, като доказателства по
делото писмените материали по бързо производство № ЗМ-143/2025 г.
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение за прекратяване
наказателното производство по настоящото НОХД № 180/2025 г. по описа на РС - Ч... бряг
не противоречи на морала и закона, урежда въпросите по реда на чл. 384, ал.1 от НПК,
поради което следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 15.10.2025 г. ОДОБРЯВА на основание чл. 235, ал. 6, вр. ал. 2, вр. ал. 1 от НК
постигнатото между Районна прокуратура – гр. П..., представлявана от прокурор С. Х.,
адвокат Т. В.-Т.– АК П... в качеството й на защитник на подсъдимата Д. М. Л. с ЕГН:
**********, родена на ...г. в гр. Ч... б... обл. П..., живуща в с. Г..., ул. „...“ ..... обл. П...,
българка, български гражданин, със средно образование, разведена, работи, неосъждана -
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №180/2025г. по
описа на Районен съд Ч... б... по силата на което:
Подсъдимата Д. М. Л. с ЕГН: ********** се признава за виновна в това, че:
На 27.06.2025 г. около 23:10 ч. на път 1306 от гр. Койнаре към с. Г..., обл. П...
управлявала моторно превозно средство - лек а..омобил ..Ф... п..." с peг. № .. ... .., с
концентрация на алкохол в кръ..а си над 1.2 на хиляда, а именно - с концентрация 1,64 на
хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1/19.07.2017 г. за реда за
4
установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози от
водачите на МПС - с техническо средство „Дрегер 7510" с фабр. № ... ... престъпление по чл.
343б, aл. 1 от НК.
Страните се съгласяват на Д. М. Л., родена на ... г. в гр. Ч... б... обл. П..., живуща в с.
Г..., обл. П..., българка, българска гражданка, със средно образование, разведена, работи с
ЕГН: **********, да бъде наложено наказание от 4 /четири/ месеца „Лишаване от свобода"
и „Глоба" в размер на 150 /сто и петдесет/ лева. На основание чл. 66, ал. 1 от НК,
изпълнението на така определеното наказание „Лишаване от свобода" се отлага за срок от 3
/три/ години.
На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. с чл. 37, ал. 1 т.7 от НК, на
подсъдимата Д. М. Л. се налага „Лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 4 /четири/ месеца. На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада времето,
през което подсъдимата за същото деяние е била лишена по административен ред от право
да управлява моторно превозно средство, считано от 27.06.2025 г.
Разноските по делото в размер на 113,10 лв., представляващи възнаграждение на
вещо лице, се възлагат на подсъдимата Д. М. Л. с ЕГН: ********** и са дължими по сметка
на ОД на МВР-П....
Подсъдимата Д. М. Л., следва ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата, по сметка на
PC-Ч... б... сумата 2100.00 лв /две хиляди и сто лева, 00 ст./, представляваща равностойност
на послужилото за извършване на деянието превозно средство лек а..омобил „Ф... п..." с peг.
№ .. ... .., на основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 2, вр. ал.1 НК.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по
НОХД № 180/2025 г. по описа на Районен съд – Ч... б... първи наказателен състав.
Определението на съда е окончателно.
Съдът, на основание чл. 383. ал. 2 от НПК ОТКРИВА производство по чл. 306, ал. 1,
т. 1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице основанията на чл. 343б, ал. 5 от НК за
присъждане равностойността на МПС, послужило за извършване на престъплението, тъй
като същото не е собственост на дееца. От заключението на вещото лице е видно, че МПС е
на стойност 2200,00 лв.
АДВ. В.: Действително са налице основанията на чл. 343б, ал. 5 от НК за присъждане
равностойността на МПС.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам, че трябва да заплатя равностойността на а..омобила и
съм съгласна с това.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че са налице
основанията на чл. 343б, ал. 5 от НК за присъждане равностойността на МПС, послужило за
извършване на престъплението - лек а..омобил „Ф... п..." с peг. № .. ... .., видно от
материалите БП с вх. № 4236/2025 г. по описа на Районна прокуратура - гр. П... (ЗМ №
5
143/2025 г. по описа на РУМВР – Ч... бряг) е видно, че същото не е собственост на дееца.
От заключението на вещото лице по допуснатата оценъчна експертиза, съдържащо се
в горепосоченото ДП е видно, че МПС е на стойност 2200,00лв. и това е сумата, която
следва да бъде присъдена в полза на държавата.
Предвид гореизложеното и по реда на чл. 306, ал. 1 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА подсъдимата Д. М. Л. с ЕГН: **********, адрес с. Г..., обл. П..., ул. „..." .....
да заплати в полза на Държавата по сметка на Районен съд - Ч... бряг СУМАТА 2200,00лв.
(две хиляди и двеста лева), представляваща паричната равностойност на МПС, послужило за
извършване на престъплението - лек а..омобил „Ф... п..." с peг. № .. ... .. на основание чл.
343б, ал. 5 от НК.
Определението по чл. 306, ал. 1. т. 1 от НПК подлежи на обжалване и протест в
седмодневен срок от днес, пред Окръжен съд гр. П....
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.
Съдия при Районен съд – Ч... Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
6