П Р О Т О
К О Л
Година
2020
Град Свиленград
Свиленградски районен
съд
наказателен състав
На осемнадесети май две хиляди и двадесета година
В публично съдебно
заседание в следния състав:
Председател: КРЕМЕНА СТАМБОЛИЕВА
Съдебни заседатели: 1. Б.Б.
2. П.П.
Секретар: Ренета И.
Прокурор: Десислава Садова
сложи за разглеждане
докладваното от Съдия СТАМБОЛИЕВА
НОХ дело № 218 по описа
на Съда за 2020 година
На именното повикване в 10.30
часа се явиха:
Производство
по глава двадесет и четвърта от НПК.
Подсъдим
А.Д.Б., редовно призован, се явява. За него се явява адвокат С.Ш., упълномощен
защитник от Бързото производство (БП), редовно призована, с Пълномощно
приложено по БП.
Страна
Районна прокуратура - Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Младши
прокурор Десислава Садова.
Свидетел
Р.А.К., редовно призован, не се явява.
Свидетел
Т.А.Д., редовно призован, не се явява.
Вещо
лице Ц.Т.Т., редовно призована, не се явява.
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.Ш. – Да
се даде ход на делото.
Подсъдимият А.Д.Б. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални
пречки за даване ход на делото, водим от което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД
НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдим А.Д.Б.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан.
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия, след което същата се
върна на последния.
На основание чл. 272, ал. 4 от НПК, Председателят на състава
провери връчени ли са на подсъдимия А.Д.Б. препис
от Обвинителния акт и Призовка за датата на днешното съдебно заседание като
констатира, че съдебните книжа са връчени на 14.05.2020 година.
Подсъдимият А.Д.Б. – Получил съм препис от Обвинителния акт и съм уведомен своевременно
за датата на днешното съдебно заседание. Не възразявам, че не е изтекъл
3-дневния срок за отговор.
На
основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Председателят на състава разясни на
страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника,
вещото лице и съдебния секретар.
Прокурорът
– Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия,
вещото лице и секретаря.
Адв.Ш. – Нямам искания за отвод и възражения срещу
състава на съда, прокурора, вещото лице и секретаря.
Подсъдимият А.Д.Б. - Не възразявам против
състава на съда, прокурора, защитника, вещото лице и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, Председателят
на състава разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият
А.Д.Б. – Разяснени са ми правата.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Председателят на състава запитва страните имат ли
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.
Прокурорът – Постигнахме Споразумение със
защитника на подсъдимия А.Д.Б. и внасям на основание чл. 384, ал. 1 от НПК
същото за разглеждане от съдебния състав.
Адв.Ш. –
Действително сме постигнали Споразумение, което молим да го одобрите.
Представянето на писмено Споразумение
за решаване на наказателното дело и изявленията на Прокурора и Защитата, Съдът
прецени, като процесуално действие, обективиращо
волята им за промяна на реда на съдебното следствие, което се явява допустимо и
своевременно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОДЪЛЖАВА производството по НОХ дело № 218/2020
година по описа на Районен съд - Свиленград, по реда на чл. 384, вр.чл. 382 от НПК, спрямо подсъдимия А.Д.Б. за разглеждане и одобряване на представеното Споразумение.
Прокурорът - Поддържам Споразумението,
което сме подписали със защитника на подсъдимия А.Д.Б., с което уреждаме всички въпроси по чл.
381, ал. 5 от НПК и моля да прекратите производството по делото.
Адв.Ш. – Поддържам
представеното Споразумение, което сме подписали и моля да прекратите
производството по делото.
Подсъдимият А.Д.Б. – Също поддържам
представеното Споразумение.
Председателят на състава на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия А.Д.Б.
разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли, че Споразумението
има последиците на влязла в сила Присъда, съгласен ли е с тях и доброволно ли е
подписал Споразумението.
Подсъдимият А.Д.Б. - Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и
съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има последиците
на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.
Съдът предлага на страните следната промяна в
Споразумението: да се добави т. 6 със следното съдържание: „Вещественото
доказателство - фас от цигара, да се унищожи.”.
Прокурорът – Съгласна съм.
Адв.Ш. – Съгласна съм.
Подсъдимият А.Д.Б. – Съгласен съм.
Съдът, след като взе предвид
категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес
18.05.2020 година в град Свиленград между подписаните Десислава Садова - Младши прокурор при Районна прокуратура -Свиленград
и С.Ш. - Адвокат от Адвокатска
колегия –град Хасково, защитник на А.Д.Б. с ЕГН ********** *** - подсъдим по НОХД № 218/2020 година по описа на
Районен съд - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани
в чл. 384 от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото,
включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК
относно следното:
1. Подсъдимият
А.Д.Б., роден на *** ***,
българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, неженен,
ученик в училище - ПГССИ „Христо Ботев”, с ЕГН **********, неосъждан,
се признава за виновен в това, че на
31.03.2020 година в град Свиленград, област Хасково, без надлежно разрешително
държал в себе си високорисково наркотично вещество (съгласно Приложение № 1 от
Списък № 1 на чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и
веществата като наркотични и чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП)), а
именно марихуана (коноп, канабис) със съдържание на активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 4.6 тегловни процента с
нето тегло 23.56 грама и на 31.03.2020 година в град Свиленград,
област Хасково, в частен дом, находящ се на улица „Захари Зограф” № 7, без
надлежно разрешително държал високорисково
наркотично вещество (съгласно Приложение № 1 от Списък № 1 на чл. 3, т. 1 от
Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични и
чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП), а именно марихуана (коноп, канабис) със
съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
6.4 тегловни процента с нето тегло 1.80 грама, всичко с общо нетно тегло 25.36
грама на обща стойност 152.16 лв. - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК.
2.
За така извършеното престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК от А.Д.Б., със
снета по-горе самоличност, и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се налагат наказания „Лишаване
от свобода” за срок от 8 (осем) месеца.
На
основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание
„Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 (три) години.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага кумулативно предвиденото наказание
„Глоба”.
3.
От деянието, извършено от подсъдимия А.Д.Б.
не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.
4.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, отнема в полза на Държавата веществените
доказателства по делото, явяващи се и предмет на престъплението – остатъка след изследване на неизразходваното
вещество марихуана със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрохидроканабинол 4.6 тегловни процента с нето тегло 23.2
грама и неизразходваната марихуана със съдържание на активен наркотично
действащ компонент тетрохидроканабинол 6.4 тегловни процента
с нето тегло 1.5 грама, както и семена на конопено растение от обект № 2.2 с
нетно тегло 1.01 грама, предадени на съхранение Агенция „Митници” – ЦМУ,
съгласно ЗКНВП, като същите бъдат унищожени след приключване на
наказателното производство по предвидения в закона ред.
5. Направените
по делото разноски в размер на 113.16 лв. за извършена експертиза на основание
чл. 189, ал. 3 от НПК да се заплатят от подсъдимия.
6. Вещественото доказателство - фас от цигара, да се унищожи.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички
въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК.
За така извършеното престъпление чл. 381, ал. 2 от НПК допуска сключването на Споразумение за решаване на делото.
На подсъдимия А.Д.Б. с ЕГН ********** ***,
беше разяснен смисъла на настоящото Споразумение и същият декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подсъдимият А.Д.Б. с ЕГН ********** ***, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен
със сключеното Споразумение, досежно извършеното от
мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
ПОДСЪДИМ:............................
(А.Д.Б.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Районна прокуратура -
Свиленград
МЛАДШИ
ПРОКУРОР:..................... ЗАЩИТНИК:..........................
(Десислава Садова) (адв.С.Ш.)
ПОДСЪДИМ:..........................
Съобразявайки
се с текста на окончателното Споразумение, Съдът намира, че то не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА
постигнатото между Младши прокурор Десислава Садова при Районна
прокуратура – Свиленград и Адвокат С.Ш. *** – защитник
на подсъдимия А.Д.Б. ***, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия А.Д.Б., роден на *** ***, българин, български
гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 31.03.2020 година в
град Свиленград, област Хасково, без надлежно разрешително държал в себе си
високорисково наркотично вещество (съгласно Приложение № 1 от Списък № 1 на чл.
3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични и чл. 3, ал. 2, т. 1 от ЗКНВП), а именно марихуана (коноп, канабис)
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
4.6 тегловни процента с нето тегло 23.56 грама и на
31.03.2020 година в град Свиленград, област Хасково, в частен дом, находящ се
на улица „Захари Зограф” № 7, без надлежно разрешително държал високорисково наркотично вещество (съгласно
Приложение № 1 от Списък № 1 на чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за
класифициране на растенията и веществата като наркотични и чл. 3, ал. 2, т. 1
от ЗКНВП), а именно марихуана (коноп, канабис) със съдържание на активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 6.4
тегловни процента с нето тегло 1.80 грама, всичко с общо нетно тегло 25.36
грама на обща стойност 152.16 лв. - престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, поради което и на основание чл. 354а,
ал. 3, т. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК ГО ОСЪЖДА
на наказание „Лишаване от свобода” за
срок от 8 (осем) месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК
ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 3 (три) години, считано от влизане в сила на настоящото Определение.
На
основание чл. 55, ал. 3 от НК не налага кумулативно предвиденото наказание
„Глоба”.
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА подсъдимия А.Д.Б.,
роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, неженен, с основно образование, ЕГН **********, неосъждан,
ДА ЗАПЛАТИ направените по делото от БП разноски в размер на 113.16 лв. (сто
и тринадесет лева и шестнадесет стотинки) - възнаграждение на вещо лице за
извършена Физико-химическа експертиза, вносими по
сметка на ОДМВР – Хасково и по бюджета на Съдебната власт сумата от 5 лв. (пет
лева) – държавна такса в случай на служебно издаване на Изпълнителен лист, вносими по сметка на Районен съд - Свиленград.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата
веществените доказателства - марихуана
със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрохидроканабинол
4.6 тегловни процента с нето тегло 23.2 грама, марихуана със съдържание на
активен наркотично действащ компонент тетрохидроканабинол
6.4 тегловни процента с нето тегло 1.5 грама и семена на конопено растение с
нетно тегло 1.01 грама, изпратени на основание чл. 91 от ЗКНВП за съхранение на
ЦМУ при Агенция „Митници”, които да се УНИЩОЖАТ на основание чл. 112, ал. 2 от НПК по
надлежния за това ред.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство - фас от цигара, ДА
СЕ УНИЩОЖИ съгласно чл. 133 от ПАС, като
вещ без стойност.
С оглед
горното, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№ 218/2012 година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу А.Д.Б. с ЕГН ********** *** за престъпление по чл. 354а, ал. 3,
т. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване или протест.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
Съдебни
заседатели: 1.
(Б.Б.)
2.
(П.П.)
Съдът
счита, че доколкото наказателното производство е прекратено с влязъл в сила
съдебен акт и подсъдимият е осъден условно, то следва мярката за неотклонение, взета
спрямо него на БП да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
№
ОТМЕНЯ взетата на БП мярка
за неотклонение „Подписка” спрямо А.Д.Б. с ЕГН ********** ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на обжалване или протест.
Председател:
(Кремена Стамболиева)
Съдебни
заседатели: 1.
(Б.Б.)
2.
(П.П.)
Заседанието
завърши в 10.45 часа.
Протоколът се
изготви на 18.05.2020 година.
СЪДИЯ:
Секретар: