№ 73
гр. К., 19.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – К., I. СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Деян Г. Събев
Членове:Йорданка Г. Янкова
Боян Б. Ешпеков
при участието на секретаря Славея Д. Топалова
в присъствието на прокурора Д. Д. Р.
като разгледа докладваното от Йорданка Г. Янкова Частно наказателно дело
№ 20245100200153 по описа за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото се движи по реда на чл.30 и сл. от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.
Постъпило е писмо на Федерална служба „Правосъдие” – гр.Бон,
Германия, относно изпълнение на парична санкция по Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 г., във връзка с прилагането на
принципа на взаимно признаване на финансови санкции. Към писмото е
приложено удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, издадено въз основа на Решение № 44 Сs 550 Js 16106/23
от 26.05.2023 г. за налагане на финансова санкция, в сила от 27.06.2023 г.,
постановено от Районен съд - Хайлброн по отношение на А. А. роден на
**.**.**** г. в гр.М., с последен известен адрес: ж.к. „В.“, бл.*, ет.*,, гр.К.,
България.
Лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на
1
финансова санкция – А. Р. А., с постоянен и настоящ адрес – гр.К., ж.к. „В.“,
бл.*, вх.*, ап.*,, с ЕГН ********** /като регистрираните постоянен и настоящ
адрес на лицето, трите му имена и неговото ЕГН са установени чрез
извършена служебна справка в НБД „Население” по реда на Наредба №
14/18.11.2009 г./, редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не
изпраща представител.
Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички
предпоставки за признаване на решението на посочения в удостоверението
съдебен орган в Германия, за налагане на финансова санкция на А. А., както и
че следва същото да се изпрати на съответния орган за изпълнение.
Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено
следното:
От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции се установява, че с Решение № 44 Сs 550 Js
16106/23 от 26.05.2023 г. за налагане на финансова санкция, в сила от
27.06.2023 г., постановено от Районен съд - Хайлброн по отношение на А. А.
роден на **.**.**** г. в гр.М., с последен известен адрес: ж.к. „В.“, бл.*, ет.*,,
гр.К., България, е наложена финансова санкция създаваща задължение за
заплащане на парична сума от 900,00 евро, както и парична сума за разходите
по съдебното и административното производство, които са довели до
решението, в размер на 81,00 евро, или общо сумата в размер на 981,00 евро,
за извършено престъпление, което като вид и правна квалификация и
приложими разпоредби въз основа на които е постановено решението е
описано по следния начин – „нарушението е укриване на данъци, което се
санкционира по реда на чл.370 ал.1 № 2 от Данъчния кодекс, във връзка с
чл.25 алинея 1 от Наказателния кодекс“. Обобщеното представяне на
фактическото положение и описание на обстоятелствата, при които е
извършено престъплението включително място и време е описано, както
следва: „На 04.07.2022 г. засегнатото лице и неговият лек автомобил
Мерцедес Вито с български регистрационен номер ******* са подложени на
митническа проверка от страна на служители на Главно митническо
управление в Хайлброн на паркинга „Айххойзер хоф“ на федерална
автомагистрала 6. В автомобила са се намирали девет лица. При запитване от
2
страна на служителите шофьорът е посочил, че пренася 32 стека цигари за
всички пътници. При последвалата проверка са били открити общо 54 стека
(10 800 къса) цигари от различни марки. Регистрираното от пътниците не е
отговаряло на действително намереното количество цигари. Освен това
засегнатото лице е носело у себе си записки за поръчки на цигари. Въз основа
на голямото количество, различните марки цигари, фалшивата декларация
както и на записките за поръчки на цигари, които е носил у себе си, е налице
нарушение - внасяне на стоки с търговска цел според член 23 от Закона за
данъка върху тютюневите изделия (TabStG). Поради това засегнатото лице е
било длъжно да декларира тютюневите изделия пред най-близкото Главно
митническо управление веднага след внасянето им в Германия, което то
съзнателно не е направило, за да избегне плащането на законно дължимия
данък върху тютюневите изделия в общ размер на 1883,68 евро. В резултат на
това че дължимият данък върху тютюневите изделия в размер на 1883,68 евро
не е бил деклариран, същият не е могъл да бъде начислен или не е могъл да
бъде начислен навреме и следователно е бил укрит. 10800 къса цигари са
били конфискувани в съответствие с член 23 алинея 1 от Закон за данъка
върху тютюневите изделия (TabStG) във връзка с член 215 алинея 2 от
Данъчния кодекс (Abgabenordnung).
С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът
приема, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на
посоченото решение за налагане на финансова санкция на А. Р. А.. От
данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова
санкция, е постановено от съдебен орган в производство в държава - членка
на Европейския съюз и се отнася за деяние, което съгласно нейния
национален закон се преследва като престъпление/административно
нарушение. Деянието е извършено на територията на издаващата държава –
Федерална Република Германия. Посоченото нарушение не попада в обхвата
на тези по чл.30 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС, за които престъпления или
административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото
да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по
българското законодателство. В случая описаното в удостоверението деяние
представлява административно нарушение и по българското законодателство
– такова по чл. 234 ал.1 т.1 и т.2 от Закона за митниците: избягване или опит
за избягване пълното или частично заплащане или обезпечаване на мита или
3
на други публични държавни вземания /вкл. акциз/ от митническите органи,
или избягване или опит за избягване на забрани или ограничения за внос на
стоки /в случая на тютюневи изделия - цигари, надвишаващи допустимите
количества, освободени от заплащане на акциз, внесени в данъчното
пространство на Федерална Република Германия с търговска цел/, т.нар.
„митническа измама”; респ. административно нарушение по чл.238 ал.1 и ал.3
от Закона за митниците, изразяващо се в каквото и да е нарушение на
нормативните актове, приложими за стоки под митнически надзор,
установено от митническите органи /чл.238 ал.1 от ЗМ/ или нарушение на
задължението на лице да предостави на митническите органи стоки,
документи или сведения, но не ги представи /чл.238 ал.3 от Закона за
митниците/. В удостоверението престъплението е описано както следва:
„Данъчен кодекс – чл.370 Укриване на данъци (1) С лишаване от свобода до
пет години или с парична глоба се наказва този, който…2. Противно на
задължението си не информира данъчните служби за значими относно
данъчното облагане факти или …като по този начин съкращава данъчните
плащания или придобива за себе си или за други лица неоснователни данъчни
предимства.
В удостоверението е отразено, че производството е било писмено;
потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на
издаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон
представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете
за обжалване; както и е потвърдено, че решението за налагане на финансова
санкция е влязло в сила и че по информация на органа, който издава
удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение
срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е
изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.
По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от
ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за
налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява и това,
че лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и
обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен
адрес и настоящ адрес- гр.К., ж.к. „В.“, бл.*, вх.*, ап.*,.
Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на
4
Решение за налагане на финансова санкция № 44 Сs 550 Js 16106/23 от
26.05.2023 г., в сила от 27.06.2023 г., постановено от Районен съд - Хайлброн
с което на А. А. роден на **.**.**** г. в гр.М., с последен известен адрес: ж.к.
„В.“, бл.*, ет.*,, гр.К., България, с ЕГН **********, е наложена финансова
санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична
сума от 900,00 евро, както и парична сума за разходите по съдебното и
административното производство, които са довели до решението, в размер на
81,00 евро, или общо сумата в размер на 981,00 евро за осъждане за
извършено престъпление, с равностойност в български лева по курса на БНБ
за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в
издаващата държава – 1918.67 лв.
Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на Националната
агенция за приходите - гр.П., офис К., за изпълнение по реда на ЗНАП и
ДОПК, която с оглед разпоредбата на чл.22 ал.2 от Закона, следва незабавно
да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.
Следва на основание чл.38 от ЗПИИАКОРНФС, съдът незабавно да
уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и
изпращането на решението за налагане на финансови санкции на НАП -
компетентния орган по чл.6 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС, както и за приключване
изпълнението на решението.
Следва също копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС
да се изпрати на Министерството на правосъдието на Република България,
съгласно чл.38 ал.2 от ЗПИИАКОРНФС.
Водим от горното, Окръжният съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение за налагане на финансова санкция № 44 Сs 550 Js
16106/23 от 26.05.2023 г., в сила от 27.06.2023 г., постановено от Районен съд
- Хайлброн, Република Германия, с което на А. Р. А., с постоянен и настоящ
адрес: гр.К., ж.к. „В.“, бл.*, вх.*, ап.*,, с ЕГН **********, е наложена
финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане
на парична сума от 900,00 евро, както и парична сума за разходите по
съдебното и административното производство, които са довели до решението,
в размер на 81,00 евро, или общо сумата в размер на 981,00 евро за осъждане
5
за извършено престъпление, с равностойност в български лева по курса на
БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова
санкция в издаващата държава – 1918.67 лв.
Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за
приходите - гр.П., офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която
следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на
решението.
Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава –
Федерална служба „Правосъдие” – гр.Бон, Германия, за признаването и
изпращането на решението за налагане на финансова санкция за изпълнение
на компетентния орган - ТД на НАП- П., офис К., както и за приключване
изпълнението на решението.
Копие от уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИАКОРНФС да се изпрати
на Министерството на правосъдието на Република България.
Решението може да се протестира пред Апелативен съд - П. съд в 7-
дневен срок от днес, както и да се обжалва в същия срок от съобщението му
на лицето спрямо което е наложена финансова санкция, като обжалването не
спира изпълнението.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
6