Определение по дело №564/2021 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 47
Дата: 4 февруари 2022 г.
Съдия: Красимира Керанова Иванова
Дело: 20217100700564
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 11 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        № 47/04.02.2022 г., град Добрич

                                                                                  

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на четвърти февруари, две хиляди  двадесет и втора година, І състав:

 

      ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ИВАНОВА

 

разгледа докладваната молба вх. № 225/ 20.01.2022 г. по адм. дело № 564 по описа за 2021 г. на Административен съд – Добрич, подадена от адв. Н.С., ВАК, като пълномощник на Ректора на Висше училище по мениджмънт, Варна и за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производството е по чл. 248 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК.

Образувано е по Молба вх. № 225/ 20.01.2022 г. по адм. дело № 564 по описа за 2021 г. на Административен съд – Добрич, подадена от адв. Н.С., ВАК, като пълномощник на Ректора на Висше училище по мениджмънт, Варна, с която е отправено искане за изменение на Определение № 373/ 23.12.2021 г., постановено по настоящото дело, в частта за разноските, като бъдат присъдени на ответника сторените по делото разноски в минимален размер, съгласно чл. 78, ал. 3 ГПК.

Молбата е изпратена с плик с обратна разписка чрез „Български пощи“ ЕАД на 14.01.2022 г., видно от пощенското клеймо върху плика.

Определението, чието допълване се иска, е получено от адв. С. на 06.01.2022 г., видно от отразяването в Разписката, приложена по делото.

По делото е налице пълномощно с договор за правна защита и съдействие в полза на адв. С. (л. 60 от адм. дело № 1695/ 21 г. на АдмС – Варна) с договорено и платено възнаграждение в брой в размер на 400.00 лв. (четиристотин лева).

За подадената молба за изменение на Определението в частта на разноските е уведомена жалбоподателката, която с Молба вх. № 435/ 02.02.2022 г. оспорва искането за изменение на Определението. Настоява, че Молбата е недопустима поради липса на Списък за разноските, както и поради просрочие. Счита също, че не са налице доказателства за договорена сума.

Административен съд - Добрич, І състав, като съобрази изложеното в Молбите, приложените доказателства за сторени разноски и същевременно за връчване на Определението и подаване на Молбата за допълване на същото, констатира следното:

Молбата е подадена от надлежна страна, но е извън срока за обжалване на Определението, поради което е недопустима.

Разпоредбата на чл. 248 от ГПК предоставя на съда правомощие да измени или допълни постановеното решение (в случая определение) в частта за разноските, когато е пропуснал да ги присъди със съдебния акт или е допуснал грешка при определянето им. В случая са налице доказателства за разноски, обективирани в договора за правна защита и съдействие, посочен по – горе. Не е налице обаче пропуск за произнасяне, тъй като не е имало искане за присъждане на разноски към момента на постановяване на Определението. Вярно е, че липсата на искане за присъждане може да бъде изправена с нарочна молба след постановяване на съдебния акт, но това следва да бъде сторено в срока за обжалване, който срок в случая предвид обжалваното Определение, на основание чл. 230, във връзка с чл. 229, ал. 1, т. 1 от АПК, е седемдневен.

Определението е получено на 06.01.2022 г. от пълномощника на ответника. Искането за изменение, което по същество е искане за допълване на Определението, е изпратено на 14.01.2022 г., но срокът за подаване на искане за допълване е изтекъл на основание чл. 248, ал. 1, предл. първо от ГПК, приложим на основание чл. 144 от АПК, на 13.01.2022 г., работен ден. Срокът по чл. 248, ал. 1, предл. първо от ГПК е преклузивен и поради изтичането му Молбата за допълване е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Мотивиран така, Административен съд – Добрич, І състав

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Молба вх. № 225/ 20.01.2022 г. по адм. дело № 564 по описа за 2021 г. на Административен съд – Добрич, подадена от адв. Н.С., ВАК, като пълномощник на Ректора на Висше училище по мениджмънт, Варна, с която е отправено искане за изменение на Определение № 373/ 23.12.2021 г., постановено по настоящото дело, в частта за разноските, като бъдат присъдени на ответника сторените по делото разноски в минимален размер, съгласно чл. 78, ал. 3 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба чрез Административен съд – Добрич пред Върховния административен съд на Република България в 7 - дневен срок от съобщаването му.

                                      

 

СЪДИЯ: