Определение по в. гр. дело №1765/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 2605
Дата: 22 юли 2021 г. (в сила от 22 юли 2021 г.)
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20213100501765
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 13 юли 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2605
гр. Варна , 22.07.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и
втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Даниела Д. Томова
Членове:Галина Чавдарова

мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от Даниела Д. Томова Въззивно гражданско дело
№ 20213100501765 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 258 и сл. от ГПК, образувано по въззивна жалба вх.
с № 289448/03.06.2021 г., подадена от „Металекс Инвест“ ЕООД, ЕИК *********, със
седалище гр. Варна, чрез адв. Х.Х., против решение № 261508/05.05.2021 г. на Варненски
районен съд, 49-ти състав, постановено по гр.д. № 3178/2020 г. по описа на ВРС.

Съдът, след като извърши проверка досежно редовността и допустимостта на
производството, констатира че въззивната жалба не е надлежно администрирана от
първоинстанционния съд, доколкото е видно, че входираните книжа са подписани с
квалифициран електронен подпис, но поради липса на разпечатан сертификат за валидност
от деловодството на ВРС, на чийто електронен адрес са постъпили съответните книжа, не
може да се направи извод за валидност на подписа на адв. Х.Х., единствено от сканираното
и разпечатано копие на документа по делото.

С разпореждане № 274998/04.06.2021 г. на жалбоподателя са дадени указания за
представяне на саморъчно подписана или с електронен подпис въззивна жалба, както и
доказателства за внесена по сметка на ВОС държавна такса в едноседмичен срок от
получаване на съобщението. На 15.06.2021 г. адв. Х.Х. е получил съобщението с дадените
указания. В срока за изпълнението им на електронния адрес на ВРС са постъпили
електронно подписана молба с вх. № 290973/15.06.2021 г., ведно с приложения, съобразно
дадените от съда указания. По делото не се съдържат данни за извършената проверка на
положения електронен подпис, поради което не може да бъде направена преценка за
неговата валидност.

Съдът намира, че депозираната въззивна жалба следва да бъде администрирана по
1
надлежния ред, доколкото прилагането по делото на сертификат за валидност на електронен
подпис е от компетентността на администриращия съд, поради което производството следва
да се прекрати, а делото да се върне на ВРС, за изпълнение съобразно изложените в
настоящото определение мотиви.

Мотивиран от изложеното, съдът,

ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 1765/2021 г., по описа на ВОС.

ВРЪЩА гр. дело № 3178/2020 г. на Варненски районен съд за надлежно
администриране на депозираната въззивна жалба съобразно изложените в настоящото
определение мотиви.

След администриране на въззивната жалба, делото да бъде върнато на Варненски
окръжен съд за произнасяне по нея.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2