ПРОТОКОЛ
№ 23
гр. Търговище, 19.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Анна Ст. Димитрова
при участието на секретаря Анна Г. Александрова
и прокурора Л. Вл. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Анна Ст. Димитрова Наказателно
дело от общ характер № 20243530200132 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
************************************
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че на 23.11.2023 г. в с.
Подгорица, общ. Търговище, обвиняемият А. М. А., ЕГН **********
управлявал МПС - л. а. „Ауди“, мод. „А-4“ с peг. № **********, с рама №
**************, съпружеска собственост на А. М. А., ЕГН ********** и К.
С. А., ЕГН ********** - с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на
хиляда, а именно 1,39 на хиляда, установено по надлежния ред с повторна
съдебно - химическа експертиза № Е-001/08.01.2024 г. на вещо лице при
„Лаборатория за химико - токсикологични изследвания“ към ВМА - МБАЛ -
Варна, с което от обективна страна е осъществил състава на престъпление по
чл. 343б, ал. 1 НК.
От субективна страна Д.ието е извършено умишлено, с пряк умисъл.
За това престъпление на обв. А. М. А., ЕГН **********, на основание
чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 и чл. 55, ал. 2 НК, се налага наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 5 (ПЕТ) МЕСЕЦА, КАКТО И
НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА 190 (СТО И ДЕВЕТДЕСЕТ) ЛЕВА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на така определеното
наказание лишаване от свобода се отлага за изпитателен срок от 3 (ТРИ)
1
години.
На основание чл. 343г НК на обв. А. М. А., ЕГН **********, се налага
и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС ЗА СРОК
ОТ 6 (ШЕСТ) месеца, като от това наказание следва да се приспадне
периодът от датата на отнемане на СУ МПС, а именно 23.11.2023 г.
Относно приложението на разпоредбата на чл. 343б, ал. 5 НК по
отношение на равностойността на МПС, с което е извършено престъплението
- л. а. „Ауди“, мод. „А-4“ с per. № ***** с рама № *********, съпружеска
собственост на А. М. А., ЕГН ********** и К. С. А., ЕГН **********, - съдът
следва да се произнесе по реда на чл. 306 НПК. Същият автомобил и
контактен ключ за него са приложени като веществени доказателства по
делото.
Разноските по делото в размер на 485,04 лв. за изготвяне на съдебно -
химически и оценителна експертизи на МПС, както и разходи за
транспортиране на МПС, се възлагат на обв. А. М. А., ЕГН ********** и
следва да се внесат в полза на ОДМВР - Търговище.
ЗАМ. РАЙАНЕН ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Л. В./ /Адв. Д. П./
ПОДСЪДИМ:
/А. А./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл.383, ал.2 от НПК съдът ОТКРИВА производство по
реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във връзка с приложението на чл. 343б, ал.
5 от НК. Дава възможност на страните за становища:
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, разпоредбата на чл.
343б, ал. 5 от НК предвижда в случаите на извършено Д.ие по ал.1, 2 и 3 от
НК превозното средство, с което е извършено Д.ието да бъде отнето в полза
на държавата, ако е собственост на дееца. Ако не е собственост на дееца
следва да се присъди неговата равностойност. В случая лекият автомобил, с
който е извършено престъплението, за което беше одобрено споразумението,
представлява съпружеска собственост на обвиняемия и съпругата му и
съобразно налагащата се съдебна практика следва да бъде отнета ½ ид. ч. от
моторното превозно средство посочено в споразумението, като същевременно
бъде присъдена и равностойността ½ ид. ч. от оценката на същото МПС
съобразно изготвената на ДП оценъчна експертиза.
2
Адв. П.: Уважаема госпожо Председател, за съжаление след последните
поправки влезли в законна сила, законовата разпоредба е еднозначна, така че
в този смисъл следва да се приложи закона.
Подсъдимият А. М. А.: Съгласен съм с това, което каза моят защитник.
След като изслуша становищата на страните, съдът се оттегля за
постановяване на определение.
Съдът ОБЯВЯВА определението си по чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК във
вр. с чл. 343б, ал. 5 от НК в присъствието на представителя на държавното
обвинение, обвиняемият и неговия упълномощен защитник.
Съдът уведомява обвиняемия А. М. А., ЕГН **********, че на
основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, има възможност в 7 дневен срок, считано
от деня на влизане в сила на съдебния акт да заплати по сметка на РС –
Търговище, дължимата сума в размер на 190 лв., представляваща наложена
глоба, сумата в размер на 485,04 лева, представляваща направени по делото
разноски, по сметка на ОД на МВР – Търговище, както и че има възможност в
седмодневен срок от влизане в сила на определението по чл. 306, ал. 1, т. 1 от
НПК да заплати доброволно, по сметка на РС – Търговище сумата в размер на
2150 лв. представляваща ½ ид. ч. от равностойността л. а. „Ауди“, модел „А-
4“ с peг. № Т 6828 ВТ
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудително събиране, като обвиняемият ще
дължи и 5,00 (пет) лева – държавна такса за служебно издаване на
изпълнителни листи в полза на бюджета на съдебната власт.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание на 19.02.2024 година.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
Секретар: _______________________
3