Съдът след като изслуша
становищата на страните, счита, същите за основателни. С решение, постановено
по ВНОХД № 218/2019 г. на ВТОС, въззивният съд в една от частите на решението
потвърждава присъдата на първоинстанционния съд, постановена по НОХД № 838/2018
г., а именно, в частта, в която подсъдимият Б. е оправдан по повдигнато
обвинение по чл. 131, ал.2, т.4 от НК. Делото е върнато на първоинстанционния
съд за разглеждане от друг състав, за да може пострадалия Г.Д. да реализира
правата си като такъв и под формата на частна тъжба да предяви обвинение като
частен тъжител по чл. 130, ал.1 от НК. Престъплението за което е оправдан
подсъдимият, включва всички факти на едно евентуално бъдещо обвинение, което не
бе предявено, но ако бе предявено - обвинението по чл. 131, ал.2, т.4 от НК включва
освен фактите по чл. 130, ал.1 от НК и още нещо, а именно, че е пострадал като
служител на МВР. По тази причина становището на прокурора и защитника, че има
влязла в сила присъда за фактите, които са малко повече, от тези които би
следвало да предяви, то няма как такава да бъде допусната от съда и да бъде
разгледана, тъй като ще нарушим правилото – non bis in idem. В тази насока е цитираната
практика от представителя на ГОРП. Съдът констатира, че е налице пречка за
продължаване понататъшния ход на делото
и основание за прекратяване на наказателното производство, визирано в
чл. 248, ал.1, т.2, във вр. с чл. 250, ал.1, т.1, във вр. с чл. 24, ал.1, т.6
от НПК.
Водим от гореизложеното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л
И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 284/2020 г. по описа на ГОРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба или протест в 15 дневен срок, считано от днес.