Определение по гр. дело №6110/2025 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 5 декември 2025 г.
Съдия: Георги Илианов Алипиев
Дело: 20251110106110
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 50024
гр. София, 05.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ
като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело №
20251110106110 по описа за 2025 година
На 09.07.2025 г. на посочения от ищеца в исковата молба адрес на
ответника С. К. Д. е разлепено уведомление, след като връчителят е посетил
адреса три пъти в рамките на месец и не се е намерило лице, на което да бъде
връчено съобщението. Извършена е служебно справка за адреса на ответника,
няма нови адреси. Видно от справка няма актуален трудов договор. Не са
установени мобилни номера притежавани от ответника. На осн. чл. 47, ал. 5
ГПК съобщенията са редовно връчени с изтичане на предвидения в чл. 47, ал.
2 ГПК срок. Налице са предпоставките за назначаване на особен представител
на лицето, на основание чл. 47, ал.6 ГПК
Водим от изложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЛАГА на осн. чл. 47, ал. 6 ГПК съобщенията по делото.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението
да представи доказателство за внесен депозит за възнаграждение на особен
представител на ответника С. К. Д. на осн. чл. 47, ал. 6 ГПК в размер на 400
лева.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок исковата
молба ще бъде върната.
ДОПУСКА на осн. чл. 25, ал. 1 вр. с чл. 23, ал. 1 ЗПП предоставяне на
правна помощ по делото под формата на процесуално представителство по чл.
47, ал. 6 ГПК на ответника С. К. Д., което е с предмет установителни искове по
чл. 422 ГПК, предявени от „Топлофикация София”ЕАД.
Препис от разпореждането, заедно с приложено към него искане, ДА СЕ
ИЗПРАТИ на Софийския адвокатски съвет за определяне на адвокат след
получаване на доказателство за внесен депозит.
Определението не подлежи на обжалване.
1
Препис от определението да се изпрати на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2