Р Е Ш Е Н И Е
№ 1201, 23.06.2014г., Пловдив
В ИМЕТО НА НАРОДА
Пловдивски Окръжен
съд ,
четиринадесети граждански състав
на
двадесет и трети юни две хиляди и четиринадесета
година
в закрито
заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : Анна Иванова
ЧЛЕНОВЕ: Радослав Радев
Надежда Дзивкова
като
разгледа докладваното от съдия Дзивкова
гражданско
дело Nо 1753 по описа за 2014 година
и
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.463 от ГПК
Постъпила е частна жалба от „Трейс
груп холд” АД, в качеството му на взискател по и.д. № 201382604000239, ЧСИ А. А.,
против разпределение, предявено на 11.04.2014г., на сумата от 221000лв..
Поддържат се следните пороци в предявеното разпределение : - неправилно са
изчислени дължимите законни лихви върху вземанията на „Строителна компания
трейс” АД и „Трейс груп холд” АД, което е дало отражение и в определяне на
коефициента на всеки от взискателите при разпределения на сумата, - неправилно
били изчислени дължимите по изпълнителното дело такси, като по т.26 от
ТТРЗЧСИсе дължали 7640лв., а не 9557,20лв., а по отношение на сумата от
389,20лв. не е ясен произхода й; - останалите взискатели не били надлежно
уведомени за предявяването на разпределението, поради което и самата процедура
била опорочена. Жалбоподателят моли за отмяна на предявеното разпределение и
връщане на делото за изготвяне на ново такова.
В срока за отговор „Строителна компания трейс” АД, „Трейс
Пловдив” ООД, „Лиляна” ООД, не вземат становище.
Съдебният изпълнител е изложил мотиви,
в които поддържа, че жалбата е допустима, но неоснователна.
След преценка на доказателствата по делото съдът
намира, че подадената жалба е допустима, подадена е в срок и изхожда от
легитимирана страна.
Обжалва се разпределение на суми, получени от публична
продан на недвижим имот. Същото разпределение е предявено на 11.04.2014г. ,
като доколкото жалбоподателят е надлежно уведомен за същото и липсват данни да
е упълномощаван от останалите страни, то възражението му за нередовното
призоваване на останалите страни в производството е ирелевантно за
удовлетворяване на неговото вземане.
Съгласно чл.460 от ГПК съдебният изпълнител е длъжен
да извърши разпределение на събраните в изпълнителното производство суми в
случаите, при които са налице повече от един взискатели и получените по делото
суми са недостатъчни да удовлетворят всички вземания. В настоящия случай са
налице няколко взискателя и съдебният изпълнител е определил размера на
вземането на всеки от тях. Доводът на жалбоподателя за неточно определяне на
дължимите законни лихви не е основателен, доколкото самият жалбоподател твърди
за минимални разлики в диапазон около един лев. Сумата е пренебрежимо малко и
не може да доведе до неправилно разпределяне на осребреното имущество. По
съществен в подадената жалба е доводът за неправилно определяне на дължимите по
изпълнителното дело такси и разноски. На първо място се твърди, че неправилно е
определената таксата по т. 26 от ТТРЗЧСИ. Това твърдение е неоснователно, т.к.
действително дължимата пропорционална такса по т.26 от ТТРЗЧСИ е 7640лв., но
при начисляване на ДДС / какъвто се дължи , доколкото ЧСИ са регистрирани лица
по ЗДДС, то размера на тази такса става именно 9557,20лв. На следващо място се
прави възражение, че не е ясен произхода на сумата от 389,20лв. Действително в
изготвеното и предявено разпределение е посочено, че се отделя тази сума и
такси и разноски по изпълнителното дело, но доколкото не е посочено за кои
точно действия са дължими такси и по кои точки на ТТРЗЧСИ, то за съда става
невъзможно да упражни контрол дали правилно и законосъобразно са начислени тези
суми и респ. дали следва да се отделят от общата сума за привилегировано
удовлетворяване преди вземанията на взискателите. Ето защо извършеното разпределение се явява
незаконосъобразно и следва да бъде отменено.
По изложеното съдът
Р Е Ш И :
ОТМЕНЯ разпределение, предявено на 11.04.2014г., по и.д.
№ 201382604000239, ЧСИ А. А.
ВРЪЩА делото на ЧСИ А. А. за изготвяне на ново
разпределение.
Решението подлежи на обжалване с частна жалба пред ПАС
в седмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :