№ 11449
гр. София, 06.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ Гражданско
дело № 20211110126323 по описа за 2021 година
Образувано е по искова молба на „...........“ ЕАД срещу ТР. Т. М..
При извършена служебна проверка редовността на исковата молба съдът констатира, че
същата е нередовна, доколкото заповедта за изпълнение е издадена единствено относно
задължения на ответницата по договор 16.05.2016г., а с исковата молба се претендират и
суми по договор за мобилни услуги от 25.06.2016г.
По изложените съображения следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани
констатираните пороци в исковата молба.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че следва в 1-седмичен срок от получаване на съобщението, писмено, с
препис за другата страна, да:
- посочи правния си интерес от предявяване на установителен иск за задължения по договор
за мобилни услуги от 25.06.2016г., при положение, че в заявлението за издаване на заповед
за изпълнение и издадената заповед за изпълнение претенциите касаят само договор за
мобилни услуги от 16.05.2016г.
- разграничи претенциите, които основава на всеки от договорите за мобилни услуги – от
16.05.2016г. и 25.06.2016г., като посочи размер и период на задължението.
При неизпълнение на дадените указания в цялост и в срок, исковата молба ще бъде
върната, а делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
1
Районен съдия:
РАЗПОРЕДИ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2