РЕШЕНИЕ
№ 4310
гр. Варна, 01.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 9 СЪСТАВ, в публично заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Насуф Исмал
при участието на секретаря Илияна Илк. Илиева
като разгледа докладваното от Насуф Исмал Гражданско дело №
20253110100277 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството се разглежда по реда на чл. 238 от ГПК.
Производството е по реда на чл. 422, ал. 1, вр. с чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК и е
образувано по предявени от „Е. – П. П.“ АД, ЕИК *, действащ чрез юрк. Н. И., срещу Н. А.
Л., ЕГН **********, обективно кумулативно съединени специални положителни
установителни искове с материално правно основание чл. 79, ал. 1 от ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от
ЗЗД да бъде прието за установено в отношенията между страните, че ответникът дължи на
ищеца следните суми:
- сумата от 318.23 лева /триста и осемнадесет лева и двадесет и три стотинки/,
представляваща главница за консумирана и незаплатена ел. енергия по фактури издадени за
периода от 15.02.2023 г. до 15.03.2023 г., за обект с аб. № * и кл. № *, находящ се в *, както и
- сумата от 49.22 лева /четиридесет и девет лева и двадесет и две стотинки/,
представляваща мораторна лихва за периода от 06.03.2023 г. до 23.05.2024 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда –
28.05.2024 г. до окончателното погасяване на задължението, за които суми е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение № 3378 от 20.06.2024 г. по реда на чл. 410 от
ГПК по ч. гр. д. № 7627 по описа за 2024 г. на РС-Варна, ГО, 9-ти съдебен състав.
По същество ищецът моли за уважаване на исковете и присъждане на сторените
разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК не е депозиран писмен отговор на исковата молба от
ответника.
В хода на откритото съдебно заседание ищецът, редовно призован, чрез юрк. И.
поддържа исковата молба и моли за постановяване на неприсъствено решение.
Ответникът, редовно призован за същото съдебно заседание, не се явява и не се
представлява и не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
От приложените по делото съдебни книжа се установява, че на ответника са били
указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжата и неявяване в
съдебно заседание.
1
Ищецът основава исковите си претенции на следните фактически твърдения:
твърди, че ищецът е подал заявление по реда на чл. 410 от ГПК за издаване на заповед за
изпълнение, като издадената заповед е връчена на длъжника по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК,
в тази връзка у ищеца се породил правният интерес да предяви настоящите искове.
Сочи се, че ответникът е клиент на „Е. – П. П.” АД, доколкото е собственик на обект
с абонатен № * и с клиентски № *, находящ се на адрес – *. Излага се, че между страните е
учредено облигационно правоотношение с предмет покупко- продажба на ел. енергия, което
се регламентира от ЗЕ, Общите условия на договорите за продажба на ел. енергия на „Е. – П.
П.” АД, Правилата за търговия с електрическа енергия и решенията на КЕВР. Сочи се, че
ищецът е изправна страна по договора, доколкото е предоставил през процесния период
остойностеното количество ел. енергия, чиято цена е предмет на сезиралия съда иск. Твърди
се, че към настоящия момент вземанията на ищеца са станали изискуеми, поради което
ответникът е изпаднал в забава и му се дължи и обезщетение за това в размер на законната
лихва.
По същество се моли за уважаване на предявените искове поради изложените
аргументи.
Претендират се и сторените в исковото производство разноски.
В условията на евентуалност моли делото да се гледа в негово отсъствие, както и
прави възражение за прекомерност по чл. 78, ал. 5 от ГПК.
Ответникът не е оспорил тези твърдения в срока по чл. 131 от ГПК.
За обстоятелствата, формиращи елементите на фактическия състав на основанието на
претенцията по чл. 422, ал. 1 вр. с чл. 415, ал. 1, т. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1
от ЗЗД, по делото е приобщено ч. гр. д. № 7627 по описа за 2024 г. на РС-Варна, ГО, 9-ти
съдебен състав, като ищецът е представил и следните писмени доказателства, а именно
извлечение от сметка към 12.12.2024 г.; справка за потреблението през последните
12/24/36м; извлечение за фактури и плащания за период; фактура № ********** от
15.02.2023 г.; фактура № ********** от 15.03.2023 г.; ОУ на ищеца; Решение на ДКЕВР от
07.11.2007 г.; извлечение от вестник „труд“; справка № 1599747/03.11.2025 г. от Агенция по
вписванията.
Преценени в тяхната съвкупност, доказателствата обуславят крайния извод на съда за
вероятна основателност на исковите претенции на ищеца.
По тези съображения, съдът установява наличието на предпоставките за
постановяване на неприсъствено решение по чл. 239 от ГПК, поради което и претенцията
следва да се уважи по този ред.
Относно съдебно-деловодните разноски:
С оглед изхода на спора, своевременно отправеното искане и представените
доказателства, на ищеца следва да бъдат присъдени сторените в настоящото производство
разноски, чийто общ размер възлиза на 250.00 лева, от които: 75.00 лева – разноски по ч. гр.
д. № 7627 по описа за 2024 г. на РС-Варна, а именно 25.00 лева държавна такса и 50.00 лева
възнаграждение за юрисконсулт и 175.00 лева – разноски сторени в настоящото
произовдство, а именно 75.00 лева за държавна такса и 100.00 лева - възнаграждение за
юрисконсулт.
По изложените съображения и на осн. чл. 239, ал. 2 от ГПК, СЪДЪТ
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 422, ал. 1 вр. с чл. 415, ал. 1, т. 1
ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, в отношенията между страните, че Н. А. Л.,
ЕГН ********** ДЪЛЖИ на „Е. – П. П.” АД, ЕИК *, следните суми:
- сумата от 318.23 лева /триста и осемнадесет лева и двадесет и три стотинки/,
представляваща главница за консумирана и незаплатена ел. енергия по фактури издадени за
периода от 15.02.2023 г. до 15.03.2023 г., за обект с аб. № * и кл. № *, находящ се в *, както и
2
- сумата от 49.22 лева /четиридесет и девет лева и двадесет и две стотинки/,
представляваща мораторна лихва за периода от 06.03.2023 г. до 23.05.2024 г., ведно със
законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда –
28.05.2024 г. до окончателното погасяване на задължението, за които суми е издадена
заповед за изпълнение на парично задължение № 3378 от 20.06.2024 г. по реда на чл. 410 от
ГПК по ч. гр. д. № 7627 по описа за 2024 г. на РС-Варна, ГО, 9-ти съдебен състав.
ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК и т. 12 от ТР № 6/2012 г. по описа на
ОСГТК на ВКС, Н. Л., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на „Е. – П. П.” АД, ЕИК * сумата в
общ размер от 250.00 лева /двеста и петдесет лева/, от които:
75.00 лева - разноски по ч. гр. д. № 7627 по описа за 2024 г. на РС-Варна, а именно
25.00 лева за платена държавна такса и 50.00 лева за възнаграждение за юрисконсулт и
175.00 лева – разноски сторени в настоящото произовдство, а именно 75.00 лева за
държавна такса и 100.00 лева за възнаграждение за юрисконсулт.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване по арг. от чл. 239, ал. 4 от
ГПК.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
3