РЕШЕНИЕ
№ 151
гр. Ямбол, 04.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Радостин Ст. Радиев
при участието на секретаря Я. П. С.
като разгледа докладваното от Радостин Ст. Радиев Административно
наказателно дело № 20252330200569 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по жалба на А. П. И. от с.К., ЕГН
********** срещу Наказателно постановление № 25-0813-001035/02.07.2025
г., издадено от Началника сектор ПП при ОДМВР Ямбол, с което на му е
наложена глоба в размер на 200 лева и лишаване от право да управлява МПС
за 6 месеца за нарушение на чл. 140, ал.1 от ЗДвП и на основание Наредба №
Iз-2539/17.12.2021 год. на МВР са й отнети 10 точки
В с.з. жалбоподателят, чрез процесуалния си представител поддържа
жалбата и пледира за отмяна на наказателното постановление. Претендират се
разноски за адвокатско възнаграждение.
Въззиваемата страна, редовно призована, чрез процесуалния си
представител оспорва жалбата и претендира присъждане на разноски.
Съдът, като съобрази доказателствата по делото поотделно и в тяхната
съвкупност, прие за установено следното: Жалбата е подадена в
законоустановения срок от процесуално легитимирана страна, против акт
подлежащ на обжалване по съдебен ред, поради което се явява процесуално
допустима и подлежи на разглеждане по същество.
Съдът, като се запозна с приложените по делото доказателства, обсъди
доводите, изложени в жалбата и служебно провери правилността на
атакуваното наказателно постановление намери, че са налице основания за
неговата отмяна по следните съображения.
От фактическа страна се установява, че на *** г. около 23:53 ч. в гр.Я.,
ж.к. ***, жалбоподателят е управлявал МПС с ДК № ***, лична собственост,
1
което не е било регистрирано по надлежния ред. Регистрацията е прекратена
на основание чл. 143, ал.10 от ЗДвП на 04.02.2025 год. За констатираното
нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП му е съставен АУАН, като била сезирана
ЯРП за преценка за извършено престъпление по чл. 345, ал.2, вр.ал.1 от НК. С
постановление за отказ да се образува ДП от 25.06.2025 г. прокурорът счел, че
липсва състав на престъпление, поради което изпратил преписката на
началника на РУ - С. за реализиране на административнонаказателна
отговорност.
Административнонаказващият орган приел, че е налице състав на
нарушение, поради което издал процесното НП. Описаната фактическа
обстановка съдът прие за установена въз основа на събраните гласни
доказателствени средства, както и на писмените доказателства по делото. По
делото не се спори, че към *** г. регистрацията на управлявания от
жалбоподателя автомобил е била прекратена на основание чл. 143, ал.10 от
ЗДвП. По делото обаче липсват доказателства че собственика на МПС е бил
уведомен за това обстоятелство. В тежест на административнонаказващия
орган е да представи доказателства в хода на съдебното следствие за този
факт, което не е сторено.
При така изложеното от фактическа страна, съдът намери от правна страна
следното:
Съдът намира, че обжалваното наказателно постановление е издадено
при неправилно приложение на материалния закон. В конкретния случай
деянието, осъществено от жалбоподателя е несъставомерно както от
обективна страна, така и от субективна страна. По делото не се доказва да са
осъществени всички признаци, включени в състава на нарушението. Липсата
на който и да е съставомерен признак препятства възможността цялата
деятелност да се квалифицира като нарушение от съответния вид. За разлика
от останалите хипотези на служебно прекратяване на регистрация по ЗДвП и
Наредба № I45 от 24.03.2000 г., то в случаите по чл. 143, ал.10 от ЗДвП в
редакцията му към*** год. изрично е предвидено задължение за уведомяване
на собственика на превозното средство. Граматически то е въведено със
съединителния съюз „и“ – „и се уведомява собственикът на пътното превозно
средство“. По делото не се доказва това задължение да е изпълнено от
наказващия орган към датата на деянието. Следователно от обективна страна
липсва признак от фактическия състав на нарушението. По тези съображения
съдът приема, че административнонаказващият орган в настоящия случай
процедирал, както в останалите хипотези на служебно прекратяване на
регистрацията на пътно превозно средство и така е игнорирал особеността на
процедурата по чл. 143, ал.10 от ЗДвП. Доказано по делото е, че липсва
уведомяване на собственика на процесното ППС, с което процедурата е
нарушена, поради което и деянието, санкционирано с обжалваното
наказателно постановление, е несъставомерно. Така мотивиран, съдът приема,
че от обективна страна не е изпълнено включеното в състава на нарушението
изискване за уведомяване на собственика на превозното средство за
прекратената регистрация. Тази непълнота в процедурата представлява неин
съществен порок и е основание за отмяна на наказателното постановление
2
поради несъставомерност на деянието.
В тази насока е и Тълкувателно постановление № 2/ 05.04.2023 г. по
тълкувателно дело № 3/22 год. на Върховният административен съд - ОСС от
НК на ВКС и I и II колегии на ВАС.
По делото е направено искане за присъждане за разноски и е представен
договор за правна защита и съдействие за процесуално представителство и
защита на жалбоподателя от адвокат и списък на разноските, видно от които е
било уговорено и заплатено възнаграждение в размер на 600 лв. Съгласно т. 6
от ДР на АПК „Поемане на разноски от административен орган“ означава
поемане на разноските от юридическото лице, в структурата на което е
административният орган. В случая юридическото лице, в структурата на
което е административният орган, се явява ОДМВР-Ямбол, поради което и
разноските следва да се възложат именно върху нея. Предвид направеното
възражение от въззиваемата страна за прекомерност на адвокатското
възнаграждение и като взе предвид действителния обем от предоставената
помощ съдът намира, че справедливото възнаграждение е до размера от 400
лева, съобразно чл.7, ал.2, т.1 от Наредба № 1/09.07.2004 год. за минималните
размери на адвокатските възнаграждения.
Мотивиран от горното ЯРС,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 25-0813-001035/02.07.2025 г.,
издадено от Началника сектор ПП при ОДМВР Ямбол , с което на А. П. И. от
с.К., ЕГН ********** е наложена глоба в размер на 200 лева и лишаване от
право да управлява МПС за 6 месеца за нарушение на чл. 140, ал.1 от ЗДвП и
на основание Наредба № Iз-2539/17.12.2021 год. на МВР са й отнети 10 точки.
ОСЪЖДА ОДМВР-Ямбол да заплати на А. П. И. от с.К., ЕГН
********** сумата в размер на 400 лв., представляваща направени разноски
в производството пред ЯРС.
Решението подлежи на обжалване пред ЯАС в 14-дневен срок от
получаване на съобщението до страните за постановяването му.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
3