Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Русе, 24.10.2019 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, седми
граждански състав, в публично съдебно заседание на двадесет и пети септември,
две хиляди и деветнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ
ДИМИТРОВА
при участието на секретаря ДАРИНА
ИЛИЕВА, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 2124 по описа за 2019
г., за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по искова
молба от „Би Енд Джи Кредит” ООД, ЕИК *********, чрез юрк. Андреана Добрева, с
която са предявени установителни искове срещу М.И.Х., ЕГН **********,*** с
правно основание чл.422 от ГПК за съществуването на следните вземания по
Договор за кредит № MAX_300687573 от 11.09.2017 г., сключен за срок от 3 м.
между страните, както следва: 1/ 500 лв. – главница, представляваща вземане по
чл.79, ал.1, вр. чл. 240, ал.1 от ЗЗД, вр. чл. 4 от ЗПК за неплатена нито една
вноска по заетата сума, 2/ вземане по чл.79, ал.1, вр. с чл. 240, ал.2 от ЗЗД
за сумата от 25 лв. – неплатена възнаградителна лихва, начислена върху
главницата, от които 39,78% годишен лихвен процент и 25,67% годишен процент на
разходите; 3/ вземане по чл.79, ал.1 от ЗЗД вр. т.VIII от Договора за кредит и
допълнителен Доброволен пакет – „Всичко на Макс“ от 11.09.2017 г. за сумата 225
лв., всички на стойност 750 лв., за които е издадена Заповед за изпълнение на
парично задължение по ч.гр.д. № 8265/18 г. по описа на Районен съд - Русе,
ведно със законната лихва за забава върху главницата от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповедта за изпълнение до окончатеното изплащане на
задължението.
Ищецът твърди, че е налице облигационно
отношение, възникнало с ответника въз основа на сключен договор за
потребителски кредит по силата на който „Би Енд Джи Кредит” ООД е предоставило
на ответника М.И.Х. сума в размер от 500 лв., колкото е претендираната
главница, а ответникът се е задължил да я върне съобразно уговорените условия,
в срок от 3 месеца, заедно с възнаграждението за ползване на сумата в размер на
25 лв., от които начислени 39,78% годишен лихвен процент и 25,67% годишен
процент на разходите и сумата 225 лв. по предоставен допълнителен Доброволен
пакет – „Всичко на Макс“ от 11.09.2017 г. Поддържа, че ответникът не е изпълнил
задължението си да заплаща дължимите минимални погасителни вноски в срок,
поради което ищецът подал заявление за издаване на Заповед за изпълнение по чл.
410 от ГПК, по което било образувано ч.гр.д. 8265/2018 г. на РРС, а заповедта
била връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК.
В законоустановения едномесечен срок
ответникът не е подал отговор на исковата молба по чл. 131 от ГПК, не се явява
в първото заседание по делото и не е направил искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие.
В съдебно заседание ищецът не се
явява, не се представлява, с исковата молба е направено искане да се гледа
делото в тяхно отсъствие, като се уважи предявения иск.
Съдът като взе предвид, че ответникът
не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото
заседание по делото и не е направил искане за разглеждане на делото в негово
отсъствие, намира, че са налице предпоставките на чл.238 ал.1 от ГПК и следва
да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, като
предявеният иск следва да се уважи изцяло. Видно от приложеното ч.гр.д. №
8265/18 г. на РРС и представените по настоящото дело писмени доказателства: Договор
за кредит с номер МАХ-********* се установява, че ответникът дължи на ищеца
сумата от: 500 лв. – главница, представляваща вземане по чл.79, ал.1, вр. чл. 240,
ал.1 от ЗЗД, вр. чл. 4 от ЗПК за неплатена нито една вноска по заетата сума; сумата от 25 лв. – неплатена възнаградителна
лихва, начислена върху главницата, от които 39,78% годишен лихвен процент и
25,67% годишен процент на разходите, представляваща вземане по чл.79, ал.1, вр.
с чл. 240, ал.2 от ЗЗД; сумата 225 лв., представляваща вземане по чл.79, ал.1
от ЗЗД вр. т.VIII от Договора за кредит и допълнителен Доброволен пакет –
„Всичко на Макс“ от 11.09.2017 г., всички на стойност 750 лв., за които е
издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 8265/18 г. по
описа на Районен съд - Русе, ведно със законната лихва за забава върху
главницата от датата на подаване на заявлението за издаване на заповедта за
изпълнение до окончатеното изплащане на задължението.
Съдът намира, че искът е основателен
и доказан, с оглед на събраните доказателства и следва да се уважи.
На осн. чл.78 ал.1 от ГПК ответникът
следва да заплати направените по настоящото дело разноски на ищеца в размер на
125 лв. държавна такса и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение, както и
разноските по заповедното производство в размер на 25 лв. държавна такса и 50
лв. юрисконсултско възнаграждение.
Мотивиран така и на основание
чл.238, ал.2 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО на осн. чл. 422,
ал. 1 ГПК, че М.И.Х., ЕГН **********,*** ДЪЛЖИ на „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ”ООД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. София 1113, район Изгрев,
ул. „Незабравка” № 25, ет. 5, сумата от:
1/
500 лв. – главница, представляваща вземане по чл.79, ал.1, вр. чл. 240, ал.1 от ЗЗД, вр. чл. 4 от ЗПК за неплатена нито една вноска по заетата сума;
2/ сумата от 25 лв., представляваща вземане по
чл.79, ал.1, вр. с чл. 240, ал.2 от ЗЗД за неплатена възнаградителна лихва,
начислена върху главницата, от които 39,78% годишен лихвен процент и 25,67%
годишен процент на разходите;
3/
сумата 225 лв., представляваща вземане по чл.79, ал.1 от ЗЗД вр. т.VIII от
Договора за кредит и допълнителен Доброволен пакет – „Всичко на Макс“ от
11.09.2017 г.,
4/
ведно със законната лихва за забава върху главницата от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповедта за изпълнение до окончатеното изплащане на
задължението, за които е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение
по ч.гр.д. № 8265/18 г. по описа на Районен съд - Русе,
ОСЪЖДА М.И.Х., ЕГН **********,*** ДА
ЗАПЛАТИ на „БИ ЕНД ДЖИ КРЕДИТ”ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление: гр. София 1113, район Изгрев, ул. „Незабравка” № 25, ет. 5,
направените по настоящото дело разноски в размер на 125 лв. държавна такса и
100 лв. юрисконсултско възнаграждение, както и разноските по заповедното производство
в размер на 25 лв. държавна такса и 50 лв. юрисконсултско възнаграждение.
Препис от неприсъственото решение да
се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: /П/