№ 790
гр. Пазарджик , 19.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
закрито заседание на деветнадесети април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Д. Бишуров
като разгледа докладваното от Д. Бишуров Наказателно дело частен характер
№ 20215220200606 по описа за 2021 година
Наказателното производство от частен характер е образувано въз основа на постъпилата в
Районен съд-гр.Пазарджик на 19.04.2021 год. тъжба от А. З. М., ЕГН **********, в
момента лишен от свобода в Затвора-Пазарджик против Д. Р. А., в момента лишен от
свобода в Затвора-Пазарджик за извършено престъпление от частен характер – обида и
клевета.
Съдът като съобрази съдържанието на тъжбата намери, че тя не отговаря на
императивните изисквания на чл.81 ал.1 от НПК и ще следва да остави същата без
движение за отстраняване на нередовностите, изразяващи се в следното:
В описателната част на тъжбата тъжителят сочи, че от мес. април миналата година
започнал да има проблеми с лишения от свобода Д. Р. А., който не спирал да тормози
съпругата му и него самия. След това описва как и пред кого се бил оплаквал от
поведението на А.. Описва и че А., съпругата му била изоставила общите им деца за
отглеждане в дом. Сочи, че А. „променил акъла“ на съпругата му и тя оставила децата им.
В края на тъжбата иска А., който на няколко места изписва като „Д. Р.“, т.е. не е
ясна точната фамилия, да бъде осъден за клевети, за лъжливи думи към съпругата му и
задето я накарал да остави децата им в дом.
Така описаната фактология в тъжбата не съдържа в достатъчна степен
обстоятелствата на твърдяното/те престъпление/я.
От описаното в тъжбата не може да стане ясно първо къде е мястото на извършване
на престъплението. Може да се извлече, че събитията са се развили в Затвора-Пазарджик,
но това е предположение. Следва да се посочи къде /килия, коридор, в друго помещение
или на открито/ в затвора какво точно е извършено.
1
На второ място - не е ясно и времето на извършване на престъплението /едно или
повече такива/, а то следва да е недвусмислено посочено, като дата, а по възможност и час
или часови диапазон.
На трето място - не може да стане ясно в какво конкретно се е изразило
престъплението, т.к. не са цитирани никакви конкретни обидни изрази или клеветнически
твърдения, респективно кога, къде и пред кого те са бил изречени. Трябва да се посочи
също така кога и как тъжителят е разбрал за изречените по негов адрес обиди и/или
клевети.
На четвърто място – следва да се изпишат четливо и точно трите имена и ЕГН на
лицето, срещу което се подава тъжбата.
Липсата на посочване на конкретните факти, очертаващи обективната и субективна
съставомерност на вменен престъпен състав, по който се иска осъждане, драстично
накърнява правото на защита на подсъдимия. В случая той са лишен от възможност да
научи в какво точно противоправно поведение е обвинен и да се брани срещу конкретните
факти, като ги анализира, оборват, гради алиби и т.н.
Това затруднява и съда да направи правилна преценка за престъпната деятелност на
извършителя и да даде вярната правна квалификация на деянието.
Освен посоченото по-горе, тъжбата следва да се остави без движение и на още едно
основание, а именно, защото при подаване на тъжбата в ПРС, частният тъжител не е
изпълнил задължението си по чл.187 ал.2 от НПК във вр. с чл.81 ал.1, изр.2-ро от НПК.
Първата правна норма императивно предвижда, че по дела за престъпления, които се
преследват по тъжба на пострадалия до съда, разноските се внасят предварително от
частния тъжител, а втората – че към тъжбата се прилага документ за внесена държавна
такса.
Видно е, че към тъжбата не е приложен документ, удостоверяващ внасянето на ДТ за
образуване на наказателно дело от ЧХ, поради което тъжбата ще следва да се остави без
движение, като на тъжителите се предостави седмодневен срок за внасянето на дължимата
ДТ в размер на 12 лева по сметка на РС-Пазарджик.
По тези съображения Пазарджишкия районен съд,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ тъжбата на А. З. М., ЕГН **********, в момента
лишен от свобода в Затвора-Пазарджик, въз основа на която е образувано НЧХД №
606/2021 г. по описа на РС-Пазарджик, като ДАВА 15-дневен срок на тъжителя от
получаване на настоящото разпореждане за отстраняване на нередовностите в нея,
2
подробно посочени по-горе, а именно:
1. да опише къде е мястото на извършване на престъплението /килия, коридор, в
друго помещение или на открито/. Ако престъпленият аса повече от едно да се опише
мястото на всяко от тях.
2. да опише времето на извършване на престъплението /едно или повече такива/,
което да бъде посочено като дата, а по възможност и час или часови диапазон.
3. да опише в какво конкретно се е изразило престъплението, т.е да бъдат цитирани
конкретни обидни изрази или клеветнически твърдения, респективно кога, къде и пред
кого те са бил изречени от подсъдимия.
Да се посочи също така кога и как тъжителят е разбрал за изречените по негов адрес
обиди и/или клевети.
4. да внесе дължимата ДТ в размер на 12 лева по сметка на РС-Пазарджик за
образуване на НЧХД.
Указва на тъжителя, че при неотстраняване на нередовностите в срок, делото ще
бъде прекратено.
Препис от разпореждането да се изпрати на тъжителя.
След изтичането на 15-дневния срок делото да се докладва незабавно за
администриране.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
3