П Р О Т О К О Л №
123
03.11.2016 година град Карлово
КАРЛОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД І наказателен състав
на трети ноември две хиляди и шестнадесета година
в публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1. Т.Д.
2. С.С.
Секретар: М.Т.
Прокурор: Петя Радева
Сложи за разглеждане
докладвано от съдията
НОХД
№ 687 по
описа за 2016 година
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура - Карлово, редовно призована, явява се прокурор Петя Радева.
Подсъдимите:
Н.Н.Г. – редовно призован, доведен
от органите на ОД „Охрана”, лично и с
адв. Н.С., защитник от ДП.
П.Г.М.
– уведомен, явява се лично и с адв. В. –
служебен защитник.
Г.Г.М.
– уведомен, явява се лично и с адв. В. – служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с подсъдимите и защитниците
им, което представяме и ще моля да одобрите.
Адв. С.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение.
Адв.
В.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Н.Г. - роден на *** ***, ****,***,****, адрес ***, ****, ЕГН: **********. Получих препис от обвинителния акт и разпореждането
на съда преди повече от 3 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.М. - роден на *** г. в ****,***,****, ЕГН: **********. Получих препис от обвинителния акт и разпореждането
на съда преди повече от 3 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.М. - роден на *** ***, ****,***,***, адрес ***, ****, ЕГН: **********. Получих препис от обвинителния акт и разпореждането
на съда преди повече от 3 дни.
На
страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни на подсъдимите правата им по НПК.
Подсъдимият Н.Г.:
Разяснени са ми правата като подсъдим.
Подсъдимият
Г.М.: Разяснени са ми правата като
подсъдим.
Подсъдимият П.М. : Разяснени са ми правата като подсъдим.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 275 ал. 1 от НПК, а
именно правото на нови искания по доказателствата и реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, с подсъдимите и защитниците им постигнахме
споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представихме и молим
да одобрите.
Адв. С.: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
Адв.
В.: Постигнахме споразумение, което молим да одобрите.
ДОКЛАДВА
СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
Подсъдимият Н.Н.Г., на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвиненията.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
Подсъдимият
Г.Г.М.,
на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Подсъдимият
П.Г.М.,
на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл. 382
ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА
в съдебния протокол окончателния текст на постигнатото СПОРАЗУМЕНИЕ между Р.п. К. представлявана от прокурор Петя Радева от
една страна и от друга подсъдимите по НОХД №687/2016 г. по описа на РС Карлово
– Н.Н.Г.,
ЕГН: ********** и защитника му адв. Н.С. *** и подсъдимите Г.Г.М., ЕГН:**********
и П.Г.М., ЕГН:********** и защитника им адв. К.В. *** за решаване на делото в
съдебната фаза, като страните се споразумяват относно следното:
І. 1. ПОДСЪДИМИЯТ Н.Н.Г. - роден на *** ***, ****,***,****, адрес ***, ****, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На
28.09.2016г. в землището на с.К., обл.П., местност „Б.“, след предварителен
сговор в немаловажен случай с лицата Г.Г.М., ЕГН:********** *** и П.Г.М., ЕГН:**********
***, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“
модел „309“ с номер на рама **********, е отнел чужди движими вещи
- грозде от сорта „Карловски мискет“ с общо тегло 246,70 килограма на обща
стойност 148.02 лева от владението на Х.А.А. ЕГН:********** ***, без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание
чл.195 ал.1 т.4 предложение 1-во и т.5 във вр. с чл.194 ал.1 от НК вр.
с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 6 /шест/ месеца.
На
основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на така определеното наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 6/шест/месеца СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 години,
считано от влизане на споразумението в сила.
2. ПОДСЪДИМИЯТ Н.Н.Г. , със снега по горе
самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че : На 28.09.2016г. в с.Московец,
обл.П., при управление на МПС марка “Пежо” модел “309”, си е послужил с
контролни знаци - регистрационни табели с
№ ******, издадени за друго моторно превозно средство, а именно лек
автомобил марка Фолксваген модел Венто с номер на рама **********, поради
което и на основание чл.345 пр. 1-во от НК във
вр. с чл.54 ал.1 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ месеца.
На
основание чл.66 ал.1 НК изпълнението на така определеното наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 3/три/месеца СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 години,
считано от влизане на споразумението в сила.
На
основание чл.23 ал.1 от НК на подсъдимия Н.Н.Г. – със снета по делото самоличност,
се ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание за горепосочените престъпления, а
именно „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца.
На
основание чл. 25 ал.2 във вр. с чл.66 ал.1 НК изпълнението на така определеното
общо най-тежко наказание „Лишаване от свобода”
за срок от 6/шест/месеца СЕ
ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 години, считано от влизане на споразумението в
сила.
ІІ. ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.М. - роден на *** г. в ****,***,****, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На
28.09.2016г. в землището на с.К., обл.П., местност „Б.“, след предварителен
сговор в немаловажен случай с лицата Н.Н.Г., ЕГН:********** *** и П.Г.М., ЕГН:**********
***, чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Пежо“
модел „309“ с номер на рама **********, е отнел чужди движими вещи - грозде от
сорта Карловски мискет с общо тегло 246,70 килограма на обща стойност 148.02
лева от владението на Х.А.А., ЕГН:********** ***, без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.195 ал.1 т.4 пp.1-во и т.5 във вр. с чл.194 ал.1 от НК вр. с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се
НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца.
На
основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за
срок от 3 /три/ месеца, се отлага с изпитателен срок от 3/три/ години, считано от
влизане на споразумението в законна
сила.
ІІІ. ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.М. - роден на *** ***, ****,***,****, адрес ***, ***, ЕГН: **********, СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 28.09.2016г. в землището на с.К., обл.П., местност „Б.“, след
предварителен сговор в немаловажен случай с лицата Н.Н.Г., ЕГН:********** *** и
Г.Г.М., ЕГН:********** ***, чрез използване на моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Пежо“ модел „309“ с номер на рама **********, е отнел чужди движими вещи - грозде от сорта
„Карловски мискет“ с общо тегло 246,70 килограма на обща стойност 148.02 лева
от владението на Х.А.А., ЕГН:********** ***, без негово съгласие с намерение
противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл.195 ал.1 т.4 пp.1-во и т.5 във
вр. с чл.194 ал.1 от НК вр.
с чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК му се НАЛАГА наказание „Лишаване от свобода” за срок
от 3 /три/ месеца.
На
основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода” за
срок от 3 /три/ месеца, се отлага с изпитателен срок от 3/три/ години, считано от
влизане на споразумението в законна
сила.
ПОДСЪДИМИЯТ
Н.Н.Г.,
ЕГН:********** се задължава да заплати в полза на държавата, по бюджета на
изпълнителната власт, по бюджетната сметка на ОД на МВР Пловдив, направените по
делото разноски в размер на 19,32 лева, представляващи възнаграждение за вещо
лице, изготвило съдебно-оценителна експертиза.
ПОДСЪДИМИЯТ
Г.Г.М.,
ЕГН: ********** се задължава да заплати в полза на държавата, по бюджета на
изпълнителната власт, по бюджетната сметка на ОД на МВР Пловдив, направените по
делото разноски в размер на 19,32 лева, представляващи възнаграждение за вещо
лице, изготвило съдебно-оценителна експертиза.
ПОДСЪДИМИЯТ
П.Г.М.,
ЕГН: ********** се задължава да заплати в полза на държавата, по бюджета на
изпълнителната власт, по бюджетната сметка на ОД на МВР Пловдив, направените по
делото разноски в размер на 19,32 лева, представляващи възнаграждение за вещо
лице, изготвило съдебно-оценителна експертиза.
Веществените доказателства- два броя регистрационни табели за МПС с № *******, намиращи се на съхранение при домакина на РУ на МВР гр.Карлово, да се изпратят на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР гр. Пловдив, по компетентност.
Веществените доказателства - лек автомобил марка „Пежо“ модел „309“ с номер на рама ********** и един брой контактен ключ за лек автомобил марка „Пежо“ модел „309“, намиращи се на съхранение при домакина на РУ на МВР гр.Карлово , да се върнат на Г.Г.Г., ЕГН ********** ***- собственик.
Причинените
от деянието имуществени щети на стойност 148,02 лева са възстановени.
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Н.Г., ЕГН:**********, декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.Г.М., ЕГН: **********, декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ П.Г.М., ЕГН: **********, декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П
О Р А З У М Е Л И С Е :
*********************************************************
СЪДЪТ
намира, че така постигнатото и представено
споразумение, отговаря на формалните изисквания на закона, съответства
на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала,
поради което и на основание чл. 382 ал.
7 от НПК във вр. с чл. 384 ал. 1 от НПК
О П
Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в горния смисъл.
Определението на съда е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
С
оглед така постигнатото и одобрено споразумение и на основание чл.
384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД
№687/2016 г. по описа на КРС.
Определението
е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
Съдът като взе предвид, че по отношение на подсъдимите е
постановен и влязъл в сила съдебен акт намира, че са налице основанията по чл.
309 ал.4 от НПК и взетата по отношение на подсъдимите МН, следва да бъде
отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка” по отношение
на подсъдимия Н.Н.Г..
ОТМЕНЯ
взетата мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимия Г.Г.М..
ОТМЕНЯ
взетата мярка за неотклонение „Подписка” по отношение на подсъдимия П.Г.М..
Определението
относно мерките за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок
от днес пред Окръжен съд - Пловдив.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в
11,08 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР:
МТ