№ 13716
гр. София, 12.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 46 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ
като разгледа докладваното от КРАСЕН ПЛ. ВЪЛЕВ Гражданско дело №
20231110108649 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба на К. К. М., ЕГН: **********, с
адрес: АДРЕС, съдебен адрес: АДРЕС чрез адвокат: Ц. И. П–И., тел.:*********, Е-mail:
ФФФФФФФФФФcom, срещу „ФИРМА. -дружество, регистрирано в У с номер на
вписване в регистъра: 01-10- 140174, със седалище и адрес на управление: ЛОК 2/А, сграда
Б, Н-1103 Б, У, действащо чрез: „ФИРМА КЧТ, с ЕИК: 11111111, със седалище и адрес на
управление: АДЕРС сграда ИВТ, с която се моли съда да приеме за установено, че
ответникът дължи сумата 782,33 лева (седемстотин осемдесет и два лева и 33 стотинки),
представляваща Обезщетение на основание чл. 7, т. 1, буква „б“ от Регламент (ЕО) 261/2004
за отмяна на полет W64325 от 01.07.2022 г. , ведно със законна лихва за период от 08.09.2022
г. до изплащане на вземането, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 от
ГПК от 18.03.2021 г. по ч.гр.д. №49098/2022 г. на СРС.
На 10.04.20223 г. е постъпил отговор на исковата молба, погрешно адресиран до
179 състав. Същият се явява депозиран в срока по чл. 131 ГПК видно от представената
товарителница на „Еконт“.
Водим от горното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, Софийският районен
съд,
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА проекта си за доклад по делото:
В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран писмен отговор.
Поддържат се направените възражения в заповедното производство, но се сочи,
че към исковата молба е представено надлежно адвокатско пълномощно.
Признава се, че между ответника и ищеца е имало налице сключен договор за
въздушен превоз за редовен полет W6 4325 SOF-EIN от 01.07.2022 г., който е отменен. Сочи
се, че обезщетението е дължимо на ищеца и ще бъде заплатено в кратки срокове. Прави се
1
възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2