№ 711
гр. Казанлък, 24.09.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:КЕТИ М. КОСЕВА
при участието на секретаря ГАЛИНА М. ГИЛЕВА
като разгледа докладваното от КЕТИ М. КОСЕВА Гражданско дело №
20245510103185 по описа за 2024 година
Предявен е установителен иск с пр. осн. чл.422 ГПК във връзка с чл.79
ЗЗД и договорните отношения между страните.
Ищецът “Водоснабдяване и Канализация” ЕООД, гр. *****, ЕИК
*********, представлявано от управителя Р.И.М. чрез адв. Т. Д. моли съда да
постанови решение, с което с което да признае за установено по отношение на
ответника, че И. А. М. с ЕГН **********, дължи да заплати на ЕООД
“Водоснабдяване и канализация” - гр. Стара Загора, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление - гр. *****, представлявано от управителя
инж. Р.И.М. за обект в гр. ***** сумата на 551.21 лв. /петстотин петдесет и
един лева и двадесет и една стотинки/, произтичащи от доставка на питейна
вода и отведена канална вода за период от 02.06.2021 г. до 02.02.2023 г., за
което са издадени 19 бр. фактури, ведно със законната лихва от 12.07.2024 г.
до окончателното заплащане на сумата, както и лихви за забавено плащане в
размер 133.08 лв. /сто тридесет и три лева и осем стотинки/, претендирана на
основание чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи, въз основа на приложен лихвен лист-извлечение
от сметките, както и да осъдите ответника да заплати на ищеца направените
по ч.гр.д. 1804/ 2024 г. по описа на Районен съд - Казанлък, разноски в размер
1
на 25 лева за държавна такса и 400 лева за заплатено адвокатско
възнаграждение.
Представя банкова сметка, по която да бъдат платени присъдените суми:
„Ц.к.б.” АД - Стара Загора, IBAN *****.
Моли да му бъдат присъдени и направените по делото разноски. Твърди,
че ответникът е титуляр на партида с № ********* в ЕООД “Водоснабдяване
и канализация” за имот в гр. *****. С ползването на съответните услуги
между експлоатационното предприятие и потребителя възникват договорни
отношения, по силата на които ЕООД “ВиК” се задължава да доставя питейна
вода и да отвежда отпадъчната такава до и от имота на абоната, а той се
задължава да заплаща консумираната и отчетената от инкасатора вода през
месеца, следващ този на засичането. За това свое задължение абонатите са
уведомени по надлежния ред от инкасаторите. При закъснения се начисляват
лихви съгласно чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и
реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните
и канализационните системи.
И. А. М. има неизплатени в срок задължения към дружеството, което
представлявам в размер на 551.21 лева /петстотин петдесет и един лева и
двадесет и една ст./, произтичащи от предоставени и незаплатени ВиК, услуги
в периода 02.06.2021 г. до 02.02.2023 г., за което са издадени 19 бр. фактури,
както и лихви за забавено плащане в размер на 133.08 лв. /сто тридесет и три
лева и осем стотинки/ за период от 08.08.2021 г. до 20.06.2024 г.
Отчитането на количествата доставена и отведена вода е ставало,
съобразно разпоредбите на Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите, като е обективирано чрез запис в електронен карнет. като
платежния документ - фактура за отчетеното количество се издава в края на
месеца, в който е извършено отчитането. Срокът за заплащане на дължимата
сума по него е 30 дни от датата на издаване на документа /задължение
регламентирано в Общите условия за предоставяне на ВиК, услуги на
потребителите — чл. 33, ал. 2 от действащите ОУ и чл. 31, ал. 2- стара
редакция на ОУ в сила до 27.09.2014 г. вр. с чл. 40 от Наредба № 4/ 2004 г. за
условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи/. В случая са издадени 19 бр.
фактури, сумите по които не са заплатени.
2
Срещу И. А. М. с ЕГН ********** от страна на ищцовото дружество
ЕООД „Водоснабдяване и канализация” - гр. Стара Загора е подадено
заявление по реда на чл. 410 от 1 ПК, като във връзка с него е издадена
Заповед за изпълнение на парично задължение № 1120/16.07.2024 г. по ч.гр.д.
№ 1804/2024 г. по описа на Районен съд - Казанлък. На длъжника е
разпоредено да заплати на ЕООД „Водоснабдяване и канализация” - гр. Стара
Загора, следните суми: 551.21 лева за главница; 133.08 лева - лихва върху тази
сума за периода от 08.08.2021 г. до 20.06.2024 г.; законната лихва от 12.07.2024
г. до окончателното заплащане на сумата; 25 лева за заплатена държавна такса,
както и 400 лева за адвокатско възнаграждение.
Ответникът И. А. М. чрез назначения му особен представител адв. Н. Г.
счита предявените искове за неоснователни и недоказани, оспорва ги изцяло
по основание и размер.
За да бъдат уважени предявените искове ищцовото дружество следва да
докаже, че между него и ответника е възникнало валидно облигационно
правоотношение по повод предоставяне на питейна вода и отведена канална
вода за процесния период в процесния обект. Самите фактури са издавани за
абонат А.И. М. за адрес гр. *****. Титулярят на партидата следва да отговаря
като длъжник по материално-правния спор. Не са налице достатъчно
доказателства, че през процесния период, ответникът-И. А. М. има качеството
„клиент" на ответното дружество и на потребител на тези услуги.
Не оспорва, че ищецът е „ВиК оператор“ по смисъла на чл.198 „о“, ал.1
от Закона за водите и като такъв предоставя ВиК услуги срещу заплащане на
територията на гр. Казанлък. Намира, че ищецът следва да докаже, че за
процесния период в процесния имот е потребено реално, начисленото от него
количество вода, следва по безспорен начина да установи факта на
доставеното количество питейна вода на името на лицето, на което е открита
партидата.
Счита, че в случая се касае за периодично плащане по смисъла на чл.
111,6. „в“ от ЗЗД (съгл. ТР№3/11 по тълк. дело №3/2011 на ВКС - ОС на
Гражданска и Търговска колегия). „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД- гр.
Стара Загора предявило претенции към ответника на 12.07.2024 г. с
образуването на ч. гр. д. № 1804 по описа на PC - Казанлък за 2024 г. В
3
настоящия случай, заявлението е подадено на 12.07.2024 г, поради което
всички претендирани вземания, чиято изискуемост е настъпила преди
12.07.2021 г. се явяват погасени по давност.
Прави възражение за изтекла погасителна давност за вземането по
фактура №**********/08.07.2021 г. за главница в размер на 197.57 лв. и лихва
за забавено плащане за периода от 08.08.2021 г. до 20.06.2024 г. в размер 44.81
лв.
Ищецът не доказва размера на отчетените и начислени ползвани
количества вода, представените лихвен лист и фактури са частни документи,
които не го обвързват, поради което моли съда да отхвърли изцяло
предявените искове.
От събраните по делото доказателства преценени по отделно и в
съвкупност съдът намира за установено следното:
Въз основа на подадено на 12.07.2024 г. от „Водоснабдяване и
канализация“ ЕООД-Стара Загора заявление е образувано ч.гр.д. № 1804/2024
г. по описа на РС-Казанлък, по което съдът със Заповед за изпълнение на
парично задължение № 1120/2024 г. е разпоредил И. А. М., с ЕГН-**********,
с настоящ и постоянен адрес гр.*****, да заплати на кредитора
“Водоснабдяване и Канализация” ЕООД, с ЕИК:********* със седалище и
адрес на управление гр.****, представлявано от инж. Р.И.М.-управител,
сумите: 551.21 лв. (петстотин петдесет и един лева и 21ст.) главница за
доставена и незаплатена питейна вода и отведена канална вода от 02.06.2021 г.
до 02.02.2023 г., 133.08 лв. лихва за забава от 08.08.2021 г. до 20.06.2024 г. и
законна лихва върху главницата от 12.07.2024 г. до изплащане на вземането,
както и 425 лв. разноски, от които: 25.00 лв. държавна такса и 400 лв.
адвокатско възнаграждение, за доставка на питейна вода и отведена канална
вода по партида № ********* за имот, находящ се в град *****, за периода
02.06.2021 г. до 02.02.2023 г.
Ответникът не е намерен, за да му бъде връчена издадената заповед,
поради което на осн. чл.47, ал.5 ГПК на заявителя е дадено указание да
предяви иск за установяване на вземането по заповедта.
Видно от писмо изх. № 66-41-31/23 година на Община Казанлък А.И. М.
4
с ЕГН ********** е починал на 13.07.2017 година, разведен, оставил е за
наследници И. А. М. с ЕГН ********** с постоянен адрес град *****, дъщери
С. А.а М.-Д. с постоянен адрес град ***** и С. А.а А. с постоянен адрес град
*****.
Ищецът представя създадено при него досие на абонат номер 235021 с
титуляр А.И. М. с ЕГН ********** и адрес на абоната – Община Казанлък, гр.
*****. Най-ранното записване в тази партида е от 29.06.2021 година – реален
отчет: стари показания на 02.06.2021 година – 716.000 и ново
показание:784.000 – разлика – 68 куб.м.
На 13.03.2022 година ищецът е изпратил до А.И. М., живущ на адрес гр.
***** покана за доброволно плащане, с която е поканил М. да заплати
задълженията си по партида № *********, открита за адрес гр. *****.
Поканата е получена от Г.Р.Б..
Представен е Протокол за корекция /без достоверна дата и без вписана в
него дата на съставяне/, с автор Д.Н. – специалист съдебни вземания, в който
протокол е записано, че Дружеството прави корекция по Пардита №
********* за обект в гр. ***** с абонат № 235021 на име А.И. М. с ЕГН
**********, която корекция се изразява в това, че партидата се записва от
името на А.И. М. – починал на името на И. А. М. – син.
Видно от показанията на разпитаната като свидетел И.а Н.К., служител
на ищеца - водомерът на имота на ул. ***** се намирал в двора на къща, в
шахта. В имота живеели няколко ромски семейства. Не всеки път на
инкасатора бил осигуряван достъп до водомера. В такива случаи инкасаторът
отбелязвал системата, че „няма достъп“. В периода 2021 г. - 2023 г. при едно от
посещенията, свидетелката отчела голямо количество вода - 64 куб.м. вода,
което било причина и да запомни посещението.
Видно от заключението на назначената по делото ССЕ по издадените от
ищеца на името на А. М. от ищеца 19 бр. фактури са начислени задължения за
стойността на услугата и обезщетение за забавеното й изплащане както
следва:
Фактура №ГЛАВНИЦАКУБ.ЛИХВАОБЩО
ЕД.
ДАТА НА ИЗДАВАНЕСДДСВОДА
ЦЕНА
1200096996708.07.2021204,56683,00844,81242,38
5
2200103776108.09.202124,0683,0087,7531,81
3200106940808.10.202121,0673,0086,6127,67
4200110440608.11.202124,0683,0087,3431,40
5200114531406.12.202121,0673,0086,2627,32
6200118145208.01.202221,0673,0086,0727,13
7200120536608.02.202218,0563,0085,0523,10
8200123621808.03.202212,0443,0083,2715,31
9200126915408.04.202215,0253,0083,9518,97
10200129635208.05.202215,0253,0083,8318,85
11200132499908.06.202215,0253,0083,7018,72
12**********08.07.202212,414,1233,0083,8119,84
3,620,8774,125
13200139101308.08.202220,6354,1254,7325,36
14200142171808.09.202220,6354,1254,5525,18
15200145654908.10.202224,7464,1255,2529,99
16200148590008.11.202220,6354,1254,2024,83
17200152668406.12.202220,6354,1254,0324,66
18200155697908.01.202318,594,5064,1253,8524,71
2,270,4944,6084,0227,06
19200158896308.02.202323,0454,608133,08684,29
Платени6,99
ОБЩО
551,21133,08684,29
От така приетите за установени факти и обстоятелства съдът прави
следните изводи:
Предявените искове са допустими, разгледани по същество са неоснователни
и следва да бъдат отхвърлени изцяло.
Страните не спорят, че съгласно чл.3 от Наредба № 4/14.09.2004 г.
потребители на ВиК услуги собствениците и лицата, на които е учредено вещно
право на строеж или право на ползване, включително чрез концесия, на
водоснабдявани имоти и/или имоти, от които се отвеждат отпадъчни и/или
дъждовни води;2. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на
строеж или право на ползване на жилища и нежилищни имоти в сгради - етажна
6
собственост;3. собствениците и лицата, на които е учредено вещно право на
строеж или право на ползване на водоснабдяваните обекти, разположени на
територията на един поземлен имот и присъединени към едно водопроводно
отклонение.
По делото липсват доказателства, от които да се приеме за установено, че
ответникът И. М. има качеството „потребител“ на В и К услуги предоставяни от
ищеца. За ответника И. М. нит се твърди, нито се представят доказателства, че той
е собственик или лице, на което е учредено вещно право на строеж или право на
ползване, включително чрез концесия, на имота в гр. *****.
Всичките 19 бр. фактури, установяващи наличие на задължение към ищеца
са издадени на името на А.И. М. по партида ********* водена за обект в гр. *****.
ЕГН на титуляря на партидата М. е **********.
Доказателства, че между титуляр А.И. М. с ЕГН ********** и ответникът И.
М. има някаква връзка /родствена или по адрес или друга такава/ по делото не са
представени. Справката от Община Казанлък е за лицето А.И. М. с ЕГН
********** - починал на 13.07.2017 година.
Задължението фактурирано от ищеца е на името на А.И. М. с ЕГН
********** за обект в гр. *****, но се претендира от ищеца в издадената заповед
/виж и т.12 на заявлението по чл.410 ГПК/ и в настоящата искова молба като
задължение за водоснабден имот в гр. *****.
Освен, че липсва основание да се приеме, че ответникът е потребител на
доставяни от ищеца ВиК услуги, липсва основание да се приеме, че ответникът има
задължения към ищеца за услуги предоставяни в обект в гр. ******.
Ищецът представя списък на разноските. Претендира разноски в размер
на 1275 лв., от които 400 лв. адвокатско възнаграждение, 75 лв. държавна
такса, 400 лв. за особен представител и 400 лв. за изготвяне на експертиза.
Ответникът няма направени по делото разноски.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ като неоснователен предявеният от “Водоснабдяване и
Канализация” ЕООД, гр. *****, ЕИК ********* иск съдът да признае за
установено, че И. А. М. с ЕГН **********, с адрес: гр. ***** дължи на
7
“Водоснабдяване и Канализация” ЕООД, гр. *****, ЕИК *********,
представлявано от управителя Р.И. по издадената по ч.гр.д. № 1804/ 2024 г. по
описа на Районен съд – Казанлък заповед за изпълнение на парично
задължение № 1120/ 16.07.2024 г. сумите:
- 551,21 лева /петстотин петдесет и един лева и двадесет и една
стотинки/, за предоставени ВиК, услуги в периода от 02.06.2021 г. до
02.02.2023 г.;
- за 133,08 лв. лихва за забавено плащане за периода от 08.08.2021 г. до
20.06.2024 г.;
- законната лихва върху сумата 551,21 лева считано от 12.07.2024 г. до
окончателното й заплащане.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва в двуседмичен срок от връчването
му пред ОКРЪЖЕН СЪД - Стара Загора.
Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________
8