П
Р О Т
О К О Л
гр.
София, 14.08.2020 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД - ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, VІ-20 състав, в публично съдебно заседание на четиринадесети
август две хиляди и двадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ТАТЯНА КОСТАДИНОВА
Секретар:
Капка Лозева
сложи за разглеждане докладваното от съдия КОСТАДИНОВА т. д. № 2735 по описа за
2019 г.
На именното повикване в 10:05 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „Б.Е.П.И.“ ООД – редовно призован – представлява се
от адв. Дурева.
ОТВЕТНИКЪТ „Г.Б.“ ЕАД, – редовно призован – представлява се от
адв. П..
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
СТРАНИТЕ: Постигнахме спогодба и молим да я одобрите в следния
смисъл:
1. Съгласно тристранен договор от 03.01.2019 г. (“Договор от 03.01.2019 г.”), сключен между „У.Б.“ АД (като „Кредитор“), ответникът „Г.Б.“ ЕАД (с предишно наименование „Г.-К.Б.“ ЕАД –
като „Кредитополучател“) и ищецът „Б.Е.П.И.“ ООД (като „Консултант“),
финализиран през март 2019 г., ответникът „Г.Б.“ ЕАД е възложил на ищеца „Б.Е.П.И.“ ООД
изготвянето на технически дю дилиджънс (включително т. нар. нулев доклад за
техническо обследване) за проект за Търговски, спортен и развлекателен център
с площ от 158,100 (сто петдесет и осем
хиляди и сто) кв. м.
Съгласно
цитирания договор и приложенията към същия, договорената и дължима от ответника „Г.Б.“ ЕАД цена за възложения,
изготвен и предаден първоначален нулев доклад, отразяващ резултатите от
техническия дю дилиджънс, е в размер на 15,000 евро без ДДС (съответно 18,000
евро с ДДС).
Ищецът „Б.Е.П.И.“
ООД е изпълнил точно и в срок задълженията си и на 11.01.2019 г. е предал на ответника „Г.Б.“ ЕАД и на „У.Б.“ АД нулевия доклад,
представляващ изпълнение на етап първи от договорените услуги. Предпоставки за
изпълнението на следващите етапи не са настъпили.
За изпълнената услуга ищецът „Б.Е.П.И.“ ООД е издал и
предал на „Г.Б.“ ЕАД фактура № **********/29.03.2019 г. за стойността на услугата – 29,337.45 лева (равностойни на 15,000 евро)
без ДДС, съответно 35,204.94 лева с ДДС.
2. Ответникът „Г.Б.“ ЕАД е просрочил плащането на горецитираната
услуга по посочената фактура, във връзка с което ищецът „Б.Е.П.И.“ ООД се е
снабдил с обезпечителна заповед по гр. д. № 15244/2019
г. на СГС и е предприел действия по
налагане на обезпечителни запори върху банкови сметки на „Г.Б.“ ЕАД като
обезпечаване бъдещия иск за осъждане на ответника „Г.Б.“
ЕАД за изплащане на горепосочените негови задължения. Във връзка с горното е
образувано изпълнително дело № 20198610401970 по описа на ЧСИ Д.В., рег. № 861,
район на действие – СГС и в изпълнение на обезпечителната заповед е наложен
запор върху банковата сметка на „Г.Б.“ ЕАД
в „У.Б.“ АД.
3. „Б.Е.П.И.“ ООД е депозирало в СГС искова молба, с
която е предявило следните искове срещу „Г.Б.“ ЕАД: за сумата от 35 204.94
лв. с ДДС (като левова равностойност на 18 000 евро), представляваща
възнаграждение на ищеца за изготвения от последния, като консултант по
тристранния договор от 03.01.2019 г, сключен между „У.Б.“ АД, „Г.-К.Б.“ ЕАД и „Б.Е.П.И.“
ЕООД и приложенията А, В и С към него, нулев доклад за Проект: Търговски,
спортен и развлекателен център с площ 158 100 кв. м. в гр. София, ж.к. ******,
описан в б. А) на преамбюла на договора и представляващ първи етап от
договорените със същия договор услуги, за което е издадена фактура
№ **********/29.03.2019 г., както и дължимите лихви в размер на
2 386 лв. (като равностойност на 1 219.094 евро), за забава на
плащането на стойността на възнаграждението (главницата) за периода от
17.04.2019 г. до предявяване на исковата молба, а при приемане, че
възнаграждението и съответно обезщетението за забава са уговорени и дължими в
евро – да бъдат присъдени същите в евро съответно като 18,000 евро главница и
1 219.094 евро лихва. Ищецът претендира още да му бъдат присъдени лихва
върху уважената претенция за главница от датата на предявяване на иска до
окончателното ѝ заплащане, както и сторените по делото разноски.
3.1. Въз основа на депозираната от ицеща „Б.Е.П.И.“
ООД искова молба, описана в горната т. 3, е образувано т. д. № 2735/2019
г. на СГС, VI-20
състав.
3.2. На 22.06.2020 г. ответникът „Г.Б.“ ЕАД е
депозирал отговор на подадената от „Б.Е.П.И.“ ООД искова молба по т. д. №
2735/2019 г. на СГС, VI-20 състав, с която
оспорва предявените от „Б.Е.П.И.“ ООД искове като неоснователни.
4. На 09.07.2020 г. ищецът „Б.Е.П.И.“ ООД и ответникът
„Г.Б.“ ЕАД сключват извънсъдебно споразумение (спогодба), по силата на което
страните се съгласяват задълженията на ответника „Г.Б.“ ЕАД към ищеца „Б.Е.П.И.“ по Договора от 03.01.2019
г., в размер на 35,204.94 лева с ДДС главница, както и дължимите лихви в размер
на 2 386 лв. (като равностойност на 1 219.094 евро), за забава на
плащането на стойността на главницата за периода от 17.04.2019 г. до
предявяване на исковата молба, както и лихвата за забава, считано от датата на предявяване на иска до
окончателното плащане, да бъдат погасени изцяло с плащане от „Г.Б.“ ЕАД на
сумата от 25,000.00 (двадесет и пет хиляди)
лева с ДДС.
5. На 15.07.2020 г. сумата от 25,000.00 (двадесет и пет хиляди) лева е наредена от ответника „Г.Б.“
ЕАД в полза на ищеца „Б.Е.П.И.“ ООД с
банков превод по сметка на ЧСИ Д.В. №861 по изп.дело № 20198610401970 в изпълнение на сключената между ищеца „Б.Е.П.И.“
ООД и ответника „Г.Б.“ ЕАД извънсъдебна спогодба. „Г.Б.“ ЕАД е заплатило и
сумата в размер на 2 064 лева с ДДС по изпълнително дело № 20198610401970
по описа на ЧСИ Д.В., рег. № 861, район на действие – СГС, представляваща
пропорционална такса на ЧСИ Д.В., съгласно т. 26, буква г/ от ТТРЧСИ. На
основание на извънсъдебното споразумение, „Б.Е.П.И.“ ООД е издало кредитно
известие № **********, издадено на
13.07.2020 г., към фактура № **********/29.03.2019 г. за редуциране на
общо дължимата от ответника на ищеца сума, представляваща
възнаграждение по Договор от 03.01.2019 г. за изготвяне на технически дю
дилижънс на 25 000 /двадесет и пет хиляди/ лева с ДДС.
6. На 16.07.2020
г. ищецът Б.Е.П.И.“ ООД е получил от ЧСИ
Д.В. сумата 25 000 (двадесет и пет хиляди) лева, постъпила от „Г.Б.“ ЕАД
по изп. д. № 20198610401970 и е подал до СГС молба за отмяна на допуснатото
обезпечение, обезсилване на издадената по ч. гр. д. № 15244/2019 г. на СГС обезпечителна
заповед, както и освобождаване на внесена парична гаранция за допускане на
обезпечението, за което е представено и изричното съгласие на ответника.
7. На 27.07.2020 г. ищецът „Б.Е.П.И.“ ООД и ответникът
„Г.Б.“ ЕАД са подали молба, с която са поискали насрочването на съдебно
заседание, в което сключената от страните по т. д. № 2735/2019 г., СГС, VI-20 състав,
извънсъдебна спогодба да бъде одобрена от съда, като делото бъде
приключено със съдебна спогодба.
8.
Разноските по гр. д. № 15244/2019 г. на СГС, разноските за образуване на изп. д. №
20198610401970 и разноските по т. д. № 2735/2019 г. на СГС остават за Страните
така, както са ги направили, като „Г.Б.“ ЕАД не дължи на „Б.Е.П.И.“ ООД
заплащане на направените от „Б.Е.П.И.“ ООД разноски по гр. д. № 15244/2019 г. на СГС, разноските за
образуване на изп. д. № 20198610401970 и разноските по т. д. №
2735/2019 г. на СГС. „Б.Е.П.И.“ ООД също няма задължение за разноски, направени
от „ГК България“ ЕООД за защита по настоящото дело и във връзка с
обезпечителното производство.
9. С настоящата
съдебна спогодба Страните приемат и заявяват, че с извършеното от ответника „Г.Б.“
ЕАД плащане на ищеца „Б.Е.П.И.“ ООД
на сумата в размер на 25 000
/двадесет и пет хиляди/ лева и на сумата
в размер на 2 064 /две хиляди и шестдесет и четири / лева с ДДС по
изпълнително дело № 20198610401970 по описа на ЧСИ Д.В., рег. № 861, район
на действие – СГС, са уредили изцяло и по окончателен начин отношенията помежду
си, възникнали във връзка с Договора от 03.01.2019 г., извършването и
заплащането на консултантски услуги по
него, както и във връзка с направените от „Б.Е.П.И.“ ООД разноски и такси по
обезпечаване и завеждане на исковете на „Б.Е.П.И.“ ООД. Страните заявяват, че
се отказват и нямат и за в бъдеще няма да имат една спрямо друга каквито и да
било имуществени или други претенции по Договора от 03.01.2019 г. – вкл. за
главница, лихви, обезщетения за вреди (претърпени загуби и/или пропуснати
ползи) и разноски, както и претенции за съдебно-деловодни разноски по гр. д. № 15244/2019 на СГС и по
т. д. № 2735/2019 г. на СГС, разноски по изпълнително дело №
20198610401970 и други подобни.
10. За избягване на всякакво съмнение, платената сума
от 25,000 (двадесет и пет хиляди) с ДДС лева в полза на „Б.Е.П.И.“ ООД
удовлетворява всички претенции на „Б.Е.П.И.“ ООД спрямо „Г.Б.“ ЕАД по Договора
от 03.01.2019 г., в т.ч. и заявените в производството по т. д. №
2735/2019 г. искови претенции, вкл. за
главница, лихви, обезщетения за вреди (претърпени загуби и/или
пропуснати ползи), разноски и за в бъдеще „Б.Е.П.И.“ ООД и „Г.Б.“ ЕАД няма да
предявяват такива претенции помежду си, съдебно или извънсъдебно.
11. „Б.Е.П.И.“ ООД
се задължава да предприеме необходимите правни и фактически действия след
отмяна на допуснатото обезпечение и обезсилване на издадената обезпечителна
заповед по изпълнително
дело № 20198610401970 по описа на ЧСИ Д.В., рег. № 861, район на действие
– СГС, да бъде прекратено, като наложените обезпечителни мерки бъдат отменени.
12. Със сключването на настоящата
съдебна спогодба страните уреждат напълно и окончателно всички свои имуществени
отношения, предмет на съдебен спор по т. д. № 2735/2019 г. на СГС, VI-20 състав, и в бъдеще няма да имат никакви претенции една
към друга в тази връзка.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗА
„Б.Е.П.И.“ ООД:…………………………………..
…………………………………………………………………………………….
(саморъчно изписване на трите имена, подпис и печат)
ЗА „Г.Б.“ ЕАД:
……………………………………………………..
…………………………………………………………………………………….
(саморъчно
изписване на трите имена, подпис и печат)
Съдът, като взе предвид, че спогодбата не противоречи
на закона и на добрите нрави, както и че изчерпва предмета на делото, намира,
че същата следва да бъде одобрена. Така мотивиран, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 234 ГПК постигнатата между страните
спогодба в горепосочения смисъл.
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
Определението за прекратяване може да се обжалва пред
САС в едноседмичен срок от днес.
Адв. Д.: Моля да възстановите половината от внесената
държавна такса.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ
ВЪЗСТАНОВИ в полза на ищеца на
основание чл. 78, ал. 9 ГПК след влизане в сила на определението за
прекратяване на делото сумата от 751,82 лв., представляваща половината от
внесената държавна такса.
Съдебното заседание приключи в 10,10 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: