Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е 4873
29.11.2019г., гр.Разград
Цветалина
Дочева, съдия- докладчик по гр.д.№2386/19г. на РРС, в закрито съдебно заседание
на 29.01.2019г., констатирах, че така депозираната „искова молба“ е нередовна,
тъй като същата е неясна и в нея липсва заявена претенция, като най-общо се
оплаква от обстановката н с.Раковски. Ищцата се оплаква от редица лица:
Цонев,личния й лекар Н.Салим и неговата съпруга адв.Салим,
Емирови и тяхното обкръжение. Твърди, че е
заплашвана, че ще бъде пратена в Бяла. Откраднали й документи и била накарана
насила да се подпише. Синът й бил нападнат по време на работа през 2009г. Били
заплашвани и бити лишени от движим и недвижим имот.
Така
депозираната искова молба е нечетлива, хаотична, неясна и без логическа
последователност в изразяването. Хаотично се посочват редица оплаквания от
лица, които не са индивидуализирани относно случки, които също не са
конкретизирани по време и по вид. Не е ясно защо искът е предявен срещу
Община-Разград и какво е искането към ответника.
Ищцата
не е заплатила държавна такса, която обаче към настоящия момент не може да бъде
определена от съда.
Воден
от гореизложеното, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ОСТАВЯ
исковата молба без движение!
ДАВА
едноседмичен срок на ищцата да представи ЧЕТЛИВА искова молба /по възможност
написана на компютър/, в която да систематизира и логически подреди твърденията
си, заяви точно претенцията си /петитума/, а също
така да посочи защо предявява иска си срещу Община-Разград.
При
неотстраняване на нередовностите в срок,
производството по делото ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
Районен съдия: