РЕШЕНИЕ
№ 22
гр. Етрополе, 28.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЕТРОПОЛЕ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мая Д. Николова Чикова
при участието на секретаря Сияна Мл. Манчева
като разгледа докладваното от Мая Д. Николова Чикова Гражданско дело №
20201830100337 по описа за 2020 година
Искът е предявен от „Т Б” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление
гр.София, срещу ЕЛ. М. АС. с настоящ адрес гр.Етрополе, бул.“Малки Искър“ № 6А, с
правно основание чл.422 от ГПК и цена на иска 310.53 лева. Твърди че на 12.09.2017г. е
сключен договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* за срок от 24
месеца по план Тотал 30.99 с неограничен нац.мин и роуминг в зона ЕС със стандартен
месечен абонамент в размер на 30.99 лева с ДДС. Твърди, че ответникът не е изпълнил
задълженията си по договора в размер на 52.01 лева, представляващи неплатени
абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период от 15.11.2017г. – 14.01.2018г.
Твърди, че вследствие на неизпълнението и съгласно спогодба между „Теленор“ и КЗП,
мобилният оператор начислява неустойка в размер на 77.46 лева, равна на три месечни
абонаментни такси и начислена във фактура № **********/15.03.2018г. Твърди, че на датата
на сключване на договора – 12.09.2017г. мобилният оператор е предоставил на ответника
устройство марка TELENOR Smart 4G Black. Вследствие неизпълнението по договора за
мобилни услуги, ответницата дължи и сумата 181.06 лева, представляваща разликата между
цената на устройството без абонамент и заплатената при предоставяне на устройството
преференциална сума и начислена във фактура № **********/15.03.2018г.
Моли да бъде постановено решение, с което да бъде установено съществуването на
вземане в полза на ищеца срещу ответницата в размер на 310.53 лева, представляващи
неплатени месечни абонаменти, използвани услуги, неустойка и дължима сума за мобилно
устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* 5616, ведно
1
със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК до
окончателното изплащане. Моли ответницата да бъде осъдена да им заплатят направените
по делото разноски, както и направените разноски в заповедното производство.
Ответницата ЕЛ. М. АС. не е подала писмен отговор в предвидения в законоустановения
срок отговор на исковата молба и доказателствата към нея.
В съдебно заседание ищецът, чрез пълномощника си адвокат Никола Шущарков,
поддържа предявения иск. Счита, че са налице предпоставките на чл.238 ал.1 от ГПК и моли
да се постанови неприсъствено решение. Претендира заплащане на направените в
настоящото прозводство разноски, както и разноските в заповедното производство.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован, не се явява и не е взел становище
по предявения иск, нито е направил искане за гледане на делото в негово отсъствие.
Съдът след като обсъди събраните по делото доказателства, прие за установено
следното:
Съдът намери, че са налице условията за постановяване на неприсъствено решение. На
страните са дадени указания за последиците от неспазването на сроковете за размяна на
книжа и от неявяването им в съдебно заседание. Ответникът по делото не е подал писмен
отговор в предвидения 1-месечен срок от получаване на препис от исковата молба и
приложенията към нея, не се явява в съдебното заседание, като не е направил искане за
разглеждането на делото в негово отсъствие.
С оглед представените по делото доказателства съдът намира, че искът е вероятно
основателен, поради което следва да бъде уважен.
Ще следва да се постанови решение,с което да бъде установено съществуването на
вземане в полза на ищеца срещу ответницата в размер на 310.53 лева, представляващи
неплатени месечни абонаменти, използвани услуги, неустойка и дължима сума за мобилно
устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* 5616, ведно
със законната лихва от датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК - 03.02.2020г. до
окончателното изплащане.
С оглед изхода на делото ответника ще следва да бъде осъден да заплати на ищеца
направените в настоящото производство разноски в размер на 385.00 лева, кякто и
направените в заповедното произваодство разноски в размер на 385.00 лева..
По изложените съображения съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО съществуването на вземане в полза на "Т Б” ЕАД, ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление гр.София 1766, ж.к.Младост 4, Бизнес Парк
София, сграда 6 и съдебен адрес: гр.София 1606, ул.Шандор Петьофи № 10 - адвокат Никола
2
Шущарков, срещу ответницата ЕЛ. М. АС. с настоящ адрес гр.Етрополе, бул.“Малки
Искър“ № 6А, в размер на 310.53 лева, представляващи неплатени месечни абонаменти,
използвани услуги, неустойка и дължима сума за мобилно устройство по Договор за
мобилни услуги с предпочетен номер ++359********* 5616, ведно със законната лихва от
датата на подаване на заявлението по чл.410 от ГПК - 03.02.2020г. до окончателното
изплащане.
ОСЪЖДА ЕЛ. М. АС. с настоящ адрес гр.Етрополе, бул.“Малки Искър“ № 6А, да заплати
на "Т Б” ЕАД, ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление гр.София 1766,
ж.к.Младост 4, Бизнес Парк София, сграда 6 и съдебен адрес: гр.София 1606, ул.Шандор
Петьофи № 10 - адвокат Никола Шущарков, направените в настоящото производство и
заповедното производство разноски в общ размер на 770.00 /седемстотин и седемдесет лева/
лева.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, но независимо от горното на страните да се
изпратят преписи.
Съдия при Районен съд – Етрополе: _______________________
3