Разпореждане по дело №420/2019 на Административен съд - Кърджали

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

 

Номер

Година

02.12.2019 г.

Град

Кърджали

Административен

Съд

Състав

На

02.12.

Година

2019 г.

В

Закрито

заседание и следния състав:

Председател

Ангел Момчилов

Членове

Съдебни заседатели

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдията

Адм.

дело номер

420

По описа за

2019

година.

Производството е по чл. 215, ал. 1 от ЗУТ.

Депозирана е жалба от пълномощника на „Теклас-България“ ЕАД ***, с ЕИК *** против Заповед № 14/08.10.2019 г., издадена от главния архитект на община Крумовград, с която е отменена Заповед № 12/01.10.2019 г., издадена от главния архитект на община Крумовград, с която на основание чл. 154, ал. 5 от ЗУТ е допълнено Разрешение за строеж № ***/*** г. с новоодобрените на 24.09.2019 г. проекти за промяна по време на строителството за строеж: „Промяна по време на строителството на Пристройка към цех за монтаж на автомобилни детайли в ПИ с идентификатор *** по КККР на ***“.

Счита оспорената заповед за незаконосъобразна, поради допуснато съществено нарушение на административно производствените правила, както и издадена в противоречие с материалния закон.

В тази връзка излага съображения, че Заповед № 12/01.10.2019 г. на главния архитект на община Крумовград е издадена при спазване на изискванията на чл. 154, ал. 5 от ЗУТ, като по същество промяната по време на строителството на „Пристройка към цех за монтаж на автомобилни детайли в ПИ с идентификатор *** по КККР на ***“ се състояла в обединяване на две производствени помещения, с цел подобряване на работоспособността.

Релевира доводи, че при издаване на Заповед № 14/08.10.2019 г. е допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, състоящо се в липса на изложени подробни мотиви от административния орган. Единственият посочен мотив бил допуснато нарушение по реда на издаване на Заповед № 12/01.10.2019 г.

Моли съда да постанови акт, с който да отмени Заповед № 14/08.10.2019 г., издадена от главния архитект на община Крумовград, с която е отменена Заповед № 12/01.10.2019 г., издадена от главния архитект на община Крумовград.

С оглед горното и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът намира, че следва да се приемат приложените към административната преписка писмени доказателства, като в съответствие с разпоредбата на чл. 154, ал. 1, във вр. с чл. 153, ал. 1 от АПК, следва служебно да се конституират и страните по делото, а именно: „Теклас-България“ ЕАД ***, с ЕИК ***, в качеството му на жалбодател и главния архитект на община Крумовград, в качеството му на ответник по жалбата, като делото се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал.1, чл. 163, ал. 1 и ал. 2 и чл. 171, ал. 5 от АПК, съдът

 

 

Р А З П О Р Е Д И :

 

КОНСТИТУИРА СТРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО, както следва:

ЖАЛБОДАТЕЛ: именно: „Теклас-България“ ЕАД ***, с ЕИК ***, който да бъде призован на адрес: ***;

ОТВЕТНИК: Главен архитект на община Крумовград, с адрес на призоваване ***.

ПРИЕМА и прилага като ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото заверени копия от: Заповед № ***/*** г., издадена от главния архитект на община Крумовград; Заповед № ***/*** г., издадена от главния архитект на община Крумовград; Писмо № ***/*** г., ведно с известие за доставяне; Писмо № ***/*** г., ведно с известие за доставяне; Разрешение за строеж № ***/*** г. на обект: „Пристройка към цех за монтаж на автомобилни детайли в ПИ с идентификатор *** по КККР на ***“, издадено от главния архитект на община Крумовград; Заявление за издаване на разрешение за строеж вх. № ***/*** г.; Преводно нареждане от *** г.; Протокол № ***/*** г. от заседание на общински експертен съвет по устройство на територията на община Крумовград; Заявление за одобряване на проекти вх. №***/*** г.; Констативен протокол от *** г.; Удостоверение № ***/*** г. за въвеждане в експлоатация на строеж.

УКАЗВА на „Теклас-България“ ЕАД ***, че носи доказателствена тежест за установяване съществуването на фактите и обстоятелствата, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици. 

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК, в негова тежест е да установи в процеса съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на ответника по жалбата, че в 14/четиринадесет/ - дневен срок, считано от получаването на препис от жалбата и от настоящото разпореждане, може да представи писмен отговор по жалбата, съгласно разпоредбата на чл. 163, ал. 2 от АПК, както и да посочи писмените доказателства, които да приложи към отговора.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.01.2020 год. от 09.50 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Преписи от разпореждането, на основание чл. 138, ал. 1 от АПК, да се връчат на страните по делото.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

                                                                Председател: