№ 8306
гр. София, 05.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 71 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА
при участието на секретаря КАЛИНА Д. А.А
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА Г. ШАНОВА Гражданско
дело № 20211110150702 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:43 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното
повикване в 10,43 часа се явиха:
ИЩЦОВОТО ДРУЖЕСТВО ........ АД - редовно уведомено,
представлява се от юрк. д с пълномощно по делото.
ОТВЕТНОТО ДРУЖЕСТВО .......“ АД - редовно уведомено,
представлява се от адв. з с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й. Д. Й. – редовно призовано, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. М. А. – редовно призован, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ Г. Г. В. – нередовно призована, не се явява.
СТРАНИТЕ /заедно и поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
ЮРК. д - Държим на разпита на свидетеля Н. А.. Моля да бъде призован
отново за следващо съдебно заседание.
АДВ. з - Пропуснали сме да вземем издаденото ни съдебно
удостоверение. Моля да ни дадете възможност да се снабдим с него и да
направим опит да призовем свидетеля, ако се снабдим с адрес за
призоваването му.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да разпитат допуснатите им
свидетели в срок най-късно следващото съдебно заседание, което
ОПРЕДЕЛЯ за последно по смисъла на чл. 158 ГПК. За това заседание
следва да се призове отново свидетеля А., а свидетеля В. следва да се призове
след представяне от страна на ответника на доказателства за последен
регистриран работодател съгласно издадено съдебно удостоверение.
В злата в 10,45ч. се явява вещото лице Й., който бе уведомен за
извършените до момента процесуални действия.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 30.03.2023 г. заключение на САТЕ.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Й. Д. Й. – 43 г. , неосъждан, без дела и родство със страните.
Предупреден за наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
ЮРК. д - Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
АДВ. з - В случай, че автомобила не е бил паркиран в непосредствена
близост до кръстовището, както е видно от схемата на протокола за ПТП, би
ли настъпило съприкосновение между двата автомобила?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Ако л.а. ...... не е бил на това място, което е отразено в
скицата, удар нямаше да настъпи.
2
АДВ. з - Тази улица ц... какво представлява - малка ли е, голяма ли е,
затруднявал ли е движението този автомобил?
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Не съм имал такава задача и не съм изследвал това.
АДВ. з – Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице, ведно с днес дадените
обяснения. На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесения
депозит, за което се издаде РКО за сумата от 200 лв.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 29.06.2023г. от 11,00ч., за
когато страните са надлежно уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВАТ свидетелите съгласно указанията на съда от
днешното съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,51
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3