№ 21304
гр. София, 21.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ
при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело №
20241110115740 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 237 ГПК.
Ищцата Д. К. Славкова твърди в подадената на 19.03.2024 г. искова молба, че в
периода след 31.03.2012 и до ден-днешен, владее с намерение да свои таванско помещение
без номер, находящо се в гр. София, ул. „**“, № **, при съседи: от изток: ул. „**“, от запад –
коридор за тавански помещения, от север – наследниците на Д. Б., от юг – д-р А. Г. Х.. В
същата сграда ищцата притежавала самостоятелен обект на правото на собственост –
апартамент № 8 на 4 етаж, а преди да придобие по давност процесното таванско помещение,
то представлявало прилежащ обект към апартамент № 5 на етаж 3, собственост на ответника
М. Л. Ш.. С нот.покана от 12.03.2024 г. ответникът заявил собственически права върху
таванското помещение. Ето защо ищцата моли съда да признае за установено по отношение
на ответника, че ищцата е собственик по изтекла в негова полза придобивна давност на
посоченото таванско помещение.
Ответникът М. Л. Ш. признава иска.
В съдебно заседание от 19.11.2025 г. ищецът е направил искане за постановяване на
решение при признание на иска срещу ответника.
С протоколно определение от 19.11.2025 г. съдът, след като е констатирал наличието
на положителната предпоставки по чл. 237, ал. 1 ГПК и отсъствието на отрицателните
предпоставки по чл. 237, ал. 3 ГПК за постановяване на решение при признание на иска, е
прекратил съдебното дирене и е обявил, че ще се произнесе с решение при признание на
иска, което и се постановява.
При описание на процесното таванско помещение следва да се използва приетото
1
заключение на вещото лице по СТЕ.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявения от Д. К. Славкова, ЕГН
**********, против М. Л. Ш., ЕГН **********, иск с правна квалификация чл. 124, ал. 1,
пр. 2 ГПК, че ищцата е собственица по силата на изтекла в нейна полза придобивна давност
в периода след 31.03.2012 г. и до ден-днешен, на таванско помещение без номер, находящо
се на таванския етаж в сграда с адрес гр. София, ул. „**“, № **, с площ 6 км.м., при съседи:
от изток: ул. „**“, от запад – коридор за тавански помещения, от север – наследниците на Д.
Б., от юг – д-р А. Г. Х., графично изобразено на л. 10 от заключение на вещото лице Г. – л.
103 гръб от делото.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на препис
на страните пред Софийския градски съд.
Препис от решението да се връчи на страните – на ответника – лично, което
обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от съобщението.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2