П Р
О Т О
К О Л
гр. Варна, 08.06.2020г.
Районен съд – Варна, Гражданско отделение, ДЕВЕТИ СЪСТАВ в публично съдебно заседание на осми юни две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НИКОЛАЙ СТОЯНОВ
при участието на секретаря Илияна Илиева, сложи за разглеждане гражданско дело № 18965 по описа за 2019 година, докладвано от съдията.
На именното повикване в 14.54
часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ищецът
ЕТ „Д. - * - В. С.“, редовно призован (по телефона), явява се В. Я. С., видно от
извършена справка с документ за самоличност, не се представлява.
Ответникът „М.“ ООД, редовно призован, представлява се от Е. М. – Управител, видно от извършена справка с документ за самоличност.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ИЩЕЦЪТ: Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ, на основание чл.143 от ГПК, пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора.
СЪДЪТ докладва два броя молби от ищеца по делото – първата молба е от 12.03.2020г., а втората от 29.05.2020г., като с молбите е уведомен съдът, че страните са постигнали спогодба по делото, като с втората молба спогодбата се конкретизира.
ИЩЕЦЪТ: Уважаеми господин Председател, между ЕТ „Д. - * - В. С.”, с ЕИК ***, ***, представлявано от В. Я. С., което предприятие на ЕТ се нарича по-долу ИЩЕЦ,
и
„М.” ООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление:***,
представлявано от Е. Н. М., наричано по-долу ОТВЕТНИК,
на основание чл.365 от ЗЗД се сключи настоящата
спогодба, с която страните се съгласяват да решат чрез взаимни отстъпки
възникналия между тях спор, предмет на гр.
дело № 18965/2019 год. по описа на 9 състав при Варненски районен съд,
за следното:
1. Страните потвърждават, че към датата на завеждане на иска съществува вземане на ЕТ „Д. - * - В. С.” от „М.” ООД в следния размер:
1845,60 лв. /хиляда осемстотин четиридесет и пет лева, шестдесет стотинки/ за заплащане цената на доставената стока съгласно данъчна фактура № **********/28.11.2014 год., ведно със законната лихва за забава върху тази сума, считано от 18.11.2019 год. до окончателното й плащане,
561,88 лв. /петстотин шестдесет и един лева, осемдесет и осем стотинки/ за заплащане на обезщетение за забава /мораторна лихва/ за периода от 17.11.2016 год. до 17.11.2019 год.,
40 лв. /четиридесет лева/ – държавна
такса за обезпечителното производство, по което е образувано ч.г.д.
№ 18154/2019 г.,
15 лв. /петнадесет лева/ – държавна такса за
вписване на обезпечителната заповед в СВ – В.,
450 лв. /четиристотин и петдесет лева/ – адвокатски
хонорар за обезпечителното производство,
123,83 лв. /сто двадесет и три лева, осемдесет и три
стотинки/ – държавна такса за исковото производство,
360 лв. /триста и шестдесет лева/ –
адвокатски хонорар за исковото производство.
2. „М.” ООД се задължава да заплати на ЕТ
„Д. - * - В. С.” по банкова сметка *** -В.
или в брой срещу разписка в срок до 30.06.2020 год., следните суми, а
именно:
1845,60 лв. /хиляда осемстотин четиридесет и пет лева, шестдесет стотинки/ за заплащане цената на доставената стока съгласно данъчна фактура № **********/28.11.2014 год.,
561,88 лв. /петстотин шестдесет и един лева, осемдесет и осем стотинки/ за заплащане на обезщетение за забава /мораторна лихва/ за периода от 17.11.2016 год. до 17.11.2019 год.,
104,58 лв. /сто и четири лева, петдесет и осем стотинки/,
представляваща законна лихва върху главницата от 1845,60 лв. от датата на
подаване на исковата молба за образуване на гр. д. № 18965/2019 г. –
18.11.2019г. до 08.06.2020 г. – датата на първото о.с.з.,
40 лв. /четиридесет лева/ – държавна такса за
обезпечителното производство, по което е образувано ч.г.д. № 18154/2019 г.,
15 лв. /петнадесет лева/ – държавна
такса за вписване на обезпечителната заповед в СВ – В.,
450 лв. /четиристотин и петдесет лева/ –
адвокатски хонорар за обезпечителното производство,
61,92 лв. /шестдесет и един лева, деветдесет и две
стотинки/ – ½ от държавната такса за исковото производство,
360 лв. /триста и шестдесет лева/ – адвокатски хонорар за исковото
производство
Общо: 3438,98 лв. /три хиляди четиристотин
тридесет и осем лева, деветдесет и осем стотинки/
3. В срок от три работни дни след получаване на всички суми, описани по размер и срок в пункт 2 от тази спогодба по банковата сметка на ЕТ „Д. - * - В. С.” или в брой, дружеството се задължава да подаде молба по ч.гр.д. № 18154/2019 год. по описа на 26 състав, за отмяна на допуснатото обезпечение.
В случай че такава молба не бъде подадена, то ЕТ „Д. - * - В. С.” дължи на „М.” ООД неустойка в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.
4. В случай на неизпълнение на задължението за заплащане на всички суми, описани в пункт 2 в указания в същия пункт срок, „М.” ООД дължи на ЕТ „Д. - * - В. С.” неустойка в размер на 1000 лв. /хиляда лева/, описаните суми в пункт 2 суми, а така също и законната лихва върху главницата от 1845,60 лв., считано от 09.06.2020 год. до окончателното й плащане, за което ЕТ „Д. - * - В. С.” може да се снабди с изпълнителен лист.
5. Страните изразяват готовност да потвърдят настоящата спогодба пред съда и заявяват, че с изпълнението на поетите в нея задължения ще считат за окончателно уредени всички спорове между тях, които са предмет на образуваното дело.
ОТВЕТНИКЪТ:
Поддържам изцяло изложената
спогодба.
ИЩЕЦЪТ: Господин Председател, по отношение на законната лихва за периода от 08.06.2020г. до окончателното изплащане на сумите правим оттегляне.
СПОГОДИЛИ СЕ:
1. За ЕТ „Д. - * - В. С.” .......................................
/В. С./
2.
За „М.” ООД
.......................................
/Е. М. – Управител/
СЪДЪТ взе предвид, че направените изявления принадлежат на лица с правомощие за разпореждане с предмета на делото, а така постигнатата спогодба не противоречи на закона, морала и добрите нрави, поради което същата следва да бъде утвърдена, а производството по делото – прекратено, на осн. чл.234 ГПК. С оглед на това на осн. чл.78, ал.9 ГПК половината от внесената дължима държавна такса следва да бъде върната на ищеца.
С оглед отправеното искане по чл.232 от ГПК производството само в тази част следва да бъде прекратено, на това основание.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 18965/2019 г. по описа на Районен съд – Варна, 9-ти състав, в частта относно искането с правно основание чл.86 от ЗЗД за заплащане на обезщетение за забава върху главницата, за периода от 08.06.2020г. до окончателното плащане на сумата, на основание чл.232 от ГПК.
ОДОБРЯВА постигнатата между страните спогодба, на осн. чл. 234, ал.1 ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело №18965/2019г. по описа на Районен съд – Варна, 9-ти състав, на осн.чл.234, ал.1 ГПК.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ на ищеца ЕТ „Д. - * - В. С.”, ЕИК ***, ½ от внесената държавна такса, а именно сума в размер на 61.92лв. (шестдесет и един лева и деветдесет и две стотинки) по банкова сметка *** „П.“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратителните му части подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд, в седемдневен срок от днес, с частна жалба.
ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 15.02 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: