№ 7486
гр. София, 28.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:А.И.И
при участието на секретаря К.Д.Н.
Сложи за разглеждане докладваното от А.И.И Гражданско дело №
20211110141516 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩЦАТА Р. И. А. - редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. В. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИЦИТЕ Х. Б. Н. и К. К. К. - Н.а - редовно уведомени, не се явяват, представляват се
от адв. В. с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Е. Ц. - редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА молба от вещото лице Ц. от 02.03.2023 г., в която е посочено, че за да се
изготви експертиза следва да се работи по оригинала на извлечението на емлячния регистър,
а тъй като такъв липсва, не са налице условия за изготвяне на експертиза.
адв. В.: С оглед заявеното от вещото лице и фактическата невъзможност да бъде изготвено
исканото от нас заключение оттегляме направеното доказателствено искане, като молим да
бъде възстановен на доверителката ми депозита, който е внесен. Видно от данните по делото
оригиналът на оспорения документ не се съхранява в институцията, в която би следвало да
се съхранява и ние нямаме достъп до него, поради което няма как да бъде представен на
вещото лице.
1
С оглед изявлението на процесуалния представител на ответниците, че се оттегля искането
за комплексна СКГЕ СЪДЪТ НАМИРА, че следва да ОТМЕНИ определението си от
13.02.2023 г., с което е допуснал изготвяне на експертиза.
ДА СЕ ВЪЗСТАНОВИ внесения депозит на ответниците в размер на 350 лв. по банкова
сметка, която ще бъде уточнена с допълнителна молба.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
адв. В.: Моля да уважите изцяло предявения иск. Моля да ми бъде предоставен срок за
писмени бележки. Претендирам направените разноски, като представям списък с разноски.
Моля да вземете предвид, че оказаната правна помощ е по чл. 38 ЗА.
адв. В.: Молим да отхвърлите всички съединени от ищците искове като неоснователни и
недоказани. Молим да ни бъде даден срок за писмени бележки, където да изложим
становището си по събраните доказателства. Считаме, че се доказаха и двете основни
възражения на доверителите ми, от една страна, че те са придобили процесния имот на база
правна сделка, като по делото безспорно се доказа незаконосъобразността на проведената
реституционна процедура в полза на ищцата и съответно считаме, че в полза на
доверителите ми при условията на евентуалност безспорно бе доказано изтичането на
законоустановения срок на придобивната давност, ако не бъде уважено главното им
възражение за придобиване на имота. С оглед на което, както иска за собственост, така и
исковете за обезщетение за ползване, са неоснователни и следва да бъдат отхвърлени в
цялост. Претендирам да ни присъдите сторените от доверителите ми разноски. Представям
списък с доказателства за плащане на същите.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВЯ 2-седмичен срок на страните за писмени бележки.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2