ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 12903
Варна, 24.11.2025 г.
Административният съд - Варна - XXIX състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА |
като разгледа докладваното от съдията Кремена Данаилова административно дело № 2766/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалбата от К. К. В. [ЛНЧ], чрез адв. Г. В. против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № № GPAM – 1278311/07.11.2025 г. издадена от мл. автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ - ОДМВР – Варна, с която на жалбоподателя за нарушение на чл.5, ал.3, т.1 пр.2 ЗДвП на основание чл.171, т.1, б. “б“ ЗДвП е наложена принудителна административна мярка – временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство на водач, който управлява МПС след употреба на наркотични вещества и техните аналози, установено с медицинско и химико - токсикологично лабораторно изследване или с тест, до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 18 месеца и е отнето СУМПС [Наименование].
Жалбата е редовна и допустима, което налага насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Предвид горното и на основание чл.154, ал.1 от АПК,
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА КАТО СТРАНИ В ПРОИЗВОДСТВОТО:
І. ЖАЛБОПОДАТЕЛ: К. К. В., чрез адв. Г. В..
ІІ. ОТВЕТНИК: мл. автоконтрольор в сектор „Пътна полиция“ - ОДМВР – Варна.
НАСРОЧВА производството за разглеждане в открито съдебно заседание на 06.01.2026 г. от 10,45 часа, за която дата и час да се призоват страните, не по-късно от една седмица преди заседанието.
УКАЗВА НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи доказателствената тежест за установяване на изложените в жалбата твърдения и следва да установи, че на 07.11.2025 г. около 09,10 часа, в [населено място], по бул. **, при извършен тест за употреба на наркотични вещества е установена отрицателна стойност или при вземане на пробата с техническото средство за наркотични вещества е допуснато нарушение, което е довело до отчитане на резултат, който не съответства на действителното положение. Да се представят доказателства на какъв език е осъществена устната комуникация между К. К. В. и органите на ОДМВР – Варна към момента на издаване на АУАН № 3983308/07.11.2025 г.
УКАЗВА НА ОТВЕТНИКА, че носи доказателствената тежест за доказване съществуването на фактическите основания за издаване на атакувания административен акт и следва да установи, че жалбоподателя е управлявал МПС след употреба на наркотични вещества или техните аналози, което е доказано с надлежните доказателства – изследване с годно техническо средство.
Да се представят доказателства на какъв език е осъществена устната комуникация с К. К. В. към момента на издаване на АУАН № 3983308/07.11.2025 г.
ИЗИСКВА ОТ ОТВЕТНИКА в 7 – дневен срок от получаване на съобщението да представи:
Доказателства, че за техническо средство Дрегер Друг – Тест 5000 с фабричен № [Наименование]е налице удостоверение за одобрен тип средство за измерване и същото е било валидно към 07.11.2025 г.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |