Определение по ЧГД №443/2022 на Окръжен съд - Велико Търново

Номер на акта: 680
Дата: 25 юли 2022 г. (в сила от 25 юли 2022 г.)
Съдия: Евгений Пачиков
Дело: 20224100100443
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 17 юни 2022 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 680
гр. Велико Търново, 25.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на
двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Евгений Пачиков
като разгледа докладваното от Евгений Пачиков Частно гражданско дело №
20224100100443 по описа за 2022 година

Настоящото производство е образувано въз основа на депозирана молба за издаване
на европейска заповед за плащане, подадена от „Алекс ОК“ ЕООД против “Done deliveres
SP.Z.OO.SP.K”-Полша, с която се иска от Окръжен съд- Велико Търново да издаде
европейска заповед за плащане за сумата от 1650 евро, дължима въз основа на Заявка-
договор транспорт 044417/S/FTL/TL1/2021/ 13.12.2021г., ведно със законна лихва върху
процесната сума от 25.03.2022г. Посочено е, че към молбата прилага доказателства: Заявка-
договор от 13.12.2021г. и Фактура от 24.12.2021г.
С Разпореждане № 367/01.07.2022г. и на основание чл. 9 от Регламент (ЕО) №
1896/2006 на Европейския парламент и на Съвета за създаване на процедура за европейска
заповед за плащане съдът е оставил без движение молбата за издаване на европейска
заповед за плащане на „Алекс ОК“ ЕООД и е предоставил на ищеца възможността в
едноседмичен срок от връчване на разпореждането и Формуляр Б/приложение към
Регламент (ЕО) № 1896/2006/ да допълни и/или поправи молбата, като представи надлежни
доказателства- точен превод на български език, заверен от страната, на Заявка – договор за
транспорт № 044417/S/FTL/TL1/2021 от 13.12.2021г., описан в молбата като доказателство.
Разяснени са последиците от неизпълнение на дадените указания, а именно отхвърляне на
молбата поради непредставяне на надлежни доказателства.
Препис от разпореждането е редовно връчен на молителя на 05.07.2022г.
Настоящият състав на съда намира, че молителят не е изпълнил дадените от съда
указания в посочения срок. Съгласно чл. 11, пар. 1, б. „в“ от Регламент (ЕО) № 1896/2006
молбата подлежи на отхвърляне в случаите, когато ищецът не изпрати отговора си в
указания съгласно чл. 9, пар. 2 от Регламента срок- не поправи или допълни молбата в
указания от съда срок.
Видно е, че даденият от съда срок е изтекъл на 12.07.2022г. и ищецът не е подал
молба, отговаряща на посочените от съда изисквания. Съгласно чл. 11, пар. 1, буква „в“ от
Регламент (ЕО) № 1896/2006 така подадената молба от „Алекс ОК“ ЕООД против “Done
deliveres SP.Z.OO.SP.K”-Полша за издаване на европейска заповед за плащане следва да
бъде отхвърлена.
Водим от горното, съдът
1



ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата за издаване на европейска заповед за плащане, подадена от
„Алекс ОК“ ЕООД, ЕИК: ********* против “Done deliveres SP.Z.OO.SP.K”-Полша на
основание чл. 11, пар. 1, буква „в" от Регламент (ЕО) № 1896/2006 на Европейския
парламент и на Съвета за създаване на процедура за европейска заповед за плащане.
ДА СЕ ИЗДАДЕ формуляр Г, изложен в приложение IV от Регламент /ЕО/
№1896/2006г. на Европейския Парламент и на Съвета от 12.12.2006г. за създаване на
процедура за европейска заповед за плащане.
Препис от настоящото определение, ведно с издадения формуляр Г, изложен в
приложение IV от Регламент /ЕО/ №1896/2006г., ДА СЕ ВРЪЧАТ на молителя.
Съгласно чл. 11, пар. 2 от Регламент /ЕО/ №1896/2006г. определението, с което се
отхвърля молбата за издаване на европейска заповед за плащане не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________
2