ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………/31.08.2011 г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, ХІІ в закрито съдебно заседание на 31.08.2011 година в
състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: НЕЙКО ДИМИТРОВ
като разгледа гр. дело № 559 по описа за 2011
год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по иск, предявен от Я.Г.Х.,
ЕГН **********,*** чрез адв.
М. Кирчева Д.,***0 771 срещу Г.И.Х.,
ЕГН **********,***, м. "Контраадм. Сава И." № 3 за отмяна на дарение, извършено с НА № 34, т. XV, дело № 5043/1985 г. ВН на 1/2 /една втора/
ид. ч. от АПАРТАМЕНТ,
находящ се в град Варна, кв. Галата, ул. "Стоян Стойчев" № 3 (сега ул. "Контраадмирал Сава И." № 3), находящ се на първия етаж от жилищната
сграда, идентиф. № 10135.5510.474.2 /десет хиляди и сто и
тридесет и пет-пет хиляди и петстотин и десет-четиристотин и седемдесет и
четири-две/, със застроена площ
от 140 /сто и четиридесет/ кв. м, състоящ се от три стаи, кухня, хол, както и коридор и стая от югоизточната страна на
сутерена, североизточно таванско помещение с тераса и източно таванско
помещение, ведно с 1/4 /една четвърт/ ид. ч. от общите части на сградата - вход и
стълбище, ведно с правото на строеж върху държавна земя, представляваща парцел № II 566в,
566а и др. в кв. 10 по плана на гр. Варна (бивш парцел VI 566в) с площ от 405 /четиристотин и пет/ кв. м,
основан на твърдения, че отказва
да даде на дарителката издръжка, от
която тя се нуждае и за което го е
поканила на 05.11.2010 г. по чл.
227, ал. 1, б. "в" ЗЗД с присъждане на разноски.
Ответникът оспорва иска. Сочи, че е осигурявал жилище и грижи в натура на ищцата, купувал й е
лекарства и е заплащал консумативи, данъци и такси. Излага, че той е нямал
възможност да плаща издръжка т.к. е бил безработен, а съпругата му е получавала
само пенсия по инвалидност. Сочи, че след поканата е превел сумата 180 лв. по сметка
на ищцата. Твърди, че ищцата е получавала доходи от: продажби на земеделски
земи в периода 2005 – 2008 г., договори за наем и аренда.
Ищцата сочи, че ответникът не я е уведомил за превода на
сумата 180 лв., както и че до м. януари 2011 г. е заплащала разноските за вода.
Счита, че задължението за плащане на местни данъци и такси е било на ответника.
Сочи, че сумите по банковата сметка са изразходени за погребението на бащата на
ответника и за поставяне дограма на жилището през 2007 г.
Твърди, че е предоставила по 15 000 евро на внуците
си.
Искът и отговорът са допустими и надлежно предявени.
Ищцата твърди, че е
поканила ответника да й даде издръжка през 2008 г след имплантирането на
кардиостимулатора т.е. през м. януари. Съдът приема, че трябва да се изследва
нуждата от издръжка в периода м. януари 2009
г. – м. ноември 2010 г.
Доказателствените
искания са основателни.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО становище вх. № 26478/17.08.2011
г. и плик и допълнително становище вх. № 26542/17.08.2011 г.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата в срок до съдебно заседание да уточни
основанието, на което е предоставила по 15 000 евро на внуците си.
Неизпълнението ще бъде преценявано по същество.
СЪСТАВЯ проект за доклад:
т. т. 1 и 2 Доклад на исковата молба и отговора и правна
квалификация съгласно мотивите на настоящото определение.
т. т. 3 и 4 Между страните няма безспорни или ненуждаещи
се от доказване обстоятелства.
Обявява на страните, че на съда е известен средния разход
на домакинство от едно лице в периода м. януари 2009 г. до м. ноември 2010 г.
т. 5 По тежестта на доказване:
В тежест на ищцата е да докаже сключването на договора за
дарение, нуждата от издръжка и отправянето на покана.
В тежест на ответника е да докаже твърдяните доходи на
ищцата и даването на издръжка.
УКАЗВА на ищцата, че не сочи доказателства за извършване
на разходи за лекарства и диетична храна.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становища по
проекта за доклад и да предприемат съответни процесуални действия в срок до
съдебно заседание.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от ищцата с исковата молба документи:
епикриза от м. януари 2008 г.; решение № 2522 от 30.06.2008 г. на ТЕЛК; НА № 34, т. XV, дело № 5043/1985 г. ВН; разпореждания от
02.02.2009 г. и 01.04.2009 г.; заповед и удостоверение за наследници; договор
за делба; нотариална покана; данъчна оценка и скица, както и представените от
ответника с отговора: 1. Приходни квитанции, изд. от "Имуществени данъци", общ. Варна; 2. Удостоверение изх. № УД001302/14.01.2011 г., изд. от община Варна, "Имуществени данъци"; 3. Удостоверение изх. № **********-1/12.11.2010 г., изд. от НОИ-РУ-"Социално осигуряване" - гр. Варна; 4. Разпореждане № **********/02.02.2009 г., изд. от НОИ-РУ-"Социално осигуряване" - гр. Варна; 5. Разпечатки от информационния
масив на Агенция по вписванията - Служба по вписванията - Варна и Служба по
вписванията - Габрово; 6. Два бр. предварителни договори за покупко-продажба на недвижими
имоти; 7. Експертно решение № 1701/24.08.2009 г.; 8. Епикриза от МБАЛ "Св. Анна" - Варна; 9. Писмо от Е.ОН изх. №
444220/17.01.2011 г., с приложение за платена консумирана ел. енергия от Г.Х.; 10. Писмо от
Е.ОН изх. № 404793/13.12.2010 г., с приложение за платена консумирана ел. енергия от Г.Х.; 11. Вносна
бележка за платена по банков път сума от 180 лв., както
и представените от ищцата със становището: нотариална покана; жалба; история на
сметка; нотариални актове – 8 бр. и скици – 2 бр.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата в срок до съдебно заседание да представи
четливи преписи от платежните документи, представени със становището, евентуално представи
оригиналите за справка.
При неизпълнение в срок нечетливите преписи ще бъдат изключени от
доказателствата по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ищцата в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи писмени молби до трети лица: болнични заведения, в
които твърди, че е била лекувана – за представяне на медицинска документация и
ЕТ Върбанов – 44 – Цоло Петков – за представяне на договор и
доказателства за плащане с по два бр. преписи за връчване на ответника и
прилагане по делото.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в едноседмичен срок от получаване на
съобщението да представи писмени молби до третите лица ЕТ Ийст Агро Григор
Григоров и Алвина ООД, в които да посочи конкретни документи, които иска
да бъдат представени с по два броя преписи за връчване на ищцата и прилагане по
делото.
При неизпълнение в срок тези доказателствени искания ще
бъдат оставени без разглеждане.
ОТЛАГА произнасянето по останалите
доказателствени искания след постъпване на документите от третите лица.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника да
води двама свидетели за установяване осигуряването на жилище и полагането на
грижи в натура, както и на ищцата за опровергаване на твърденията.
ДАВА
ХОД на делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з. на 28.10.2011 г. –
15.30 ч. Да се призоват страните. На ответника да се връчат преписи от становищата
и приложенията. На страните да се връчат преписи от настоящото определение.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: