Протокол по дело №18/2022 на Районен съд - Златоград

Номер на акта: 24
Дата: 28 април 2022 г. (в сила от 28 април 2022 г.)
Съдия: Веселина Иванова Димчева
Дело: 20225420200018
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 април 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 24
гр. Златоград, 28.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и
осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселина Ив. Димчева
при участието на секретаря Роска С. Юрчиева
и прокурора Н. АС. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ив. Димчева Наказателно
дело от общ характер № 20225420200018 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА РП - С., ТО - З. редовно уведомена, представлява се от прокурора
Н.М..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Х. К. - редовно уведомен, явява се лично и с
адв. Ф.Г. с пълномощно по делото от ДП.
ПРОКУРОРЪТ М. - Да се даде ход на делото.
АДВ. Ф. Г. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане
на делото в днешно съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ сне самоличността на подсъдимия, както следва:
В. ХР. КР. - роден на **** г. в гр. З., с адрес: гр. З., ул. „Б.“ № *,
българин, българско гражданство, женен, неосъждан (реабилитиран), със
средно образование, работещ, с ЕГН **********.
СЪДЪТ на основание чл. 55 и чл. 274 НПК, разясни на подсъдимия
правата му в процеса и го запита за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ В.К. - Запознат съм с правата си. Разбирам правата
си. Нямам искания, бележки и възражения. Няма да правя отвод на съдебния
състав, на прокурора и на съдебния секретар. Ангажирал съм си адвокат Г.,
който ще защитава интересите ми.
СЪДЪТ разяснява на страните правата им по НПК за отвод на
съдебния състав и прокурора.
1
ПРОКУРОРЪТ М. - Не правим искане за отвод на съдебния състав.
АДВ. Ф. Г. - Не правим искане за отвод на съдебния състав и
прокурора.
ДОКЛАД на СЪДА: Постъпило е предложение за решаване на делото
със Споразумение по реда на чл. 381 НПК, постигнато между прокурор при
Районна прокуратура - С. и адв. Ф.Г. - Адвокатска колегия - Смолян,
упълномощен защитник на В. Х. К., ЕГН ********** - обвиняем по БП №
71/2022 г. по описа на РУ – З. В предложението се сочи, че:
1. Обвиняемият В. Х. К. е привлечен в това качество за извършено
престъпление по чл. 343б, ал.1 НК. Това обвинение не попада в хипотезата на
чл. 381, ал. 2 НПК, поради което споразумението се явява допустимо.
2. Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.
3. С деянието не са причинени имуществени вреди;
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните
последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.7 НПК е
окончателно (чл. 382, ал. 9 НПК) и има последиците на влязла в сила присъда
за В. Х. К., не подлежи на въззивно и касационно обжалване.
III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
А. Предмет на споразумението:
Със споразумението страните постигат съгласие, че В. Х. К. с ЕГН
**********, роден на *** г. в гр.З., с постоянен адрес гр. З., ул. „Б.“ № *,
българин, българско гражданство, женен, неосъждан, със средно образование,
работещ, е виновен (с форма на вина - пряк умисъл), за това,
На 17.04.2022 г. около 01,25 ч в гр. З., обл. С., на ул. „Б.“ № *, с посока
на движение към с. Б., е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка и модел „Ф. П.“ с peг. № ***, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,71 на хиляда, установено по
надлежния ред, чрез проверка с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“
с инв. №*** - престъпление по чл. 343б, ал.1 НК.
Б. Вид и размер на наказанието:
При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на
наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемия за извършеното
от него престъпление по чл. 343б, ал.1 НК, страните се съгласяват на
обвиняемия В. Х. К., с ЕГН **********, да бъде наложено наказание при
условията на чл. 55, ал.1, т.1 НК, а именно: Наказание „Лишаване от
свобода” за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което да бъде
отложено на основание чл. 66, ал.1 НК за срок от 3 (три) години, както и
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 200 (двеста) лева;
На основание чл. 59, ал.1 НК от наказанието „Лишаване от свобода” се
приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР
със Заповед №***/17.04.2022 г. на РУ на МВР - З. за срок от 24 часа, като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
2
На основание чл. 343г, вр. чл. 37 ал.1 т.7 НК се налага и наказание
„лишаване от право да управлява МПС” за срок от 10 (десет) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 НК да се приспадне от така наложеното
наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 10 (десет)
месеца, времето през което за същото деяние обвиняемия В. Х. К. е лишен по
административен ред със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка №****/18.04.2022 г. на Началник група към ОДМВР
- С., РУ - З., от възможността да упражнява това право, считано от 17.04.2022
г. до датата на одобряване на настоящото споразумение.
IV. Веществените доказателства по досъдебното производство -
няма.
V. Разноски по делото - няма
VI. Имуществени щети - от деянието не са причинени имуществени
щети.
Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ М. - Уважаема госпожо съдия, поддържаме внесеното
споразумение и моля да го одобрите. То е подписано от подсъдимия с негово
съгласие. Моля да го обсъдите и одобрите, като се произнесете и по мярката
за неотклонение „Подписка“, която предвид вида на наложеното наказание,
считам, че следва да бъде отменена.
АДВ. Ф. Г. - Уважаема г-жо съдия, моля да одобрите внесеното
споразумение. Поддържаме така депозираното споразумение по чл. 381 НПК,
като непротиворечащо на закона, морала и добрите нрави. Споразумението е
подписано от мен, като защитник на подсъдимия и от самия него. Той съзнава
последиците от него. Моля на осн. чл. 382, ал. 8 НПК, като непротиворечащо
на закона и морала да бъде одобрено от съда. Да се потвърди взетата спрямо
подзащитния ми мярка за неотклонение „Подписка“.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва подсъдимия разбира
ли обвинението, признава ли се виновна, разбира ли последиците от
споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли го е подписал.
ПОДСЪДИМИЯТ В.К. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с последиците от него. Доброволно подписах
споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, прецени материалите
по делото и представеното споразумение, счита, че следва да бъде вписан
окончателният вариант на споразумението, с което страните са постигнали
съгласие по всички въпроси уредени с разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК.
Предвид изложеното, съдът на осн. чл. 384, вр. чл. 382, ал. 6 НПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото между Н. АС. М. –
3
прокурор в ТО – З. при РП - С. и адв. Ф. Г. Г. – защитник на подсъдимия В.
Х. К., както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на дело в досъдебно производство по реда на чл. 381,
ал. 1 НПК
Днес 28.04.2022 година, в град Златоград, между:
Н.М. - прокурор при Районна прокуратура - Смолян и адв. Ф.Г. Г. -
Адвокатска колегия - С., упълномощен защитник на В. Х. К., ЕГН **********
- обвиняем по Бързо производство № 71/2022 г. по описа на РУ – З., се
изготви настоящото споразумение за решаване на БП № 71/2022 г. по описа
на РУ-З., като се постигна съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият В. Х. К., роден на *****г., в гр. З., с адрес: гр. З., ул. „Б.“
№ *, с българско гражданство, женен, неосъждан, със средно образование,
ЕГН **********, Е ВИНОВЕН в това, че: 17.04.2022 г. около 01,25 ч в гр. З.,
обл. С., на ул. „Б.“ № *, с посока на движение към с. Б., е управлявал моторно
превозно средство - лек автомобил марка и модел „Ф.П.“ с peг. № ****, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,71 на
хиляда, установено по надлежния ред, чрез проверка с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“ с инв. №**** - престъпление по чл.343б, ал.1 НК.
За посоченото престъпление, на подсъдимия В. Х. К. се определя
наказание на основание чл. 343б, ал.1 НК, във вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК -
Лишаване от свобода“ за срок от 6 (шест) месеца, изпълнението на което
се отлага на основание чл. 66, ал.1 НК за срок от 3 (три) години, както и
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 200 (двеста) лева;
На основание чл. 59, ал.1 НК от наказанието „Лишаване от свобода” се
приспада времето, през което обвиняемият е бил задържан по реда на ЗМВР
със Заповед №*****/17.04.2022 год. на РУ на МВР - З. за срок от 24 часа, като
един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.343г, вр. чл.37 ал.1 т.7 НК налага наказание „лишаване
от право да управлява МПС” за срок от 10 (десет) месеца.
На основание чл. 59, ал.4 НК приспада от така наложеното наказание
„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 10 (десет) месеца, времето
през което за същото деяние обвиняемият В. Х. К. е лишен по
административен ред със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка №*/18.04.2022 г. на Началник група към ОДМВР - С.,
РУ - З., от възможността да упражнява това право, считано от 17.04.2022 г. до
датата на одобряване на настоящото споразумение.
Веществените доказателства по досъдебното производство - няма.
Разноски по делото - няма
Имуществени щети - от деянието не са причинени имуществени щети.
Страните се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
4
ПРОКУРОР: _____п_____ ЗАЩИТНИК: ____п______
(Н. М.) (Ф. Г.)

Д Е К Л А Р А Ц И Я
на основание чл. 381, ал. 6 НПК
Долуподписаният В. Х. К. - обвиняем по БП № 71/2022 г. по описа на
РУ - Златоград, ДЕКЛАРИРАМ, че
1. се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласна наказателното производство по делото да бъде приключено с
настоящето споразумение;
2. са ми разяснени последиците от настоящото споразумение и че след
одобряването му от съда, определението на съда по чл. 382 НПК е
окончателно и съгласно чл. 383, ал. 1 НПК има последиците на влязла в сила
присъда спрямо мен и не подлежи на редовен инстанционен контрол;
3. съм запозната с настоящото споразумение, съгласна съм с всички
негови клаузи и условия и с това, че делото ще бъде приключено с
настоящето Споразумение.
28.04.2022 г.
гр. З.
ПОДСЪДИМ: _________п_________
(В. К.)

ПОДСЪДИМИЯТ В.К. - Да се одобри така подписаното
споразумение, което доброволно съм подписал и разбирам неговите
последици.
АДВ. Ф. Г. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните и се запозна с
представеното споразумение, приема следното: споразумението е допустимо,
тъй като се отнася до обвинение за престъпление, което не попада в изрично
посочените в чл. 381, ал. 2 НПК изключения. С престъплението не са
причинени имуществени вреди, за които да се иска възстановяване или
обезпечаване.
Споразумението има изискуемите по чл. 381, ал. 5 НПК форма и
съдържание.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което и на основание
чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА Споразумението, сключено между Н. А. М. – прокурор в
ТО – З., при Районна прокуратура – С. и адв. Ф.Г. – защитник на подсъдимия
В. Х. К. за решаване на наказателното производство по НОХД № 18/2022 г.,
5
по описа на РС - З., при вписаните в настоящия съдебен протокол условия.
На основание чл. 24, ал. 3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 18/2022 г.
(БП № 71/2022 г. по описа на РУ - З.).
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Районен съд - З: ______В.Д.____

На основание чл. 309, ал. 4 НПК, СЪДЪТ се занима с взетата спрямо
подсъдимия В. Х. К. мярка за неотклонение „Подписка” в досъдебното
производство и предвид прекратяването на производството, поради
постигнато споразумение, съдът намира, че наложената мярка за
неотклонение, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка” взета спрямо
подсъдимия В. ХР. КР. в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Окръжен
съд - С. в седмодневен срок от днес.

Съдия при Районен съд - З.: _____В.Д.____

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09,45 ч.
Съдия при Районен съд – З.: _______В.Д.________________
Секретар: ___Р.Ю.____________________
6