Решение по дело №694/2016 на Районен съд - Радомир

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

гр.Радомир, 29.11.2016 г.

 

В  И М Е Т О   Н А  Н А Р О Д А

 

Радомирският районен съд, в публично заседание на двадесет и  девети ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:

                                      

                                                   Районен съдия: А. И.

 

при секретаря В.К., като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 694 по описа за 2016 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Искът е с правно основание чл.415, ал.1 ГПК.

 

По изложените в исковата молба от ищеца „А.“ ООД, с адрес ***, ЕИК ., чрез М. К. С.- Управител, чрез адв.М.В.,***, със съдебен адрес:***, офис . и доразвити в съдебно заседание от неговия процесуален представител обстоятелства и съображения, е предявен иск срещу ответника „Д.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление:***, и адрес по ТР: гр.Перник, хотел „С.“, № . ЕИК ., представлявано от П.М.Т.- Управител, с който моли съда да постанови решение, с което да бъде признато за установено по отношение на ответника, че същият дължи на ищеца сумата от 8 923.15 лв., дължаща се въз основа на фактури № № ., ., . и ., от които 8 102.40 лв.- главница, 820.75 лв.- лихва за периода от 01.05.2016 г., до 28.04.2016 г., законната лихва върху главницата, от 28.04.2016 г., до окончателното изплащане на сумата, както и да му бъдат присъдени направените в заповедното и исковото производство разноски.

Ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не  е изпратил представител в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие. Ищецът, чрез своя представител, е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Предвид факта, че на страните са указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и с оглед на това, че искът вероятно е основателен, предвид посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, съдът счита, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение.

С оглед изхода на делото и на основание чл.78, ал.1 ГПК, ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищцата сумата от 1 534.10 лв.- направени разноски по настоящото  и заповедното производство, от които: 195.64 лв.- внесена държавна такса по исковото производство, 780 лв- адвокатско възнаграждение по исковото производство, 178.46 лв.- държавна такса по заповедното производство и 380 лв.- адвокатско възнаграждение по заповедното производство.

Предвид горното и на основание чл.239, ал.1 ГПК, съдът

 

 

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              

Р   Е   Ш   И   :

 

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Д.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление:***, и адрес по ТР: гр.П.хотел „С.“, № ., ЕИК., представлявано от П.М.Т.- Управител, че дължи на „А.“ ООД, с адрес ***, ЕИК ., чрез М. К. С.- Управител, чрез адв.М.В.,***, със съдебен адрес:***, офис 7, сумата от 8 923.15 лв., дължаща се въз основа на фактури № № ., от които 8 102.40 лв.- главница, 820.75 лв.- лихва за периода от 01.05.2016 г., до 28.04.2016 г., законната лихва върху главницата, от 28.04.2016 г., до окончателното изплащане на сумата.

ОСЪЖДА Д.“ ЕООД, със седалище и адрес на управление:***, и адрес по ТР: гр.П., хотел „С.“, № ., ЕИК ., представлявано от П.М.Т.- Управител, да заплати на „А.“ ООД, с адрес ***, ЕИК ., чрез М.К. С.Управител, чрез адв.М.В.,***, със съдебен адрес:***, офис 7, сумата от 1 534.10 лв. /хиляда петстотин тридесет и четири лева и десет стотинки/- направени разноски по делото.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

РЕШЕНИЕТО подлежи на отмяна по реда на чл.240 ГПК.

 

                                                                       

        

Районен съдия:

 

ВЯРНО С ОРИГИНАЛА.

СЕКРЕТАР:М.М.