O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 482
гр.Монтана,
23.11.2022 год.,
Административен
съд - Монтана ІІ – ри съдебен състав в закрито заседание на двадесет и трети ноември
през две хиляди двадесет и втора година в състав,
Административен
съдия: Соня Камарашка
като
разгледа докладваното от съдията Административно дело №473/2022г. по описа на Административен съд - Монтана, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл.135, ал.2 във
вр. ал.1 от Административно процесуален кодекс (АПК)
Образувано е по повод подадена жалба от Д.Т.И. *** чрез надлежно упълномощения адвокат Р.И. *** против отказ на Община гр.В*** обективиран в писмо изх.№ ГРАО-1208 от 01.11.2022г. за издаване на удостоверение за наследници на Ц*** Т*** И. б.ж. на гр.В*** .
От служебно изисканата по Наредба № 14 от 18.11.2009 г. за реда и начина за предоставяне достъп на органите на съдебната власт до Р*** на населението - Национална база данни "Н*** " и приложена справка е видно, че жалбоподателя е с постоянен адрес ***.
При извършената служебна
проверка за подсъдност на подадената жалба, настоящият състав на Административен
съд - М*** намира, че тя не му е подсъдна, по следните съображения:
Предмет на съдебен контрол
е отказ на Община гр.В*** обективиран в писмо изх.№ ГРАО-1208 от 01.11.2022г.
за издаване на удостоверение за наследници на Ц*** Т*** И. б.ж. на гр.В*** .
Издаването на
удостоверение за наследници е административна услуга и отказът за извършването
й, съгласно § 8 от ПЗР на АПК,
подлежи на обжалване. Удостоверенията за наследници се издават по реда на Наредба № РД-02-20-6 от
24.04.2012 г. за издаване на удостоверения въз основа на регистъра на
населението. В тази наредба
не е разписан специален ред за обжалване на отказа. С оглед разпоредбите на чл.
107 от ЗГР и § 5 от цитираната наредба се налага изводът, че
обжалването му следва да е по реда на АПК.
С изменението на АПК, обн.
в ДВ, бр. 77 от 2018 г., в сила от 1.01.2019 г., е променена разпоредбата,
уреждаща местната подсъдност. Разпоредбата на чл. 133, ал. 1 на АПК предвижда, че делата, образувани въз основа на жалби, подадени
срещу оспорване на индивидуални административни актове, се разглеждат от
административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта
адресат, съответно адресати.
Видно от жалбата и от
извършената служебна справка в Н*** "Н*** ", постоянният адрес на жалбоподателя
е в гр.П*** извън границите на териториална компетентност на Административен
съд - М*** . В тази връзка и на основание чл. 135, ал. 2
във връзка с ал. 1 АПК
и чл. 133, ал. 1 АПК
делото следва да се изпрати по подсъдност на Административен съд В*** .
Тъй като определението не
прегражда хода на производството по жалбата, а само препраща на компетентния
съд, същото не подлежи на обжалване.
Мотивиран от изложеното и
на основание чл. 130, ал. 1 от АПК, астоящият състав на Административен съд М*** ,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по Адм.
дело №473/2022г. по описа на Административен съд - М*** .
ИЗПРАЩА жалбата, ведно с административната
преписка на Административен съд – В*** , по правилата на местната подсъдност.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис
от Определението да се изпрати на жалбоподателя и издателя на оспорения акт - Община гр.В*** , за
сведение.
Административен съдия: