О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 71
гр. Пловдив, 20.02.2020 година
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Пловдивският апелативен съд, 2-ри граждански състав, в закрито съдебно
заседание на двадесети февруари две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СТЕЛА ДАНДАРОВА
ЧЛЕНОВЕ:СТАНИСЛАВ ГЕОРГИЕВ
МАРИЯ ПЕТРОВА
разгледа докладваното от съдия Дандарова въззивно частно гражданско дело № 71 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ГПК.
Образувано е по частна жалба на адв.М.Д.-ВАК,като процесуалн представител на „Б. Л. 8“ ЕООД с.С. против разпореждане № 1017/08.11.2019г. по в.гр.д.№ 250/2019г. по описа на Хасковския окръжен съд,с което е върната касационна жалба.Твърди че разпореждането е недопустимо, евентуално неправилно,без да излага съображения.Иска обезсилване, евентуално отмяна на обжалваното разпореждане. Претендира разноски.
Отговор от ответника по частната жалба Б.С. не е постъпил.
Частната жалба е подадена в срок от лице имащо право на жалба и е процесуално допустима, а по същество неоснователна по следните съображения:
Постановеното по в.гр.д.№ 250/19г. по описа на ХОС решение по чл. 250 ГПК с № 300/31.07.2019г. е обжалвано от „Б. Л. 8“ ЕООД,представлявано от адв. Д. с касационна жалба вх.№ 8612/16.09.19г.
С разпореждане № 874/25.09.19г. касационната жалба оставена без движение.Същото е получено на 03.10.19г. и срока за изпълнение на указанията е изтекъл на 10.10.19г.На същата дата е изготвена молба за продължаване на срока,с изложени съображения,че именно в този последен ден,поради служебни ангажименти адвоката не е могъл да отстрани нередовностите. С молба вх.№ 8729/18.10.19г. се уведомява съда ,че в продължения от него срок до 17.10.19г. адвоката не е успял да отстрани нередовностите,са нейни нови служебни ангажименти в Хасковския окръжен съд,които не били предвидени.Иска повторно удължаване на срока дори с 3 дни. Внесена е държавна такса за ВКС,представена с молба от 21.10.19г.
С постановеното разпореждане № 1017/08.11.19г. съдът е приел,че искането от 10.10.19г. за продължаване на срока е неоснователно,тъй като се твърди ангажираност на адвоката единствено в последния ден от него, но не и основателни причини които са му попречили в станалите дни. При това положение в срок до 10.10.19г. страната не е отстранила нередовностите констатирани от съда по касационната жалба и същата следва да бъде върната.
Разпореждането е правилно постановено и следва да се потвърди. Касационната жалба вх.№ 8612/16.09.19г. е била нередовна и в дадения от съда срок нередовностите не са били отстранени.
Воден от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 1017/08.11.2019г. постановено по в.гр.д.№ 250/19г. по описа на ХОС,с което е върната касационна жалба вх.№ 8612/16.09.19г. против решение № 300/31.07.19г.
РЕШЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: