Определение по дело №244/2022 на Административен съд - Кърджали

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Номер

Година

30.06.2022 г.

Град

Кърджали

Административен

Съд

Състав

На

30.06.

Година

2022 г.

В

Закрито

заседание и следния състав:

Председател

Ангел Момчилов

Членове

Съдебни заседатели

Прокурор

като разгледа докладваното от

Съдията

Адм.

дело номер

244

По описа за

2022

година.

Производството е по реда на чл. 159, т. 8 от АПК.

Депозирана е жалба от адв. Г.Д., действаща в качеството си на пълномощник на Х.Ч., роден на *** г., гражданин на ***, против мълчалив отказ на главния секретар на МВР да се произнесе по жалба с вх. № 489700-3802 от 04.05.2022 г. по описа на МВР.

Излага съображения, че мълчаливият отказ е незаконосъобразен.

 Моли съда да постанови решение, с което да отмени мълчалив отказ на главния секретар на МВР да се произнесе по жалба с вх. № 489700-3802 от 04.05.2022 г. по описа на МВР, подадена срещу Заповед с рег. № 292з-569/29.03.2022 г. на директора на ОДМВР – Кърджали..

С Разпореждане № 421/16.06.2022 г., постановено по настоящето дело, съдът е оставил жалбата без движение като е указал на жалбоподателя да внесе по сметка на органа на съдебната власт дължимата държавна такса в размер на 10 лв.

На 30.06.2022 г. е постъпила молба от адв. Г.Д./вх. № 1629 на Административен съд - Кърджали/, действаща в качеството си на пълномощник на Х.Ч., роден на *** г., гражданин на ***, с която заявява оттегляне на процесната жалба и моли за прекратяване на образуваното съдебно производство.      

При така релевираното оттегляне на жалбата от пълномощника на носителя на активната процесуална легитимация и с оглед нормата на чл. 155, ал. 1 от АПК, съгласно която при всяко положение на делото оспорващият може да оттегли оспорването или да се откаже от него изцяло или отчасти, съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 159, т. 8 от АПК, а именно жалбата следва да бъде оставена без разглеждане и образуваното съдебно производство бъде прекратено.

В представеното по делото придружително писмо от директор на дирекция „Правно-нормативна дейност“ в МВР, към което е представена административната преписка, липсва искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, поради което съдът не следва да се произнася по въпроса за разноските в полза на ответника.

Водим от горното, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ депозираната от адв. Г.Д., действаща в качеството си на пълномощник на Х.Ч., роден на *** г., гражданин на ***, жалба против мълчалив отказ на главния секретар на МВР да се произнесе по жалба с вх. № 489700-3802 от 04.05.2022 г. по описа на МВР, подадена срещу Заповед с рег. № 292з-569/29.03.2022 г. на директора на ОДМВР – Кърджали, поради оттеглянето й.

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 244/2022 г. по описа на Административен съд – Кърджали.

Определението подлежи на обжалване пред ВАС с частна жалба, в 7- дневен срок от съобщаването му. 

 

                                                     Председател: