Определение по дело №812/2022 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 723
Дата: 8 август 2022 г. (в сила от 8 август 2022 г.)
Съдия: Веселина Вълева
Дело: 20221000600812
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 август 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 723
гр. София, 08.08.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ в закрито заседание на осми август през
две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Веселина Вълева
Членове:Весислава Иванова

Владимир Астарджиев
като разгледа докладваното от Веселина Вълева Въззивно частно наказателно
дело № 20221000600812 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 440, ал. 2 от НПК, вр. гл. ХХІІ от НПК.
С определение от 22.07.2022 г. по НЧД № 354/2022 г. по описа на ОС-
Враца лишеният от свобода Е. С. М. е освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наказанието „лишаване от свобода“, наложено му
по НОХД № 386/2022 г. по описа на РС-Монтана, III състав с определение за
одобряване на споразумение, влязло в сила на 11.04.2022 г., като му е
определен изпитателен срок в размер на неизтърпения остатък от 23 /двадесет
и три/ дни.
Срещу определението в законоустановения 7-мо дневен срок е
постъпил частен протест от прокурор при ОП-Враца, с който се иска отмяна
на първоинстанционния съдебен акт и оставяне без уважение молбата на
осъденото лице за условно предсрочно освобождаване. Твърди се, че липсват
предпоставките на чл. 70, ал. 1 о НК, като се прави позоваване на изготвения
доклад от затворническата администрация по реда на чл. 155 от ЗИНС. Счита
се, че първостепенният съд неправилно е констатирал наличието на
достатъчно доказателства за поправянето на осъдения. Поддържа се, че
лишеният от свобода не отговаря на изискванията на чл. 439а от НПК.
Софийски апелативен съд, след като прецени събраните по делото
доказателства, обсъди доводите на страните и служебно провери
правилността на оспореното определение, намира че протестът на прокурора
1
следва да бъде оставен без уважение, поради следните съображения:
Производството по делото е образувано по искане на осъдения Е. С. М.
за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от
наказанието „лишаване от свобода“, търпяно въз основа на определението по
НОХД № 386/2022 г. по описа на РС-Монтана, III състав, влязло в сила на
11.04.2022 г.
С посоченото определение е одобрено споразумение за прекратяване на
наказателното производство, с което М. е бил осъден на наказание „лишаване
от свобода“ за срок от четири месеца, при първоначален „общ режим“ на
изтърпяване, за извършено престъпление по чл. 343б, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.
Видно от приложените по делото писмени доказателства, осъденият М. е
постъпил в затвора - гр. Враца на 26.04.2022 г. Към датата на постановяване
на атакувания съдебен акт - 22.07.2022 г., М. е изтърпял фактически 2 месеца
и 26 дни, като към тази изтърпяна част са добавени и зачетени 11 дни от
работа или общо - 3 месеца и 7 дни. Остатъкът за изтърпяване към
22.07.2022г. е 23 дни /справка от затвор, гр. Враца, л.20 от делото/.
Настоящият състав намира, че първият съд обосновано е приел, че в
случая безспорно е налице първата предпоставка за прилагане института на
условното предсрочно освобождаване – осъденият е изтърпял фактически
повече от половината от определеното му наказание „лишаване от свобода“,
което не е за престъпление, представляващо „опасен рецидив“.
Първостепенният съд обстойно е обсъдил и съществуването на втората
предпоставка за прилагане на института на условното предсрочно
освобождаване, като е преценил доказателствата за поправянето на осъденото
лице в комплекс със степента на изпълнение целите на наказанието по плана
на присъдата.
В приложения по делото доклад, изготвен на 06.07.2022 г. от инспектор
Николай Николов е отразено, че осъденият М. не е наказван и награждаван.
Работил е и е бил включен в различни квалификационни програми, като е
имал необходимото поведение към служителите и лицата лишени от свобода.
При направената оценка на риска е констатиран среден риск от вреди за
обществото, в частност за участниците в движението по пътищата, с оглед на
извършеното правонарушение от осъдения М. и съдебното му минало, като по
2
отношение на всички останали категории са установени ниски стойности.
Правилно първоинстанционният съд е съзрял убедителни доказателства
за поправянето на М. в стриктното изпълнение на заложените в плана на
присъдата цели и задачи. За времето от 15.06.2022 г. до 21.06.2022 г. М. е
завършил програма „Живот на свобода“. След успешното преминаване през
тази програма осъденият М. е проявил инициатива, подал е молба и е бил
включен в корекционна програма „Формиране на умения за безопасно
шофиране у осъдени лица по чл.343б от НК“ с начало 30.06.2022г, която
редовно посещавал и взимал активно участие при провежданите дискусии.
Видно от допълнително представената докладна записка от Н. Н. – ИСДВР,
осъденият М. на 11.07.2022 г. успешно е завършил горепосочената програма,
за което му е издадено удостоверение, както и че от 14.07.2022 г. е ангажиран
с работа по външен работен обект на фирма „И. К.“.
Изложените констатации водят до заключението направено от
първоинстанционния съд, че към настоящия момент осъденият М. с
поведението си в затвора е дал доказателства за поправянето си –
демонстрирал е положително отношение към труда, като е работил и е
завършил двете корекционни програми, насочени към неутрализиране на
проблемните нагласи, проявяващи се при употреба на алкохол. В самия
доклад на затворническата администрация, нуждата от продължаване
превъзпитателните дейности с осъдения е мотивирана с необходимостта от
завършване на корекционната програма „Формиране на умения за безопасно
шофиране у осъдени лица по чл.343б от НК“, което условие към деня на
постановяване на проверяваното определение вече е било изпълнено и
правилно съобразено от решаващия съд.
Налице са всички предпоставки на чл.70, ал.1 НК и на чл.439а НПК и
изводът на първата инстанция за прилагане на института на условното
предсрочно освобождаване по отношение на осъдения Е. С. М. е
законосъобразен и обоснован, а съображенията залеганали в частния протест
са неоснователни.
След произнасянето на първата инстанция до настоящия момент е
изтекъл известен период от време, което налага ревизиране на определението
на първостепенния съд в частта, с която е определен изпитателен срок. Видно
от изисканата от въззивния съд справка на Началника на затвора – гр. Враца
3
към днешна дата остатъкът от неизтърпяна част от наказанието на М. възлиза
на 11 дни и до тази продължителност следва да бъде отмерен изпитателния
срок по чл. 70, ал. 6 от НК.
Водим от горното и на основание чл. 440, ал. 2 от НПК, вр. чл. 345 от
НПК‚ съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определението от 22.07.2022г. по НЧД № 354/2022г.
по описа на ОС-Враца, с което лишеният от свобода Е. С. М. с ЕГН
********** е освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наказанието „лишаване от свобода“, наложено му по НОХД № 386/2022г. по
описа на РС-Монтана.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК изпитателен срок в размер на
11 /единадесет/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Препис от определението да се изпрати на Затвора-гр.Враца.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4