РЕШЕНИЕ
№ 35
гр. Карлово, 09.02.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Дарина Ил. Попова
при участието на секретаря Кристина Р. Шахънска
като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело №
20235320101816 по описа за 2023 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е по иск с правно основание по чл. 124, ал.1 от
ГПК във вр. с чл. 79, ал.1 и чл. 86 от ЗЗД, като производството се разглежда
по реда на чл. 422 от ГПК и по чл. 79, ал.1 от ЗЗД.
СЪДЪТ е сезиран с иск, предявен от В.К. ЕООД против Н. Б. П. като
моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че Н. Б. П.
с ЕГН ********** с настоящ адрес: град К., област П., ул. „Р.Р.“ *** дължи на
В.К. ЕООД, ЕИК *** със седалище и адрес на управление: град П., бул.
„Ш.С.“ ***, законен представител О. Ц. К., сумата от 856.35 лева (осемстотин
петдесет и шест лева тридесет и пет стотинки) - главница, представляваща
неплатени задължения за консумирана питейна вода и отведена канална вода
за периода от 21.11.2022 г. до 21.07.2023 г., сумата от 3.10 лева,
представляваща обезщетение за забавено плащане в размер на законната
лихва върху главницата за периода от 31.01.2023 г. до 30.06.2023 г., ВЕДНО
със законната лихва върху гланицата, считано от датата на подаване на
заявление по чл.410 от ГПК в съда - 10.08.2023 г., до окончателното
изплащане, за които суми е била издадена заповед № 795 от 11.08.2023 г. за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГрД №
1421/2023 г. по описа на КрлРС. Претендира за разноските в исковото и
заповедното производство.
Ответникът че Н. Б. П., редовно призован за съдебното заседание, не
се явява, не се представлява и не взема становище по иска. Въпреки дадената
възможност за писмен отговор, в срока по чл. 131 от ГПК не е депозирал
такъв. На същия са указани последиците по чл. 133, член 143, ал.3 от ГПК,
както и по чл. 238, ал.1 от ГПК, а именно, че ако не е подала отговор в срока
1
за отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без
да е направила искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може
да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
В първото по делото заседание, на 30.01.2024 г. ищецът е поискал
постановяване на неприсъствено решение, на основание чл. 238, ал.1 от ГПК.
Настоящият съдебен състав намира, че са налице процесуалните
предпоставки по чл. 239, ал.1 от ГПК, за постановяване на неприсъствено
решение срещу ответника: същият е бил редовно призован за съдебно
заседание, не се е явил и не е бил представляван, редовно му е връчено
съобщението за писмен отговор в срока по член 131 от ГПК, но не е подал
такъв, а са му указани надлежно последиците от това. С оглед приетите
писмени доказателства, представени с исковата молба, искът е вероятно
основателен. С оглед установеното следва срещу ответника да бъде
постановено неприсъствено решение, с което предявените искове да бъдат
уважени съобразно ангажираните писмени доказателства, без същият да се
мотивира по същество, по аргумент от чл. 239, ал.2 от ГПК.
ОТНОСНО РАЗНОСКИТЕ:
На основание чл. 78, ал. 1 във вр. с чл. 78, ал.8 ГПК с оглед изхода
на спора, на ищеца следва да присъдят сторените в настоящото производство
деловодни разноски, както следва: държавна такса в размер на 25.00 лева и
възнаграждение на юрисконсулт в размер на 100 лева, или общо разноски в
размер на 125.00 лева.
Направено е искане от ищеца за присъждане на разноските в
заповедното производство и с оглед задължителните указания по т. 12 от ТР
№ 4/2013 г. от 18.06.2014 г. на ОСГТК, съдът в исковото производство следва
да се произнесе с осъдителен диспозитив по това искане, дори когато не
изменя разноските по издадената заповед за изпълнение. Ищецът е доказал и
е издадена заповед за разноски в заповедното производство в размер на 25.00
лева за държавна такса и 50.00 лева за възнаграждение на юрисконсулт и в
този размер съдът уважава искането, или присъжда разноски в общ размер на
75.00 лева.
Мотивиран от изложеното съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, на основание чл. 124, ал.1 от ГПК
във вр. с чл. 79, ал.1 и чл. 86 от ЗЗД, Н. Б. П. с ЕГН ********** с настоящ
адрес: град К., област П., ул. „Р.Р.“ *** дължи на В.К. ЕООД, ЕИК *** със
седалище и адрес на управление: град П., бул. „Ш.С.“ ***, законен
представител О. Ц. К., сумата от 856.35 лева (осемстотин петдесет и шест
лева тридесет и пет стотинки) - главница, представляваща неплатени
задължения за консумирана питейна вода и отведена канална вода за периода
от 21.11.2022 г. до 21.07.2023 г., сумата от 3.10 лева, представляваща
обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва върху
главницата за периода от 31.01.2023 г. до 30.06.2023 г., ВЕДНО със законната
лихва върху гланицата, считано от датата на подаване на заявление по чл.410
от ГПК в съда - 10.08.2023 г., до окончателното изплащане, за които суми е
2
била издадена заповед № 795 от 11.08.2023 г. за изпълнение на парично
задължение по чл. 410 от ГПК по ЧГрД № 1421/2023 г. по описа на КрлРС.
Претендира за разноските в исковото и заповедното производство.
ОСЪЖДА Н. Б. П. с ЕГН ********** с настоящ адрес: град К.,
област П., ул. „Р.Р.“ *** да заплати на В.К. ЕООД, ЕИК *** със седалище и
адрес на управление: град П., бул. „Ш.С.“ ***, законен представител О. Ц. К.
направените по настоящото производство разноски в размер на 125.00 (сто
двадесет и пет) лева и разноските по ЧГрД № 1421/2023 г. по описа на
Районен съд Карлово в размер на 75.00 (седемдесет и пет) лева.
РЕШЕНИЕТО е окончателно на основание член 239, ал.4 от ГПК.
ПРЕПИС от решението да се връчи на страните.
К.Ш.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
3