№ 447
гр. Видин, 03.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Милена Ст. Стоянова
при участието на секретаря Милена С. Евтимова
като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело №
20221320100915 по описа за 2022 година
Делото е образувано по искова молба на на «Водоснабдяване и канализация –
Видин»ЕООД, чрез адв. П. П. против Ю. Б. Т. от гр. ******, с която са предявени обективно
съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД.
Твърди се от ищеца, че отношенията между „ ВиК Видин” ЕООД и потребителите на
предоставяните от дружеството услуги са облигационни отношения, които се регулират от
Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребители от „ ВиК Видин” ЕООД,
издадени въз основа на Наредба № 4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на
потребителите и за ползване на водоснабдителни и канализационни системи. Посочва се, че
ответницата е титуляр на партида с уникален абонатен № 064211 и адрес на потребление: гр.
******, ул. ******. Поддържа се, че дружеството е изпълнило задълженията си да достави
на потребителя вода с питейни качества и да отведе отпадъчните води, ответницата обаче не
е изпълнила задължението си да заплати извършените от дружеството услуги, за което са
издадени 28 на брой фактури за периода от 13.12.2018г. до 15.03.2022г.
Посочено е в исковата молба, че потребеното количество вода и отведени канални
води е изчислено на базата на показанията на индивидуалния водомер на ответницата.
Иска се от съда да постанови решение, с което да осъди ответницата да заплати на
ищеца сумата в общ размер от 1084.03 лева – главница, представляваща стойността на
неплатена доставена питейна вода и отведени канални води на адрес: ******, ул. ******, за
което са издадени 28 на брой фактури за периода от 13.12.2018г. до 15.03.2022г., ведно със
законната лихва, считано от подаване на исковата молба в съда до окончателното плащане.
В едномесечния срок от ответницата, не е постъпил отговор на исковата молба и не е
1
взето становище по исковата претенция. Редовно призована, не се е явила в с.з., като не е
направила искане делото да се гледа в нейно отсъствие.
Ищцовото дружество, чрез упълномощен процесуален представител, на основание
чл. 238, ал. 1, във вр. с чл. 239 от ГПК, е направило искане за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за
постановяване на неприсъствено решение, тъй като ответника не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се е явил в първото заседание по делото, без да е направил
искане за разглеждането му в негово отсъствие и ищцата е поискала постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника. Освен това, съгласно изискванията на чл. 239 от
ГПК, на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа
и от неявяването им в съдебно заседание; искът е вероятно основателен с оглед на
посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, поради което
съдът постановява настоящото решение, което се основава на наличието на предпоставките
за постановяване на неприсъствено решение.
Съдът приема, че претендираните права по настоящото дело произтичат от
облигационни отношения между страните по делото. Ищцовото дружество е изпълнило
задължението си и е доставило на посочения водоснабден имот вода, за което са издадени
процесните 28 на брой фактури. По делото не са ангажирани доказателства потребеното
количество вода да е заплатено.
С оглед на горното, настоящият съдебен състав намира предявения иск за
основателен и доказан и като такъв ще следва да бъде уважен, като ответницата ще следва
да бъде осъдена да заплати на ищцовото дружество сумата в общ размер от 1084.03 лева –
главница, представляваща стойността на неплатена доставена питейна вода и отведени
канални води на адрес: ******, ул. ******, за което са издадени 28 на брой фактури за
периода от 13.12.2018г. до 15.03.2022г., ведно със законната лихва, считано от подаване на
исковата молба в съда до окончателното плащане.
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК ответницата ще следва
да бъде осъдена да заплати на ищеца разноски по производството за платена държавна
такса в размер на 50.00 лева.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Ю. Б. Т. с ЕГН ********** от гр. ******, , ул. ****** да заплати на
„Водоснабдяване и канализация- Видин“ЕООД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр. Видин, ул. „Широка“ № 18 сумата в общ размер от 1084.03 лева – главница,
представляваща стойността на неплатена доставена питейна вода и отведени канални води
на адрес: ******, ул. ******, за което са издадени 28 на брой фактури за периода от
2
13.12.2018г. до 15.03.2022г., ведно със законната лихва, считано от подаване на исковата
молба в съда - 20.05.2022г. до окончателното плащане, както и разноски по делото в размер
на 50.00 лева за платена държавна такса.
Решението не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се изпрати на страните.
В едномесечен срок от връчването му, страната, срещу която то е постановено
може да поиска неговата отмяна пред въззивния съд.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3