РЕШЕНИЕ
№ 332
гр. Бургас, 31.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и пети
септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Симеон С. Михов
при участието на секретаря Стойка Д. Вълкова
като разгледа докладваното от Симеон С. Михов Търговско дело №
20242100900340 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по повод искова молба от С.
В. Ч. с ЕГН **********, с адрес: гр.Б., ул. „П. К.Я.“ № *, ет.*, ап.*, чрез
пълномощник адв. Ивайло Любомиров Найденов от АК- Бургас, със съдебен
адрес: гр.Бургас 8000, ул.’’Морска” № 4, ет.1 да бъде осъдено „Феникс гарант”
ООД, регистрирано в Търговския регистър към АВ с ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр. Бургас, ул.”Индустриална” № 2,
представлявано от управителя Г. Димов Михайлов да заплати сумата от 268
434,61 лв. представляваща 1/2 от притежаваните дружествени дялове,
съобразно счетоводен баланс към датата на прекратяване на членственото
правоотношение - 30.11.2019г„ сумата от 95 926,38 лв. обезщетение за забава
за периода 18.10.2021 - 18.10.2024г„ ведно със законната лихва от завеждане
на исковата молба до окончателното изплащане. Претендират се и разноски,
вкл. адвокатско възнаграждение на основание чл.38 ал.1, т.З от ЗАдв. В
исковата молба се твърди, че ищцата е законен наследник на починалия на
20.11.2019г. неин баща В. С. Ч., който към този момент е бил съдружник в
ответното дружеството, в което притежавал 65 % от дружествените дялове.
Другият наследник на починалия е нейната сестра К. В. Ч., която вече била
реализирала правата си по т.д.№ 251/2020г. и т.д.№ 367/2022г. - двете по описа
1
на ОС-Бургас. Членството в дружеството било прекратено на основание чл.
125 от ТЗ, като прекратяването настъпило по силата на закона предвид
смъртта на наследодателя на ищцата. Предвид прекратяването на
членствените права на бащата на ищцата, същата има право да получи 14 част
от дела на своя баща въз основа на баланс, съставен към края на месеца, в
който настъпило прекратяването. По цитираните дела на ОС-Бургас,
дружеството представило оборотна ведомост и счетоводен баланс към
30.11.2019г., като според изготвено заключение от вещото лице,
равностойността на дяловете на наследника на ½ от имуществото на В.Ч. е в
размер на 243 054,61 лв., а общият размер на дружествения дял е включен
дялов капитал е в размер на 268 434,61 лева. Задължението е било установено
по размер едва към края на месеца, в който е настъпило основанието за
прекратяване на членственото правоотношение. Чл. 84 от ЗЗД съдържа
хипотезата, че при задължение е определен падеж, длъжникът изпада в забава
след изтичането на съответния ден и не е необходимо да се кани дружеството
да изпълни. Или в случая това е 01.12.2019г., но предвид изтичането на 3
годишната давност по отношение претенциите за лихви, претендира
обезщетение за забава за последните три години преди подаване на исковата
молба.
В законовия срок по чл.367 от ГПК, „Феникс гарант“ ООД не
подаде писмен отговор на исковата молба, не представи доказателства.
В срока по 372 от ГПК, ищцата не подаде допълнителна искова
молба, не представи нови доказателства.
Ответното дружество не подаде допълнителен писмен отговор.
В съдебно заседание ищцата чрез упълномощения си
представител, подържа предявения иск, като счита, че исковата молба следва
да бъде уважена изцяло по основание и размер, предвид приложените
доказателства.
В съдебно заседание ответното дружество не изпрати процесуален
представител, не изрази становище.
Съдът след преценка на събраните по делото доказателства и като
съобрази закона, приема за установено от фактическа и правна страна
2
следното.
Исковата молба е допустима, като предявена пред надлежния съд
според чл.105 и чл.104 т.6 от ГПК и чл.125 от ТЗ. Внесена е дължимата
държавна такса. Налице е правен интерес от водене на делото, след като се
твърди неуреденост на имуществените последици след смъртта на
собственика на капитала на дружеството спрямо ищцата.
Исковете са с правно основание чл.125 ал.3 от ТЗ и чл.84 и чл.86
от ЗЗД.
От доказателствата по делото се установява, че членственото
правоотношение на съдружника В.Ч. в ответното дружество „Феникс гарант“
ООД е прекратено със смъртта му на 20.11.2019 год.Видно от удостоверение за
наследници ищцата С. В. Ч. е негова дъщеря, поради което е наследила ½ от
притежаваните от него дружествени дялове от капитала на дружеството.
От справка в Търговския регистър по партида на дружеството се
установява, че починалият съдружник е притежавал 65 % от капитала на
дружеството, който е в размер на 78 100 лв., съгласно дружествения договор,
разпределен в 5076 дяла по 10 лв. равни на 50 760 лв. Съгласно разпоредбата
на чл. 125 от ТЗ, имуществените отношения с напускащия съдружник се
определят въз основа на счетоводен баланс към края на месеца, през който е
настъпило прекратяването. Разпоредбата е възпроизведена и в чл.18 от
дружествения договор. Или имуществените отношения с наследниците на
починалия съдружник следва да бъдат определени по баланса към края на м.
ноември 2019г., като критерий при оценката на дела е сумата на активите и
пасивите съобразно счетоводния баланс.
В случая по делото е представен счетоводен баланс на „Феникс
гарант“ ООД към 30.11.2019 г. и е прието заключението на вещото лице по
допуснатата съдебно-счетовадна експертиза. От заключението се установява,
че нетната стойност на активите е в размер на 826 033,99 лв., която сума е
равна на разликата между активите в баланса (от 937 796,06 лв.) и
задълженията на дружеството (от 111 762,07 лв.) Видно от изготвения от
вещото лице баланс, общата сума за раздел “собствен капитал” в пасива е
положителна величина на стойност 826 033.99лв., а общият размер на
задълженията възлиза на посочените 111 762.07 лв. При определяне на
равностойността на дяловете на ищцата като наследник на ½ от наследството
3
на съдружника Ч., притежаващ 65 % от капитала, вещото лице е съобразило
размера на регистърния капитал и е определило стойността на дела извън
основния записан капитал. Така е изчислило, че стойността на един
дружествен дял възлиза на 95.77 лв., след приспадане на направените
първоначални вноски от съдружниците в размер на общо 78 100 лв. от нетната
стойност на актива (която е равна на общата сума в баланса в раздел “собствен
капитал”) и разделянето на разликата на броя на дяловете – 7810 бр. С оглед
направените изчисления и съобразно баланса на „Феникс гарант“ ООД към
30.11.2019 г., стойността на припадащата се част от дяловете на ищцата
възлиза на 268 434,61 лв.
Съдът кредитира заключението на вещото лице като пълно,
обосновано, безпристрастно. Ето защо, данните от експертизата следва да
послужат за определяне на стойността на дружествения дял. При тези факти,
дружественият дял, подлежащ на изплащане на ищцата съобразно
наследствените права, е в размер на 268 434,61 лв. Доколкото
претендираната от ищцата сума е в същия размер – 268 434,61 лева, то искът в
тази му част следва да бъде уважен изцяло като основателен и доказан.
По искането за присъждане на лихва за забава.
Падежът на задължението за изплащане на стойността на
дружествения дял на прекратилия участието си в дружеството съдружник е
нормативно установен с разпоредбата на чл. 125 ал. 3 от ТЗ. Това е месецът,
през който е настъпило прекратяването, поради което едва в края на този
месец задължението ще бъде установено по размер. Съгласно разпоредбата на
чл. 84 ЗЗД, задължението с определен падеж кани длъжника и той изпада в
забава след изтичането на съответния ден, без да е необходима покана от
кредитора. Следователно, считано от 01.12.2019 г. дружеството е в забава по
отношение на правоимащия ищец и искът за заплащане на лихва за забава се
явява основателен за периода посочен в исковата молба. Съгласно
направеното в съдебно заседание уточнение на вещото лице по изслушаната и
приета съдебно – счетоводна експертиза, размерът на дължимата лихва върху
главницата от 268 434,61лв., за заявения с исковата молба период от
15.10.2021 г. до 18.10.2024г., е на стойност 96 117,04 лева, поради което и
претенцията за лихва за забава следва да бъде уважена в цялост.
С оглед изхода на спора при настоящото му разглеждане, разноски
4
се дължат в полза на ищцата на основание чл. 78 ал. 1 ГПК. Представен е
списък на разноските по чл. 80 от ГПК (л.111-115) и доказателства за сторени
такива в размер на 34 014,44 лева.
Мотивиран от горното, Бургаският окръжен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА „Феникс гарант“ ООД със седалище и адрес на
управление гр.Бургас, ул. „Индустриална“ № 2, с ЕИК *********,
представлявано от управителя Г. Димов Михайлов да заплати в полза на С. В.
Ч. с ЕГН **********, с адрес: гр.Б., ул. „П. К.Я.“ № *, ет.*, ап.* сумата от
268 434,61 (двеста шестдесет и осем хиляди четиристотин тридесети и четири
лева шестдесет и една ст.) лв., представляващи ½ от стойността на
притежаваните от наследодателя В. С. Ч. дружествени дялове във „Феникс
гарант“ ООД, ведно със законната лихва от 18.10.2024 г. до окончателното
изплащане на сумата, както и сумата от 95 926,38 лева (деветдесет и пет
хиляди деветстотин двадесет и шест лева и тридесет и осем ст.)
представляваща обезщетение за забава върху главницата от 268 434.61 лв.
начислена за периода 18.10.2021 г. - 18.10.2024 г.
ОСЪЖДА „Феникс гарант“ ООД със седалище и адрес на
управление гр.Бургас, ул. „Индустриална“ № 2, с ЕИК *********,
представлявано от управителя Г. Димов Михайлов да заплати в полза на С. В.
Ч. с ЕГН **********, с адрес: гр.Б., ул. „П. К.Я.“ № *, ет.*, ап.* сумата от
34 014,44 лева (тридесет и четири хиляди и четиринадесет лв. четиридесет и
четири стотинки) направени по делото разноски.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Бургас в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
5