Протокол по дело №7684/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 7194
Дата: 25 ноември 2021 г. (в сила от 25 ноември 2021 г.)
Съдия: Милена Атанасова Георгиева
Дело: 20215330207684
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 25 ноември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 7194
гр. Пловдив, 25.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Милена Ат. Георгиева
при участието на секретаря Десислава Ст. Терзова
и прокурора Евгений Владимиров Милев (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Милена Ат. Георгиева Наказателно
дело от общ характер № 20215330207684 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ:
Д. Т. Л. - явява се лично и с адв. М.Г. Н., назначена за служебен
защитник в хода на досъдебното производство.

За РП-Пловдив се явява прокурор Е.М..

СВИДЕТЕЛИ:
К. М. К. - не се явява.
Т. Г. Д. - не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не е
спазен 3-дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.
ПОДС. Л.: Да се даде ход на делото. Не правя възражение за това, че не
е спазен 3- дневния срок, предвиден в разпоредбата на чл. 358 , ал. 4 от НПК.


Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание.
1

Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимата.

Д. Т. Л. - родена на *** год. в ***, постоянен адрес: ***, настоящ адрес
в ***, б., с б. г., със средно образование, работеща, неомъжена, неосъждана,
ЕГН: **********.

ПОДС. Л.: Получих препис от обвинителния акт. Не са минали три дни,
но още веднъж заявявам, че не правя възражение за срока.
Съдът разясни на подсъдимата правата й по чл.55 от НПК.

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Н.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. Л.: Нямам отводи и нови искания.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА СЕ делото с посочване основанията за образуване на
съдебното производство.
ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинителния акт.

ПРОКУРОР: Нямам какво да добавя.

ПОДС. Л.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Няма да давам обяснения. Искам да сключа споразумение.

ПРОКУРОР: С подсъдимата и защитника й сме постигнали
2
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ. Н.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
ПОДС. Л.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите
сключеното споразумение.

Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. Л.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИАТА Д. Т. Л. - родена на *** год. в ***, постоянен адрес:
***, настоящ адрес в ***, б., с б. г., със средно образование, работеща,
неомъжена, неосъждана, ЕГН: ********** е извършила ВИНОВНО
престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК за това, че на 12.11.2021 год. в гр.
3
Пловдив управлявала моторно превозно средство – лек автомобил марка
„Форд“, модел Фиеста с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 на хиляда, а именно 3,63 на хиляда, установено по надлежния ред с
техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фабричен № ARNA 0182.
За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на
подсъдимата Д. Т. Л., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК й се
ОПРЕДЕЛЯТ И НАЛАГАТ наказания в размер на ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 190,00 /сто и
деветдесет/ лева.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното на подсъдимата Д. Т. Л. наказание в размер на ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подсъдимата Д. Т. Л. наказание в размер на ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същата е била
задържана по реда на ЗМВР от 18,30 часа на 12.11.2021г. до 11,30 часа на
13.11.2021г., като един ден задържане да се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК
НАЛАГА на подсъдимата Д. Т. Л. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на
подсъдимата Д. Т. Л. наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, времето през което
същата е била лишена от това право по административен ред, считано от
12.11.2021г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.


С П О Р А З У М Е Л И С Е :


ПРОКУРОР: ......................... ПОДСЪДИМ:.................................
/Е.М./ /Д.Л./

4

СЛ. ЗАЩИТНИК :.........................
/адв. М.Н./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 7684/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ХVІІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимата Д. Т. Л. мярка за неотклонение
„Подписка“, следва да бъде отменена.

Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор Е.М. от една страна и подсъдимата Д. Т. Л. и АДВ. М.Н. от АК
Пловдив от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 7684/2021г.
по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7684/2021 г. по
описа на Пловдивски районен съд, ХVІІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимата Д. Т. Л. мярка за неотклонение
„Подписка”.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се подсъдимата Д. Т. Л., че му се предоставя 7-дневен срок от
днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.


Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10,45 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5
6