№ 44
гр. Кюстендил, 06.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание
на шести април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Йоланда М. Цекова
Членове:Надя Сп. Г.ева
Николай Ал. Николов
при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска
в присъствието на прокурора В. Ив. М.
като разгледа докладваното от Йоланда М. Цекова Частно наказателно дело
№ 20231500200126 по описа за 2023 година
Производството по делото е по реда на чл. 30 и сл. във вр. с чл.16 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане
на финансови санкции. Образувано е по представено от МП на РБ в превод на български
език Удостоверение по чл.4 от РР 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на
принципа за взаимно признаване на финансови санкции, за признаване и изпълнение на
Решение № IM/209220059433, постановено на 20.12.2022 г. и влязло в сила на 13.01.2023 г.
на несъдебен орган на Република Австрия, с което на лицето Г. Т., роден на ********** г.,
с посочен в удостоверението адрес ************************* е наложена финансова
санкция в размер на 80 евро, за извършено неконкретизирано нарушение на 13.12.2022 г.-
00,00 часа, на пътното законодателство в Австрия.
По делото е представено Преводно нареждане за плащане към бюджета от 30.03.2023 г. за
платената доброволно дължима сума по горепосоченото решение в левовата й
равностойност от 157 лв. в „Интернешънъл асет банк“ АД – Кюстендил и с писмена молба
засегнатото лице моли този документ да се приеме по делото.
КнОП изрази становище за уважаване на искането поради наличие на аналогична
административно-правна норма и в българското законодателство, но да се приспадне изцяло
внесената сума в Р България.
Засегнатото лице не се яви по делото.
КнОС, след запознаване с удостоверението и преценяване на представения платежен
1
документ и условията на Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции, в частност разп.на
чл. 33 от него, визираща хипотезата при пълното изплащане на наложената финансова
санкция, прие от фактическа и правна страна следното:
Кюстендилският окръжен съд като компетентен съд по силата на посочения закон е
сезиран с искане за признаване и изпълнение Решение № IM/209220059433, постановено на
20.12.2022 г. и влязло в сила на 13.01.2023 г. на несъдебен орган на Република Австрия, с
което на лицето Г. В. Т., роден на ********** г., с посочен в удостоверението адрес
************************* е наложена финансова санкция в размер на 80 евро, за
извършено неконкретизирано нарушение на 13.12.2022 г.- 00,00 часа, на пътното
законодателство в Австрия.
От Удостоверението по чл.4 от РР от РР 20058214/ПВР на Съвета и съдържанието на
същото, както и от представеното платежно нареждане, в което са изписани трите именаr
EГH на засегнатото лице се налагат правни изводи за основателност на искането и за
неговото пълно погасяване в Р България, поради следните съображения:
В удостоверението е потвърдено, че засегнатото лице е било уведомено за възможността
да обжалва решението до съд по наказателни дела, както и за сроковете за обжалване, но не
се е възползвало от това си право. Решението е влязло в сила на 7.07.2021 г.. В
удостоверението е посочено, че в изпълняващата държава не е постановено решение срещу
същото лице за същото деяние и че няма решение, което е изпълнено в държава, различна от
решаващата или издаващата държава.
Налице е извършено от засегнатото лице административно нарушение на предписанията,
които са установени за движение по пътищата на Р Австрия - административно нарушение
на разпоредбите за движение по пътищата, в частност което нарушава разпоредбите за
движение по пътищата, което засегнатото лице признава да е извършил.
Съдът прецени, изхождайки от гореописаното съдържание на Удостоверението по чл.4,
възпроизвеждащо съдържанието на решението, че не са налице визираните факултативни
основания за отказ по чл.35 ал.1 т.1-11 от закона. Не се представиха доказателства, даващи
основания за отказ по т.1,2,3,5,7,8 на посочения текст. Нарушението, за което е наложена
финансова санкция, е наказуемо и по българското законодателство. Не е налице и основание
за отказ по т.10 – в удостоверението изрично е посочено, че лицето е било уведомено за
правото на обжалване. Т.е.- изпълнено е от издаващата държава условието на чл.35 т.10
б.”в” на Закона, а наличието на едно от трите условия води до отпадане на основанието за
отказ по т.10.
По тези съображения съдът следва да признае процесното решение. Но решението е
изпълнено доброволно – наложената с него финансова санкция от 80 евро, в левова
равностойност 156,47 лв., е внесена на 30.03.2023 г., като са внесени 157 лв. При това
положение съгласно чл.33 от Закона, препращащ към чл.17 от него, следва при признаване
на решението да се приспадне изцяло сумата от 157 лв. лв. поради доброволното изпълнение
2
на финансовата санкция.
Предвид изложеното и на осн.чл.32 ал.1 във вр. с чл.17 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, Кюстендилският окръжен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № IM/209220059433, постановено на 20.12.2022 г. и влязло в сила
на 13.01.2023 г. на несъдебен орган на Република Австрия, с което на лицето Г. В. Т.,
роден на ********** г., с посочен в удостоверението адрес ************************* е
наложена финансова санкция в размер на 80 евро, в левова равностойност 156,47 лв./сто
петдесет и шест лв. и 47 стотинки/ за извършено нарушение на 13.12.2022 г.- 00,00 часа,
на пътното законодателство в Австрия.
, като задължението е изпълнено изцяло в Р България - заплатени са 157 лв./сто петдесет
и седем лв./.
На основание чл.33 във връзка с чл.17 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане
на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции
ПРИСПАДА ИЗЦЯЛО доброволно платената левовата равностойност на финансовата
санкция в размер на 157 лв./двеста петдесет и един лв./
Решението може да се обжалва пред САС в 7-дневен срок, считано от днес.
На осн.чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се уведоми незабавно органа, постановил
решението, с изпращане на съответния формуляр за настоящото решение и за цялостното
приспадане с него на задължението поради доброволното му изпълнение.
На осн.чл.38 ал.2 от ЗПИИРКОРНФС копие от горното уведомление да се изпрати
незабавно и на Министерство на правосъдието.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3