№ 16
гр. Ловеч , 02.03.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в закрито заседание на втори март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГЕЛОВА Търговско дело №
20204300900074 по описа за 2020 година
за да се произнесе,съобрази:
Производство по чл.248 от ГПК.
Производството е инициирано с молба от А. И. М. от гр.Габрово, чрез адв.М.Д.-
АК-Габрово,с правно основание чл.248 от ГПК. Моли да се допълни постановеното решение
в частта за разноските, като към определеното по реда на чл.38,ал.1 от ЗА адвокатско
възнаграждение, се присъди дължимият данък добавена стойност, съгласно §2а от Наредба
№1/09.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения. Прилага
доказателства за регистрация по ЗДДС. Моли адвокатският хонорар да се допълни със
сумата 480лв.,представляваща данък ДДС.
Молбата е връчена на ответната страна по реда на чл.248,ал.2 от ГПК на
15.02.2021г., но в указания срок не се представи становище.
Съдът, като съобрази изложеното намира, че молбата е основателна. Съгласно
правилото на §2а от ДР на Наредба №1/2004г. на ВАС за минималните размери на
адвокатското възнаграждение, хонорарът на регистрирания по ЗДДС адвокат се определя
като се включи и дължимият за предоставената от него услуга данък добавена стойност.
Данъкът се приема за неразделна част от дължимото от клиента адвокатско възнаграждение.
Видно от представената справка от НАП адв.М.Д. е регистриран по ЗДДС. Искане за
присъждане на хонорара с включен ДДС е изразено и в представения по делото Договор за
правна защита и съдействие(л.44).
При тези данни съдът намира,че при постановяване на Решение
№1/12.01.2021г.,по т.д.№74/2020г., е допуснал грешка при определяне на размера на
дължимия адвокатски хонорар, която следва да се коригира, като се допълни решението в
1
частта за разноските, с присъждане към вече определеното възнаграждение от 2400лв. и на
сумата 480лв., представляваща дължимият данък добавена стойност. Така общото
възнаграждение, дължимо на адв.М.Д.-АК-Габрово от отв.“АРМЕЕЦ” с ЕИК *** е в размер
на 2880лв.
По изложените съображения и на основание чл.248,ал.3 от ГПК, ЛОС
ОПРЕДЕЛИ:
По реда на чл.248,ал.3 от ГПК ДОПЪЛВА Решение №1 от 12.01.2021г.,
постановено по т.д.№ 74/2020г.от ОС-Ловеч, в частта за разноските, като :
ОСЪЖДА “АРМЕЕЦ” с ЕИК *** със седалище и адрес на управление
гр.София,р-н „Средец“, ул.“Стефан Караджа“№2, представлявано от юрисконсулт С.П., да
заплати на адв.М. С. Д. с ЕГН ***, със съдебен адрес гр.Габрово,ул.“Евтим Дабев“№8,
допълнение към определения с Решение №1/12.01.2021г.,по т.д.№74/2020г. адвокатски
хонорар, в размер на 480 (четиристотин и осемдесет) лева, представляващо дължим данък
добавена стойност.
Определението може да се обжалва по в двуседмичен срок от връчването на
страните, пред Апелативен съд-Велико Търново
Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________
2