№ 302
гр. Кнежа, 10.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на девети октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Т.ов
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Т.ов Административно
наказателно дело № 20251430200154 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Н. С. С. – редовно призован, не се явява и не се
представлява.
Адм. наказващият орган Началник на РУ – Долни Дъбник - редовно
призован, не се представлява.
Актосъставител Г. Н. Д. – редовно призован, се явява.
Свидетел Т. Х. С. – редовно призован, се явява.
Свидетел М. М. Н. – редовно призован, се явява.
Съдът съобразявайки редовното призоваване на страните за днешното с.з.
счита, че не са налице законови пречки за разглеждане на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с жалбата писмени
доказателства по опис.
ДОПУСКА до РАЗПИТ и сне САМОЛИЧНОСТ на свидетелите, както
следва:
Г. Н. Д. на 27 години, българин, български гражданин, грамотен, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя, служител в РУ Долни Дъбник на
длъжност: „мл.автоконтрольор“.
Т. Х. С. на 36 години, българин, български гражданин, грамотен, неженен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя, служител в „ЗЖУ“ - гр. Плевен, на
длъжност: „мл.инспектор“.
М. М. Н. на 42 години, българин, български гражданин, грамотен,
1
неженен, неосъждан, без родство с жалбоподателя, служител в „ЗЖУ“ - гр.
Плевен, на длъжност: „мл.инспектор“.
Съдът разясни на свидетелите наказателната отговорност по чл.290 от НК
и същите обещаха да говорят истината след което от залата се изведоха
свидетелите Т. С. и М. Н..
Пристъпи към разпит на актосъставителя Г. Н. Д..
Съдът предяви на актосъставителя Г. Д. АУАН, Серия GA,
№3343908/08.01.2025г.
Aктосъставителят Г. Н. Д.: След като погледнах предявения ми АУАН
заявявам, че съм положил подписа си като актосъставител. Спомням си
случая. В въпросния ден бях дневна смяна в РУ Долни Дъбник на длъжност
„мл. автоконтрольор“. Следобяда, не мога да посоча около колко часа беше,
бяхме извикани за съдействие на жандармерията, тъй като са спрели на главна
улица лек автомобил по спомен марка „Фолксваген Пасат“ и водачът се оказал
неправоспособен, което е било установено в хода на извършената проверка.
След около 20-30 минути от уведомяването ми от ОДЧ, аз се озовах на място в
с.Долни Луковит да окажа съдействие на двамата колеги. Установих
самоличността на водача. Спомням си, че водачът се казваше Н. С. С.. Същият
ми е служебно известен, тъй като преди може би година или две мои колеги го
бяха спирали за проверка и беше се установило, че е неправоспособен водач.
Аз също установих това обстоятелство. От извършената справка от работната
ми станция за отдалечен достъп в системата на МВР установих, че
въпросното лице е неправоспособен водач и поради това му съставих този
АУАН. Свидетели по акта бяха служителите от жандармерията, които сега се
явяват като свидетели. Не си спомням нарушителят да е правил някакви
възражения. Не претендирам разноски за настоящото си явяване. Коригирам
се, че автомобилът не беше марка „Фолксваген“, а беше марка „Ауди“.
Съдът пристъпва към разпит на свид. Т. Х. С..
Съдът предяви на свидетеля Т. С. АУАН, Серия GA,
№3343908/08.01.2025г.
Свид. Т. Х. С.: След като се запознах с предявения ми АУАН заявявам, че
в същия фигурирам като свидетел и съм положил подписа си на позиция 1
като такъв. На посочената в акта дата се намирахме в с.Долни Луковит с
колега М. Н. със служебен автомобил във връзка със специализирана
полицейска операция на малките населени места. Колегата Н. спря
въпросния господин с неговия автомобил мисля, че беше Ауди и поиска му
документите за проверка. Господинът само представи талон на автомобила и
заяви, че СУМПС не е в него, а е в Германия, и ние му взехме данните и ги
проверихме в системата за отдалечен достъп до масивите на МВР. След
2
направена проверка се установи, че същият няма СУМПС и не е
правоспособен водач. След което звъннахме до нашия ОДЧ, за да направим
отново справка и след тази справка отново се установи, че водачът е
неправоспособен. Нашият дежурен се обади за екип за съдействие, за да дойде
колега и да бъде съставен АУАН на нарушителя. Яви се намиращият се в
залата като актосъставител Г. Н. Д. и същият след проверка в съответните
масиви отново установи, че водачът е неправоспособен, за което му беше
съставен АУАН и аз се подписах като свидетел под №1. Моля да ми се
заплатят направените разноски за настоящото ми явяване до РС Кнежа.
Пътувам от Червен бряг с личен автомобил **** *****, 1.8 бензин.
Представям касов бон за заредено гориво.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от бюджета на съда по сметка на свидетеля Т. Х. С.
пътни разноски за настоящото му явяването му от Червен бряг и обратно до
Кнежа с личен автомобил **** *****, 1.8 бензин, след представяне на копие
от талона на автомобила и банкова сметка.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представения касов бон от същия за
днешното съд.заседание.
Съдът пристъпва към разпит на свид. М. М. Н..
Съдът предяви на свид. М. Н. АУАН, Серия GA, №3343908/08.01.2025г.
Свид. М. М. Н.: След като се запознах с предявения ми АУАН заявявам, че
съм свидетел и съм положил подписа си като свидетел №2. На посочената в
АУАН дата с колегата Т. С. бяхме с. Долни Луковит в населеното място по
служба, извършвайки СПО. Спряхме въпросния автомобил със стоп-палка по
образец. Аз спрях за проверка съответния автомобил, като мисля, че беше в
началото на населеното място. След представяне от моя страна и проверката
се записва с видео запис от колегата Т. С. поисках документи от водача. Той
каза, че няма или ги е забравил, не си спомням точно. Направихме справка с
таблета, след което се оказа, че лицето няма СУМПС. След това направихме
справка с ОДЧ в службата и също се оказа, че лицето е неправоспособен
водач. След това поискахме съдействие от колегите от РУ Долни Дъбник и
изпратиха актосъставителя със служебен автомобил. Беше съставен АУАН на
неправоспособния водач. Моля да ми бъдат заплатени пътни разноски.
Пътувам от с.Опанец, обл. Плевен до гр. Кнежа и обратно с личен автомобил
Фолксваген Туран, 1.9, дизел. Представям касов бон за заредено гориво.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ЗАПЛАТЯТ от бюджета на съда по сметка на свидетеля М. М. Н.
3
направените пътни разноски за настоящото му явяване в съд.заседание и
връщане от с.Опанец , обл. Плевен до гр.Кнежа с личен автомобил
Фолксваген Туран, 1.9, дизел, след представяне на копие от талон автомобила
и банкова сметка.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото представения касов бон от същия за
днешното съд.заседание.
Съдът освободи свидетелите от съдебната зала.
Предвид изложеното по-горе съдът счита делото за изяснено от правна и
фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Ще постанови решение в законния срок въз основа на събраните по
делото доказателства и закона.
Протокола се написа в съдебно заседание и приключи в 10:56 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
4